[問卦] 出征是不是種民主下言論自由驕傲？

最近啊！

有個藝人因為批評防疫，

被社會正指標圍攻出征到道歉，

結果在反指標八卦板的系列討論系列裡，

出現一種論點說法大致是：

這件事出征沒什麼不對，

言論自由就是有人說話大家都可以回罵，

罵不贏就哭哭的一方才有錯；

最後沒有人被羈押就是自由證明。

我就好奇的想搞清出征之於言論自由的標準，

周子瑜沒有人被羈押、王齊麟也沒有人被羈押
這就是言論自由沒錯吧？

還是說問起明確標準的都算中共同論人？

總不會出征也有雙標言論自由介於有跟沒有之間吧？

求理性分析出征的定義
是否為值得驕傲的言論自由的卦？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
奴性是種很神奇的東西，
當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；
他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；

奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

--

原來真的是啊！ 不愧是愛台立委，居然早就定義了！ 還上新聞耶！

比較像黑社會去沒交保護費的地方 點杯水久坐不違法，警察動不了