Re: [討論] 沒有散佈假消息為何要怕被中介法管？
※ 引述《A1bertPujols (The Machine)》之銘言：
: 有個法源依據可以管一管灰色地帶很好啊
: 沒有散佈假消息，為何要怕被管
: 舉例中國的積分或是網路制度，雖然多少有點被限制的感覺
: 可是如果你沒有違法，其實有政府幫你監控
: 還有點像是在路上加了監視器的感覺，反而更安心
: 我覺得蔡政府參考對岸推動中介法，我是支持的
重點不是假消息
重點是誰認定這是假消息
我就問
“林智堅論文抄襲”
“中國飛彈試射飛越台北上空”
“Omicrown初期台灣快篩劑不足”
這幾句話是不是假消息？
政府如果用中介法罰你個幾十萬，你服不服？
===
補充一下，我反中介法，也反國民黨、民眾黨、反核四
民進黨其他的部分我大多也是支持的
但是管到言論自由這塊，真是踩到底線了。
國民黨不行，民進黨也不行
===
--
問就是刪文
你別問不就好了？
一堆法院認證的不是中共同路人 誰告的？
中介法是罰平台吧？
有差嗎？罰平台，然後平台怕被罰不讓你發言。 被八卦文字獄已經夠討厭了，整個台灣變文字獄，你受得了？
要抓的話被罰最兇的就民進黨啦 你跟我說相信不會成惡法
只要不心生反黨的意圖，又怎麼會被鐵拳打到？
somehog 你這完全是對岸小粉紅的想法阿
台灣過去營生的藝人也是這樣想的阿
出國去比賽的選手也是這樣想的阿
不小心揭發當地弊端的農民也是這樣想的阿
這一隻該抓去吊路燈了 誰叫你問這一些的
這些人到底知不知道小粉紅長什麼樣子？(你照照鏡子就好)
此文已被中介刪除
我只是想說你這樣寫也挺誤導的
你可以認為我誤導，但不能認定我散佈假消息而開罰
綠粉完全不敢回答誰認定假消息這題
我投票都投綠的還不能算綠粉喔 是不是綠粉由你判定嗎？
我認為他們不配被稱為綠粉
勇於為自己的偶像反駁才是粉
那 請問他們到底是什麼玩意?
他沒有質疑你是不是綠粉 他是在說 一堆人
他說綠粉完全不敢回答 我可以回答啊，中介法的問題就是認定假消息的是當權者，現在當權者就是民進黨
※ 編輯: bebehome (125.227.169.169 臺灣), 08/19/2022 08:20:52我也沒有質疑你 畢竟你已經走出不純的第一步了
歡迎加入吊路燈行列
問題就是在寒蟬效應 一堆白癡說有什麼好怕的是腦袋有
洞？
意思就是你不要討論就沒事，幹這不是傷害言論自由
什麼是
老婆疑似出軌 不要去想就沒事
以後誰敢討論弊案，說出來沒人信被刪文還罰錢
發言無法打出某些字 不要去想就沒事
就問你智堅有沒有抄襲？你覺得什麼答案會被罰什麼
文會被刪
你們到底是綠粉還是植物人粉？
ncc=東廠，懂嗎？嘻嘻哈哈
這種工具給什麼黨執政人民都會擔心受怕
你一旦回答出來就不再是綠粉了 駭客任務看過沒
塔綠班的母體從此不再有你的一席之地了 小心你的朋友要吊你
民進黨其他部分我也是支持的 比方缺電跟中國台灣
不夠死忠的綠粉 通通都要掃進 4% 的垃圾桶
不要拿４％粉邏輯看綠粉～我們腦袋比較清楚
怎可能每個反對民進党政策的都剛好支持民進黨 柯韓粉又
在反串
黨要我們先習慣共產黨統治的感覺 用心良苦
問題是你不護航黨 舔綠的就會把你歸類為4%
民進黨政府罰你，就罰的對
質疑就是同路人
先把 Omicron 拼對
別裝了啦，不支持中介法就是不支持民進黨，麻煩直接登
記起來。
是dpp支持者就該全力配合政策
你認為造謠該受言論自由保護嗎？這就是你這篇廢文要的答案
這個都挺不下去以後怎麼挺黨
蔡總統都說沒有抄襲了 當然是台大造謠阿
不然你是質疑主席說謊嗎 來人 吊路燈
一點對黨的忠誠心都沒有 我看是4%柯韓粉偽裝的
妳可以拿出資料驗證 抄襲直接貼出論文比對畫線不是嗎
造謠當然受言論自由保護啊，但造謠後果自負
這樣還能民進黨大多支持 笑死 繼續含淚投DPP
那我就問，散布假消息是事實可以提告誹謗啊，立這個法用
意何在，還違憲
16
首Po有個法源依據可以管一管灰色地帶很好啊 沒有散佈假消息，為何要怕被管 舉例中國的積分或是網路制度，雖然多少有點被限制的感覺 可是如果你沒有違法，其實有政府幫你監控 還有點像是在路上加了監視器的感覺，反而更安心![[討論] 沒有散佈假消息為何要怕被中介法管？](https://i.imgur.com/6ltKpAZb.jpg "[討論] 沒有散佈假消息為何要怕被中介法管？")
3
真正的問題只做半套，一直說參考歐盟DSA是保護言論自由，但是看看人家歐盟的DSA是限制 大型境外平台。除了限制假消息外，還針對定向廣告、大型平台必須透明自己的推薦演算法 ，還有DMA保護使用者有權利不提供個資的選擇。 人家歐盟還針對這些怕政府擴權嚴格定義假消息的範圍，成立透明小組要求政府跟平台在審 查時必須完全公開透明，怕有心人無限上綱權力。2
早起喝咖啡,依然是路過隨口說兩句 民主與集權在管理上最大的差異在於 『法規本身是否明確清晰』『執行上一視同仁絕不雙標』 CN老共作法是,先定個相當『模糊』的法律,然後解釋權歸黨所有 ^^^^^^^^^^^^^^^^^
爆
Re: [新聞] 蔡易餘：要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉假消息流竄 和 批踢踢實名制 有什麼關聯嗎 還不是一堆人在公開場合上說謊讓假消息散佈流竄嗎 有沒有實名制有什麼差別呢 批踢踢實名制只是想要遏止人民對政府這段時間內執政的民怨 避免影響到民主(進步黨)的選舉而已![Re: [新聞] 蔡易餘：要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉](https://i.imgur.com/K6Cpe7ab.gif "Re: [新聞] 蔡易餘：要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉")
爆
[問卦] 我是人，我反「中介法」！這個數位中介法太扯了，我還以為我在共產黨 言論自由無價！誓死捍衛自由言論的權益！ 減少假消息的傳播最好的方式是： 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業，減少立場偏頗，也力求第一手資料、實事求是。![[問卦] 我是人，我反「中介法」！](https://i.imgur.com/TkYgwfLb.jpg "[問卦] 我是人，我反「中介法」！")
爆
[問卦] 世界有那些國家會管制假消息？台灣的中介法 只要被檢舉是假消息 或者疑似違法 你平台就要刪文![[問卦] 世界有那些國家會管制假消息？](https://i.imgur.com/h6oKx7Hb.jpg "[問卦] 世界有那些國家會管制假消息？")
99
[問卦] 假消息的標準到底是什麼？餓死抬頭 最近陸續傳出有民眾因為對疫情的現況發表評論 就被質疑是在散佈假消息 甚至連刑事局都介入調查 但也有人在公然造謠後![[問卦] 假消息的標準到底是什麼？](https://i.imgur.com/2Xk7ADsb.jpg "[問卦] 假消息的標準到底是什麼？")
85
[問卦] 所以當初太陽花是在抗議啥？當初為了反共要民主跑去抗議，現在是換上民主進步黨了，可是民主自由反而越來越退步 說真的與其這樣還不如讓國民黨繼續做，那時候雖然親共，但比現在還自由 現在民進黨做主，雖然抗中保台，但是行事越來越跟中共沒兩樣，現在光罵個政府我都要考慮會不會被罰300萬 這中介法一過，真的就變一言堂了，誰決定是不是假消息？還不是政府決定，總統說相信論文沒抄襲，那法過了以後，台大算不算假消息？台大要不要罰錢？學位要不要恢復？ --![[問卦] 所以當初太陽花是在抗議啥？](https://i.imgur.com/GzospD0b.jpg "[問卦] 所以當初太陽花是在抗議啥？")
81
[討論] 蔡政府連論文抄襲都不能判斷 能判斷假消息今天政府要打擊假消息我同意 但政府有能力分辨假消息嗎 論文直接丟軟體就知道有沒有抄襲 台大也開會認證有抄襲 結果政府表示 我不聽我不聽我不聽![[討論] 蔡政府連論文抄襲都不能判斷 能判斷假消息](https://i.imgur.com/2KzW6Egb.jpg "[討論] 蔡政府連論文抄襲都不能判斷 能判斷假消息")
20
[討論] Tosca請問bump去救人是真假消息？欸 這邊特別特別想問一下 台大醫生又是知名名人的Tosca啦 所以說 ”bump有從柬埔寨跟杜拜救人回來，且外交部效率極低，幾乎沒有任何幫助”7
[問卦] 什麼是假消息有些事情就是別人可以你不行 有的人說BNT快過期或中國製造 都不用被罰假消息 有的人說台灣快篩特別貴 就被威脅不能轉傳不然要罰300萬![[問卦] 什麼是假消息](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/04/29/1/16850358.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[問卦] 什麼是假消息")
![[討論] Tosca請問bump去救人是真假消息？](https://i.imgur.com/6x4sUhDb.jpg08/18 "[討論] Tosca請問bump去救人是真假消息？")
爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮![[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮](https://i.imgur.com/CjL2sbLb.jpeg "[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮")
33
[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的![[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的](https://i.imgur.com/YIKPy4wb.jpg "[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的")
56
Re: [討論] 新劇本：orange京華出境![Re: [討論] 新劇本：orange京華出境](https://i.imgur.com/gUfu3RBb.jpeg "Re: [討論] 新劇本：orange京華出境")
45
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤![[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤](https://i.imgur.com/A3gvpiab.jpeg "[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤")
26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊![[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊](https://i.imgur.com/rdfGrp9b.jpeg "[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊")
28
華人幾乎都挺川普欸！爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜![[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜](https://i.imgur.com/4qq6bk3b.jpeg "[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜")
35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司![[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司](https://i.imgur.com/Q88jrhyb.jpeg "[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司")
27
[討論] 美國大選誰將當選21
[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理![[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理](https://i.imgur.com/qbCyXzsb.jpeg "[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理")
21
[討論] 難怪柯文哲要在市長室裝鎖裝門禁16
[討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率27
[討論] 賀粉進來對賭p幣14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎![[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎](https://i.imgur.com/eX4HEhgb.jpeg "[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎")
28
[討論] 綠營超級大佬是誰？![[討論] 綠營超級大佬是誰？](https://i.imgur.com/YBCIma0b.jpeg "[討論] 綠營超級大佬是誰？")
15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)![[討論] 鍋董小八卦(未證實)](https://pbs.twimg.com/media/GbncsKHbQAApB-z.jpg:large "[討論] 鍋董小八卦(未證實)")
10
[討論] 新劇本：orange京華出境12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊！![[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊！](https://i.imgur.com/eA9z9pQb.jpeg "[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊！")
14
[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧？![[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧？](https://i.imgur.com/a1TMytKb.jpeg "[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧？")
12
[黑特] 學姐是不是很白癡？9
[討論] 小草...會不會...覺得生活好累...X
[討論] 賀！印度勞工要來了！![[討論] 賀！印度勞工要來了！](https://i.imgur.com/gKgNg1Gb.png "[討論] 賀！印度勞工要來了！")
12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥，臉有多腫![Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥，臉有多腫](https://i.imgur.com/kOPYjRqb.jpeg "Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥，臉有多腫")
9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定？75
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？![[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？](https://i.imgur.com/xHW3S3sb.jpeg "[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？")
9
[討論] 藍白粉要不要先喬好