Re: [黑特] 四叉沒抽到高虹安貪污案5/15旁聽證喔

Bizlink 發表於 2024/5/14 下午9:40:38

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 四叉沒抽到高虹安貪污案5/15旁聽證喔作者

(貿易聯合)時間May 14 21:40:38 2024推噓13 推:38 噓:25 →:127

明天又要開庭了
小弟為了寫報告每一場都有去旁聽
所以有看到常客的千萬不要以為是什麼動員
我來講一下這件事目前為止的心得好了
個人認為某XXXX應該是跳車了
某XXXX前面幾次證人詰問還煞有其事的報名旁聽打卡發限動
但發現聽到許多有利於被告的事證覺得局勢好像不太對
早點閃人比較好剛好遇到巧新就順水推舟
某XXXX自己在臉書都只有寫對被告不利的完全不提對被告有利的事證
這點雙標的很三民自也算是始終如一啦值得鼓勵
那有什麼對被告有利的某XXXX+三民自都不講的呢?
我隨便舉個例就好

4/10 黃小兔的證人詰問中
檢察官說某年某月某金額的「飲料」是否是高虹安喝的?
黃回答是啊!辦公室裡面誰敢喝飲料來報帳的?

但被告律師發現這筆同日期同金額的「飲料」原本是記在王郁文的流水帳上
但王郁文的帳上寫的是「公關飲料」(後面還有詳細的品項清單)
於是被告律師問黃小兔這兩筆應該是同一筆帳為什麼到你那邊(公關)字樣就不見了?黃回答我不知道!
律師在問所以這飲料是誰喝的?
黃回答我沒有印象!

咦?同一件事結果在法庭上回答是不同答案
就法律實務來說這證人好像........

而這些都是三民自或是XXXX不會說的....
是不是該跳車了?

※ 引述《kymco9999 ()》之銘言：
: https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-1087530-53bed-1.html
: 公告本院112年度矚重訴字第1號貪污案，113年5月15日上午9時40分庭期取得旁聽證名單
: 看一下民眾旁聽證公告名冊
: 5/15沒有四叉？四叉沒去抽還是沒抽到？
: 名單裡面有幾位之前的庭期似乎有看過
: 算是常客了
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.50.225 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 21:44:03

推

thbygn98 05/14 21:44小兔要掰了嗎

推

etset 05/14 21:47穩了

推

tony121010 05/14 21:47應該最慢暑假一審會宣判吧

推

art1 05/14 21:47要喊司法不公了嗎？XDDDDDDDDDDDDDD

推

cococheng2 05/14 21:47穩了

推

XXXXGAY 05/14 21:48我哪有跳車，只是巧芯更好玩

那明天歡迎繼續來到現場還可以排候補唷

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 21:50:47

推

zeuswell 05/14 21:50綠共翻車了

推

slimak 05/14 21:50穩了

→

s81048112 05/14 21:52???? 結果你也是只擷取一部份而已

被大家忽略但卻重要的一部分誰偽證罪誰有特殊目的是不是顯而易見

噓

invlaw 05/14 21:52還認為安安能安全下莊的法律能力是真有問

→

invlaw 05/14 21:52題

噓

bluck2123 05/14 21:53好，高虹安穩了新竹棒球場逃過一次被

→

bluck2123 05/14 21:53挖的命運

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 21:54:44

→

s81048112 05/14 21:53就算扣掉這飲料還是有4X萬

推

kenyun 05/14 21:54被告律師也只能挑這種百中取一惹

法律實務上只要能證明這證據有錯誤或虛偽就整份不能當作證據 k大知道嗎？

→

kenyun 05/14 21:54比例原則鼻安就是可以決定金庫90%以上用法

推

win8719 05/14 21:54他的帳只有這筆有問題嗎..

推

yoshro 05/14 21:54穩了

其實蠻多筆有問題的只是畢竟我無法取得完整筆錄很多厲害的側翼大大門連起訴書都比較早拿到筆錄應該不是問題問問他們有沒有完整版啊？

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 21:56:37

→

win8719 05/14 21:55不要忘了高虹安都自己承認有用金庫做私人

→

win8719的事情了

不要誤導視聽我在庭上完全沒聽到這樣的說法 114.44.41.51 05/14 21:55

→

s81048112 05/14 21:55這跟論文門找錯字一樣好笑= =

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 21:57:40

推

win8719 05/14 21:57然後他回答是他記得帳~你不能叫他解釋王

→

win8719 05/14 21:57為何這樣記..

您也在現場嗎？黃小兔都說是王郁文的帳她把他併過來但就神秘的消失了您說奇怪不奇怪

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 21:59:55

推

metam 05/14 22:01繼續幻想

推

jacklyl 05/14 22:01離題一下為什麼你ID是貿聯

→

benothing 05/14 22:01https://i.imgur.com/gDmzi8R.jpeg

→

benothing 05/14 22:02呃....我持保留態度

推

hisashiaska 05/14 22:02那對被告有利的藍媒有報嗎

→

benothing 05/14 22:02反正判完後這個ID就消失了，你老闆是

→

benothing 05/14 22:02誰

→

hisashiaska 05/14 22:03還是藍媒已經不報高了

噓

scratch01 05/14 22:04好了啦

→

s81048112 05/14 22:04這id快2個月沒出現了馬上回2天前文

推

win8719 05/14 22:04他之前都有自己說公積金代墊費用了..

噓

stoke4096 05/14 22:04這樣就僞政拿為什麼不是公衛文做假？

→

dandes0227 05/14 22:05讚就決定是你了小兔^^

推

DustToDust 05/14 22:05你看我不是要說了塔塔崩潰

→

s81048112 05/14 22:06看來明天又要有球場新聞了

→

neverfly 05/14 22:07四叉沒抽到你也能腦補這麼多，難道他還

→

neverfly 05/14 22:07能用感不感興趣來控制機率？

推

stocktonty 05/14 22:07塔綠班側翼不敢去旁聽了=虹安無罪

→

DustToDust 05/14 22:08現在最慘的可能是小兔嘻嘻

→

s81048112 05/14 22:08好神奇這ID只發推高相關的文

→

flylim0902 05/14 22:10穩啦挺下去就對了

噓

LUB5566 05/14 22:10網軍現在在鋪梗是嗎

噓

icestormz 05/14 22:13今天好像還有個4百多id 也是怪怪的

推

massi013 05/14 22:13還卡在新竹市長裡面可憐

噓

oliver81405 05/14 22:13可悲

→

rogudan 05/14 22:16自動幫4X貓說他的想法，證明原文說詞很

→

rogudan 05/14 22:16多都是腦補，可信度不高

不用肉搜啦這就是小帳我承認沒必要拿15年帳號來被肉搜啊哈哈

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 22:19:03

反正補充對被告有利事證給大家參考看得懂的就看得懂

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 22:20:07

推

win8719 05/14 22:19然後你在庭上應該也有聽到高虹安有沒有還

→

win8719 05/14 22:19錢這問答吧

4/17的庭高有說她有交代兔姐要來請款（有賴對話紀錄）至於最後有些沒來向高請款的到底誰的問題？

→

win8719 05/14 22:20怎會覺得這個庭一大

→

win8719 05/14 22:20方向不是在吵高虹安公款私用的問題

→

win8719 05/14 22:20要懂啥?一句話就懂?開這樣多庭幹嗎

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 22:22:37

w大大很急又很氣耶為什麼呢？

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 22:23:57

推

win8719 05/14 22:24有啥急的?

→

win8719 05/14 22:24你的話有問題指出來就是急?

→

win8719 05/14 22:24然後你剛剛也說沒有公款私用的問題~怎會

→

win8719 05/14 22:24有還錢這東西出來

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 22:26:27

→

win8719 05/14 22:26所以你證明了有公款私用的問題~所以你內

→

win8719 05/14 22:26容的一句話真的沒有很代表啥

我哪一句話說有公款私用呢？如果我今天跟部下說來請款結果他沒來請就說我污錢？那要陷害長官也太容易了吧！

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 22:28:01

→

win8719 05/14 22:27感覺你比較急直接說高虹安沒有說公款私用

→

win8719 05/14 22:27的問題

你好急真好玩

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 22:28:40

推

win8719 05/14 22:29https://i.meee.com.tw/8hBQGP3.jpg

→

win8719 05/14 22:29公款不私用你幹嘛還錢..

咦？還給公款了怎麼會是私用？邏輯有問題還是看不懂中文？還是您只在乎過程不在乎結果？那勸您最好不要上法庭會很危險唷！

→

win8719 05/14 22:30你自己順一下這個衝突的說法吧

→

win8719 05/14 22:30不要急

推

t21 05/14 22:32事實就是沒事。只有綠狗喜歡吃屎

→

hbj1941 05/14 22:37笑死人，高弘安還有有利她的事證，你是

→

hbj1941 05/14 22:37在打瞌睡做夢嗎

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 22:41:47

至少我有去現場聽唷！ h大是不是都用夢的？祝好夢

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 22:42:38

推

win8719 05/14 22:43你要有先公款私用動做才要還錢..

→

win8719 05/14 22:43你還錢了不代表沒這個動作

→

win8719 05/14 22:44還有法庭上過程跟結果都要在乎

→

win8719 05/14 22:44你只在乎結果我真的勸你不要上法庭

→

win8719 05/14 22:45你這個說法就是我搶劫了~但是我把錢還回

→

win8719去了就不算搶劫

拿這個對比搶劫？？哈哈哈哈哈哈哈 4/17庭期陳奐宇與陳昱凱都說不是被迫到底搶什麼？ 114.44.41.51 05/14 22:45

→

hbj1941 05/14 22:45哈哈哈哈哈，隨便講一個，加班費回繳的

→

hbj1941 05/14 22:45錢，到底哪一個助理有用到就好，還敢挺

4/17庭期陳奐宇稱冰箱、咖啡機都是助理使用並非只有委員可用如果h大也來旁聽一下就知道了

→

hbj1941 05/14 22:45貪腐，可恥

→

hbj1941 05/14 22:46https://i.imgur.com/eZt2IdR.jpg

→

lbowlbow 05/14 22:53……到底要多無恥才能拿這點護航高啊

推

universeor 05/14 22:54等判決出來就知道誰翻車了

→

lbowlbow 05/14 22:54不對，我不該侮辱羞恥這兩個字

推

win8719 05/14 22:55我是不知道誰翻車啦~但是拿這一點就要人

→

win8719 05/14 22:55跳車真的QQ

我不是拿一點就護航唷是還有很多點我只想舉出一點就足以證明證據不實了

推

allpass1983 05/14 22:55謝謝你說出事實。

→

allpass1983 05/14 22:55檢調跟媒體的問題很大

→

universeor 05/14 22:56這個案子應該是看助理加班費是不是

→

universeor 05/14 22:56真的有給助理

→

universeor 05/14 22:58話說你是被告律師嗎

我是個旁聽者我描述事實歡迎大家來旁聽

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 23:04:00

→

JoeyChen 05/14 23:03問一下元po聽下來自己的心證是無罪嗎

我旁聽前以為高虹安屎定了但助理沒事現在覺得高可能只有違反勞基法但黃小兔屎定了因為陷人於罪的偽證

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 23:07:42

先說一下肉搜是最低級的霸凌希望大家不要學XXXX這麼低級

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 23:09:11

→

hbj1941 05/14 23:11哈哈哈哈哈哈，小兔根本不是受益者，還

→

hbj1941 05/14 23:11要跟你做偽證，那幹嘛拿帳本出來，挺貪

→

hbj1941 05/14 23:11腐挺到胡言亂語

黃小兔老公是地檢署事務官是不是受惠者我不知道唷 h大一定知道

推

IAMQT 05/14 23:11反正最後還是法官判斷但是記者不會這麼公

→

IAMQT 05/14 23:11正的

推

win8719 05/14 23:15我在說公款私用的事情跟陳奐宇與陳昱凱這

他們都是助理也是被告更是證人怎麼會無關 w大是不是沒看過開庭？明天來一下嘛！

→

win8719 05/14 23:15兩人有啥關係

→

win8719 05/14 23:15他們兩人是回捐部分..

→

win8719 05/14 23:16兩件事完全不同你也可以拿出來比喻喔..

→

win8719 05/14 23:16我在說搶劫你在說別人沒給刀

噓

icestormz 05/14 23:17這文要幹嘛的看不懂你又不是法官判

→

icestormz 05/14 23:17決不是快出爐了嗎

我又沒說判決該怎樣陳述法庭事實看不懂只能怪自己

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 23:23:20

推

dandes0227 05/14 23:20就急了啊^^

推

win8719 05/14 23:24你知道他們在談啥事嗎大哥..

→

win8719 05/14 23:24兩個不同事件阿

→

win8719 05/14 23:24他們兩個不是公款私用相關被告跟證人阿

→

win8719 05/14 23:26你只是兩個不相關的事情混在一起講啊

噓

icestormz 05/14 23:26還怪自己你自己都說不清楚在那邊想

→

icestormz 05/14 23:26帶風向而已還不敢開本尊id 還好意思

我只是看不慣某X跟三民自只會帶風向平衡報導一點而已如果這樣也不行那你們大家就繼續活在一言堂祝幸福美滿

→

icestormz 05/14 23:26說

→

icestormz 05/14 23:26你自己都不會怪自己還怪別人是不是c

→

icestormz 05/14 23:26f啊

→

win8719 05/14 23:26那個庭會告訴你不同事情可以扯在一起阿

→

win8719 05/14 23:26會像只有你去看過開庭依樣

→

win8719 05/14 23:27而且這樣不用去看開庭~有基本常識的都知

→

win8719 05/14 23:27道兩件不同的事情~不能扯在一起混在一起

→

win8719 05/14 23:27講~用不相關的事情來證明另一件事情沒事

唉連同一庭的被告、證人說的話都可以無視或是看不懂聽不懂那我看w大就算是旁聽應該也是聽不懂法律小白真的不要上法庭會很慘的唷我沒有說誰不要自己對號啊

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 23:30:39

噓

icestormz 05/14 23:29這麼明顯的行為當別人都看不懂自以

→

icestormz 05/14 23:29為是的態度難怪會挺高同一類人

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 23:32:32 ※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 23:32:55

噓

perec 05/14 23:32看來是狗烘乾的白圾虹衛兵在版上帶風向啊？

說事實是帶風向媒體選擇性報導不是帶風險大家活在怎樣的世界？

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 23:34:24

→

win8719 05/14 23:34同一庭的證人~說的事你不會分嗎

要分什麼？要分的話法官不會分嗎如果是同一庭就是全部證據、證詞都是有關 w 大有興趣可以考一下法律相關科系

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 23:35:54

→

win8719 05/14 23:34誰告訴你同一庭就是在證明同一件事啊

→

win8719 05/14 23:34天啊

→

win8719 05/14 23:34你這樣還去看開庭喔

→

win8719 05/14 23:35我說我回捐沒強迫=公款沒私用~你怎連起來

→

win8719 05/14 23:35的阿

因為你w大舉例搶劫但這案就不是搶劫所以我舉2位助理的說法來證明是您自己亂加=號的連起來的人是您唷

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 23:38:15

→

win8719 05/14 23:36不用阿~你怎會覺得是我要考阿~我覺得你才

→

win8719 05/14 23:36要考阿

→

win8719 05/14 23:36你是不覺得你去聽了旁聽你就都是對的阿

→

win8719 05/14 23:37天啊

小弟已經在學了有興趣的話等您來當我學弟唷

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 23:39:26

推

win8719 05/14 23:39你要舉例啥說法阿~他門是證人阿~他們只證

→

win8719 05/14 23:39明~沒有強迫回捐得部份阿

→

win8719 05/14 23:39但不代表沒回捐阿

→

win8719 05/14 23:39你到底在看啥庭阿

對！沒有強迫就不是搶劫 w大正解您看您知道的嘛！

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 23:40:53

→

win8719 05/14 23:39天啊~

→

win8719 05/14 23:41https://i.meee.com.tw/6eHM79Y.jpg

→

win8719 05/14 23:41天啊

→

win8719 05/14 23:41回捐回捐你知道嗎~公款私用是公款私用你

→

win8719 05/14 23:41知道嗎

對了！這零用金是不是公款法官也還沒界定就民法來說存摺印章沒有交出去進到助理戶頭就已經是私款了如果法官界定了也沒有公款的問題了唷

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 23:44:26

→

win8719 05/14 23:42啥叫沒有強迫就不是搶劫你在說啥阿

→

win8719 05/14 23:42是發生了搶劫這件事~不是你還款就代表沒

→

win8719 05/14 23:42搶劫

→

win8719 05/14 23:44他就是有公款私用這件事情發生才會要還錢

開始鬼打牆我就不回應囉！

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 23:45:10

→

win8719 05/14 23:45他叫"公積金"公字你不會看嗎..

→

win8719 05/14 23:45如果亂扯可以不用回應阿

最後一回庭上是用「零用金」公積金是側翼、三民自發明的 w大您來聽開庭就會知道了嘛！

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 23:46:36

→

win8719 05/14 23:46不然你告訴我他為何要還錢好了

→

win8719 05/14 23:46我想看你怎解釋這段

噓

s24066774 05/14 23:46本尊都不敢開少來帶風向

庭上有賴證明高說「零用金」代墊部分記得來跟我請款我上面已經說過一次照理我不用在說一次但看在w大鬼打牆的份上我也鬼打牆一次好了

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 23:48:35

推

win8719 05/14 23:47https://tinyurl.com/ypu3762g

→

win8719 05/14 23:48中時何時變三民字了

我不看中時的不好意思原來w大都看中時？我只說庭上的說法就是「零用金」

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 23:50:06

→

win8719 05/14 23:49https://i.meee.com.tw/cgYh25B.jpg

→

win8719 05/14 23:49天啊高虹安也變三民自了

→

win8719 05/14 23:50我要笑死不要自己回答不了說別人鬼打牆好

→

win8719 05/14 23:50嗎

所謂的「零用金」（或你們說的）「公積金」 w大不是不是不會主詞省略法用語？

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/14/2024 23:51:28

→

win8719 05/14 23:50連為何他要還錢你都不敢回答

→

win8719 05/14 23:51然後還說三民自發明的~你是不是靠腦補

→

win8719 05/14 23:51跟人辯論阿

→

win8719 05/14 23:52然後你知道你說的零用金也可以是公款嗎..

→

win8719 05/14 23:53然後高虹安也說這是公款了不是私帳..

→

win8719 05/14 23:53天啊

→

win8719 05/14 23:54我真的懷疑你去看開庭幹嗎的了

辦公室的「公款」跟民法定義上的公款都搞不清楚的話真的也不用再說什麼了

噓

urgrandpa 05/15 00:00真的還有低能小草挺高虹安，長見識了

小弟那句話說我挺高了？我只是陳述大家沒看到側翼或媒體寫的事實然後就要亂扣帽子這是不是某群人的習性？

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/15/2024 00:06:42

噓

coolorphen 05/15 00:06不要再戳他的浮木了！手下留情啊！

噓

icestormz 05/15 00:11還在嘴硬欸

噓

lovetina 05/15 00:13哈哈哈~~我也想打這份工wwwwwwwwwwwwwww

推

win8719 05/15 00:26他自己說這是"公款"不是私人帳戶你到底要

→

win8719 05/15 00:26凹啥

推

win8719 05/15 00:28天啊高虹安說的又不能證實了你到底在說啥

→

win8719 05/15 00:28阿

→

win8719 05/15 00:29辦公室用的零用金不是公款~你找一下那個

→

win8719 05/15 00:29民法或刑法跟你說這樣不是的出來看看好嗎

→

win8719 05/15 00:29我要笑死了~有認定的快貼出來打臉~不要你

→

win8719 05/15 00:29出一張嘴~說不是就不是好嗎

推

win8719 05/15 00:32你知道高虹安為何不敢說這是私人帳戶~因

→

win8719 05/15 00:32為就證明他是貪汙~看你要證明他貪汙還是

→

win8719 05/15 00:32公款私用~選一個~公款還是私款

噓

Notraces 05/15 00:40喔！乖乖去蹲

噓

icestormz 05/15 00:41下班了嗎

下什麼班？剛剛洗澡準備睡明天9：40開庭繼續旁聽有興趣的明天見啊！（意見不合就說人家打工的是不是自己才是？）

推

AGODFATHER 05/15 00:44沒什麼發文的高粉來說她無罪嗎

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/15/2024 00:46:21

噓

icestormz 05/15 01:01逃避喔不敢回喔

→

icestormz 05/15 01:02意見不合說人側翼的很好意思真的臉皮

→

icestormz 05/15 01:02跟城牆一樣厚

我不是都有回嗎？鬼打牆我才不回的唷！意見不合不是我判斷側翼的標準而是選擇性失憶才是側翼的標準啊

噓

Smoltzy 05/15 01:11那衛生棉是誰在用？

不知道黃小兔要不要發誓她沒用過辦公室衛生棉？高辦只有一位女性嗎？就我觀察至少有2/3都女性還是高虹安一個月來5次？要用這麼多棉棉？還是S大不知道什麼是衛生棉？

※ 編輯: Bizlink (101.137.50.225 臺灣), 05/15/2024 01:17:42

推

MyDice 05/15 03:48那又不是高虹安的錢她當然不能買衛生棉

噓

nysky 05/15 04:21我知道我們里長(在新竹)都被點名去聲援高

噓

lonelysam 05/15 04:32小草開本尊再來帶風向好嗎

噓

mini178 05/15 05:12小草狗廁

噓

jianzhi95 05/15 07:20分身

噓

heyhey00007 05/15 07:35想帶風向就說，自己就側翼了

帶風向是隱瞞事實我可沒有唷大家早起準備旁聽了嗎？看看今天誰要翻車？還有如果綠共不會亂肉搜的話我就用本尊但你們就是綠共

※ 編輯: Bizlink (101.136.44.72 臺灣), 05/15/2024 07:55:01

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關