Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆:檢稱上
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆:檢稱上面指示一定要起訴高虹安
: https://www.nownews.com/news/6342221
: 今日新聞
: 新竹市長高虹安被控浮報助理酬金及加班費案,台北地院今(10)日傳喚前公關主任、綽
: 號「公衛文」的王郁文出庭。王郁文激動表示,上回高虹安開庭時提到有16分鐘偵訊影像
: 消失,那段過程正是承辦檢察官盧慧珊脫口說出「對,上面指示一定要起訴高虹安」等語
: ,她反問大家,如果我認罪了,是不是就代表我根本不相信台灣司法?
: 下午開庭時,王郁文告訴法官,去年4月12日中午,檢察官偵訊她時,並未爭執她是真助
: 理以及她有加班的事實,但就不斷鬼打牆3至4個小時,雙方在爭執時,檢察官突丟一句不
: 然不要錄影了,之後就告訴她「起訴書已經寫好了,其他3名助理都認罪,就剩妳了,妳
: 認罪,我們可以幫妳爭取緩刑。」
: 王說,她半無奈半賭氣回稱「你們(北檢)都已經決定要起訴了,那這是上面的意思嗎?
: 」檢察官理直氣壯說「對,上面指示一定要起訴高虹安,一定要起訴你們這些助理」,王
: 女激動表示「這句話我一輩子不會忘記」並質疑似乎她提出什麼證據,有沒有加班都不重
: 要。
: 當天陪同偵訊的律師葉志飛以及王郁文告訴法官,檢察官說「那我們不要錄影了好不好」
: ,他們並沒有同意停止錄影,事後,在第一次開庭時想聲請勘驗偵訊影像,結果拿到的是
: 被切成2段的檔案,第一段停留在中午12時30分,第二段開頭是12時55分,中間16分鐘就
: 是檢察官說出「對,上面指示要起訴高虹安,一定要起訴我們這些助理的這16分鐘。」: 王郁文說,檢察官回覆稱消失了,她中斷錄音錄影,其律師葉志飛主張,偵訊中中斷錄音
: 錄影,違反正當法律程序及客觀性義務。
: 王郁文強調,既然檢察官敢說,那就要敢面對,檢察官可以不承認,但這16分鐘消失是事
: 實,她相信檢察官真的沒錄影,衷心希望影片不是事後被剪掉。
: 王郁文辯護律師團主張,聲請勘驗同案被告、前行政主任黃惠玟的偵訊影音。不過,公訴
: 檢察官主張,沒有勘驗必要,且所謂的上面指示,是指盧慧珊會跟她直屬長官討論案情等
: 。庭訊約末1個多小時結束。
: 王郁文於庭後受訪時表示,因檢察官明確表示「妳現在認罪,我可以給妳緩刑,就不用被
: 關,不認的話,貪汙治罪條例是7年起跳,妳考慮一下。」王郁文反問大家,如果今天認
: 罪,獲得緩刑,是不是就代表她已經覺得「好啊!反正台灣司法就是這樣了,你如果已經
: 決定了,那我是不是就拼個安全牌,也跟大家一樣認罪緩刑就沒事了?」
: 王郁文說,她當下真的在家裡掙扎一個禮拜,不斷思考「台灣是一個法治國家嗎?台灣的
: 法律有公平正義嗎?」她呼籲大家思考,如果這些事情發生在你們身上,你們會怎麼面對
: 、怎麼選擇?
: 心得:
: 剛才八卦板有一篇推文很高的被刪掉,
: 原因是三立新聞,
: 主題就是王郁文控訴的這件事情。
: 沒想到高虹安的案子,
: 在選前還能夠作為受虐兒的題材。
: 民進黨吃了一個悶虧,笑死!
大概劇情是這樣
1.「對,上面指示一定要起訴高虹安」
檢察官的主管:
盧檢 這案子三名證人都認罪了 證據也調查搜集得很完整了 ㄧ定要起訴被告(高虹安)
2. 「起訴書已經寫好了,其他3名助理都認罪,就剩妳了,妳認罪,我們可以幫妳爭取緩刑。」
盧檢:你還年輕 而且就證據與證人都有的情況下 有罪的機率是非常高的 你認罪的話還可以爭取緩刑 你好好想清楚吧
我相信檢查官講這兩句話時 律師也在場
這兩句話真的有問題 律師都不吭聲?那肯定是塔綠班律師
--
高的律師大概不知道哪來的野雞牌律師
她們的律師團做過法官檢查官
檢調不敢承認阿XD
律師可以當證人喔
拖延戰術罷了,這群人背後勢力大家應該
都知道了!高還說過有人會處理!就不會意
外了!
跟高的律師一樣絕望吧,白痴僱主
安粉浮木XD
那律師到底是什麼名字,只要出來作證,
就會成為民眾黨的英雄
柯第三、高被判刑,哭糞集體自殺
不想認罪就是貪污共犯阿,畜生
被告好像把檢座當白痴一樣
是大牌 律師團耶
不會啦 牠們會繼續喊撕髮不公
如果真是這樣講為什麼要中斷錄影呢
搞不好為了省錢找法律系實習生啊
你們都沒搞懂,要是律師也跳下去指控檢方
,這件案子就能升級為政治事件,變成民進
黨操弄司法栽贓高虹安,倒是高勝訴敗訴都
不重要,重要的是這部分檢調能不能說服大
家這件案子是司法中立沒有政治操弄。
柯糞可能以為高虹安王郁文的律師團
是剛考到律師執照的菜雞XD
最好檢敢這樣講 要處理你貪污夠衰了
弄不好留下生涯汙點
問題來了,律師為何一個字都不講?
民眾黨終將取代民進黨
律師團頂多幫她們減少刑期 結果客
戶犯後態度惡劣......
人設都崩 操弄成政治事件只是讓自己更難勘
說給柯人渣信徒聽的 現在有沒有都不重要
1:影像真的有消失 2:檢察官反對勘驗 3:檢
察官沒否認有說
晚點要看阿北借題發揮囉
我就問 停止錄音律師有沒有異議
牠們要繼續製造仇視DPP的氛圍
就回答這個就好
新聞是說檢察官要求停止錄音,但是王以及
律師反對
然後影音就不見了
所以有沒有中斷? 有中斷沒異議?
有同意中斷? 越想越不對??
來 律師敢不敢背書 偽證罪七年一起蹲
去年八月被起訴抹黑檢調洩漏起訴書
笑死,如果反對沒效,第一次開庭就提
出了啦
原來是蠢到不清楚就連辯護律師都
收到起訴書
之前看新聞,不是說是休息時間所以才中
斷錄音嗎
真的中斷才會有有操作空間啊 檢方應該氣
死了
不但不承認犯罪 還繼續加料 這助理不簡單啊
所以是影音消失而不是沒錄,因為王以及律
師反對停止錄影,所以認為影音應該存在,
新聞有寫
就在那邊看戲啊
飯後還態度不佳 兩個應該都要關個10年了
影音確實不見,這點對檢察官不利,而且目
前檢查官沒否認有說過那段話
還好余鐵雄沒有碰到柯神教的案子
只要律師表示認為應該要有錄而沒錄,或質
疑被剪掉,這檢察官應該要糟
Wow,你在場?
現在民眾沒那麼容易被帶風向 真的一審
有罪被解職再說 不然聽聽就好
還余鐵雄勒 余在一定把你們塔綠班抓起來
現在檢察官需證明王以及律師同意停止錄影
,我看難了,誰叫你真的少了一段時間,只
要律師再做證檢察官說過這段話,就更精彩
了
哇塞好精彩 好期待
土城預備軍
律師通常只有一種情況放任辯護人暢所欲言
就是...恩....呵呵
柯黨怎麼編故事吃屎的都會信啦
律師要吭聲什麼?「上面指示一定要起訴
」這件事又不違法,只有觀感不好的問題
啊。是說檢察官的立場本來就是預設對方
是犯人,只是他們也知道起訴這種明顯無
罪的事情,會讓他們小孩在學校被同學瞧
不起而已
通常都是委請律師發言,像這種被告跳出
來大聲嚷嚷的,律師多半也是放棄治療了
樓上正解 XD
正妹幹嘛戴口罩啦
貪污共犯的小孩我相信比較會被瞧不起
垃圾狗鼻幫
有種就否認證據能力啊
19
我想請問一下 假如有說這段的話有啥問題 三個都認罪了 還可以不一定起訴高虹安才是有問題吧 所以有說這段的話有信徒可以告訴我有啥問題嗎?9
我不是信徒 不過這句話在政治面的影響很大 尤其柯營的支持者和氣勢都不是小數目 可以直接拿檢調這句話推翻所有證據 如果這句話真的有講7
依照自由的新聞會比較清楚 關於所謂的消失的16分鐘,王跟他的律師有當庭捨棄勘驗偵訊光碟 被告方應該已經認定16分鐘是中斷錄影,所以沒有影像保存 至於16分鐘的未錄影時段,現在就成為各說各話的操弄空間。22
來檢視一下檢察官的話 「對,上面指示一定要起訴高虹安」 這句有解釋了討論過後才講的 而且你空口白話說的沒證據 「起訴書已經寫好了,其他3名助理都認罪,就剩妳了,妳認罪,我們可以幫妳爭取緩刑 。」8
看底下的推文都滿正常的 但我只能說 這種廢到炸的指控 不是給正常人看的 而是給柯粉看的 現在各大平台的柯粉論述都非常雙標錯亂3
不評論這事件的主角及檢察官. 我倒是記得以前真的有檢察官關掉錄影嗆當事人我就是要搞你. 資深點的棒球迷一定記得興農牛左投何紀賢,涉入假球案後判無罪. 而承辦的檢察官呢? 涉及貪瀆,目前還在關. 後來他心死去當房仲,聽說混得還不錯.2
這類案子就算主角認罪還款也是緩刑居多 何況是助理只是聽命都會輕判 人證物證都很齊全了 不認罪直接起訴移送就好 反而覺得檢察官是出於善意
爆
[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死我發現政黑非常不適合理性討論政治 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料 我簡單來說 關於林耕仁昨天記者會的內容 指高虹安涉及貪汙治罪條例 高虹安 要求助理不定時 上繳加班費 做為個人小金庫45
[討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪其實這種詐領助理費案 就很簡單 相對單純的案子 檢方會掏出所有事證 再根據證人的供詞 對高虹安偵訊 當然高虹安也可以選擇說 不認罪 矢口否認一切犯行 例如 高虹安可能會說 這就公積金 不過檢察官未必會採信 這時候就會認為你犯後態度不佳 建議法院從重量刑52
[討論] 最優秀的律師要怎麼救高虹安貪污案如題 假設有個最優秀的律師 高虹安花錢請得起 比方什麼超級大間的事務所理律萬國之類的 請了以後要怎麼在這個案子幫高虹安脫罪打無罪?25
Re: [討論] 有刑法組的來解盤高會不會進去蹲嗎?這個不用什麼刑法組的 你只要有基本常識都知道 高虹安穩死的 主要是貪汙事證明確、而且還有人證,連助理跟男友都跳船舉證妳 本來高虹安還有機會可以拚緩刑、輕判 我也不知道她為什麼要選擇這種訴訟策略,選擇跟檢察官硬幹 爭取緩刑 就沒市長做而已,我大不了到民間公司上班、至少不用被關7
Re: [新聞] 高虹安遭訴 律師喊「公衛文很勇敢」:妳這個律師怎麼講到後來開始竹篙湊菜刀了啊? 難道檢查官律師都是拿這招混淆視聽恐嚇助理套話的嗎? 根據前面一篇專業鄉民分析,這件事應該分兩部份 第一:有無浮報加班費 第二:是否自願捐出加班費5
Re: [討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪看惹一下規定 偵查階段認罪並繳回犯罪所得真的有機會緩刑 等到起訴好像就來不及惹 更何況現在是搶著認罪當汙點證人的情況下 一堆人認罪就妳不認 準備牢底坐穿6
Re: [新聞] 高虹安遭訴 律師喊「公衛文很勇敢」:妳原來林智群是律師喔? 看這發言還以為是哪個法盲警察 警察最喜歡用 「妳以為老大會覺得妳這個小弟很有義氣,感動落淚嗎?不不不!為了脫罪, 老大會拼命踩妳,把事情都推到妳身上的:『我什麼事情都不知道,都是某小弟在處理的!6
[問卦] 不認罪為什麼是無悔意?欸欸大家 我法盲啦 剛剛刷影片剛好看到一則應該是律師講的 說認不認罪對於部分犯罪的刑期差很多 認罪減刑後可能會差到一半 如果堅持不認罪犯而會被法官認為沒有悔意3
Re: [新聞] 「公衛文」已嫁作人妻是否翻供?律師:她我覺得這案子是這樣 助理: 認罪的會有罪 不認罪的會無罪 高虹安: 本身不認+助理全不認 會無罪
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次