Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆:檢稱上
這類案子就算主角認罪還款也是緩刑居多
何況是助理只是聽命都會輕判
人證物證都很齊全了
不認罪直接起訴移送就好
反而覺得檢察官是出於善意
給公衛文一個最後的機會
卻因此被拿來作文章
還想訴諸媒體學師傅不認錯硬ㄠ
如此帶壞社會風氣
請白黨先把善良的台灣還給我們
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆:檢稱上面指示一定要起訴高虹安
: https://www.nownews.com/news/6342221
: 今日新聞
: 新竹市長高虹安被控浮報助理酬金及加班費案,台北地院今(10)日傳喚前公關主任、綽: 號「公衛文」的王郁文出庭。王郁文激動表示,上回高虹安開庭時提到有16分鐘偵訊影像: 消失,那段過程正是承辦檢察官盧慧珊脫口說出「對,上面指示一定要起訴高虹安」等語: ,她反問大家,如果我認罪了,是不是就代表我根本不相信台灣司法?
: 下午開庭時,王郁文告訴法官,去年4月12日中午,檢察官偵訊她時,並未爭執她是真助: 理以及她有加班的事實,但就不斷鬼打牆3至4個小時,雙方在爭執時,檢察官突丟一句不: 然不要錄影了,之後就告訴她「起訴書已經寫好了,其他3名助理都認罪,就剩妳了,妳: 認罪,我們可以幫妳爭取緩刑。」
: 王說,她半無奈半賭氣回稱「你們(北檢)都已經決定要起訴了,那這是上面的意思嗎?: 」檢察官理直氣壯說「對,上面指示一定要起訴高虹安,一定要起訴你們這些助理」,王: 女激動表示「這句話我一輩子不會忘記」並質疑似乎她提出什麼證據,有沒有加班都不重: 要。
: 當天陪同偵訊的律師葉志飛以及王郁文告訴法官,檢察官說「那我們不要錄影了好不好」: ,他們並沒有同意停止錄影,事後,在第一次開庭時想聲請勘驗偵訊影像,結果拿到的是
--
早點進土城吧
他不是台大公衛的? 這操作跟主子嗆檢一樣
吳乃仁表示
笨到有剩了
出於善意關錄影幹嘛,笑死
檢察官都是天使 為了年輕人的將來
這件案子全部的東西都是證人提供,還有
人主動認罪,還要辦到現在,根本就是廢
物檢調法官
這案子的檢察官有夠天使了,虧她念台大,在
想什麼
19
我想請問一下 假如有說這段的話有啥問題 三個都認罪了 還可以不一定起訴高虹安才是有問題吧 所以有說這段的話有信徒可以告訴我有啥問題嗎?9
我不是信徒 不過這句話在政治面的影響很大 尤其柯營的支持者和氣勢都不是小數目 可以直接拿檢調這句話推翻所有證據 如果這句話真的有講20
綽 : 號「公衛文」的王郁文出庭。王郁文激動表示,上回高虹安開庭時提到有16分鐘偵訊影 像 : 消失,那段過程正是承辦檢察官盧慧珊脫口說出「對,上面指示一定要起訴高虹安」等 語7
依照自由的新聞會比較清楚 關於所謂的消失的16分鐘,王跟他的律師有當庭捨棄勘驗偵訊光碟 被告方應該已經認定16分鐘是中斷錄影,所以沒有影像保存 至於16分鐘的未錄影時段,現在就成為各說各話的操弄空間。22
來檢視一下檢察官的話 「對,上面指示一定要起訴高虹安」 這句有解釋了討論過後才講的 而且你空口白話說的沒證據 「起訴書已經寫好了,其他3名助理都認罪,就剩妳了,妳認罪,我們可以幫妳爭取緩刑 。」8
看底下的推文都滿正常的 但我只能說 這種廢到炸的指控 不是給正常人看的 而是給柯粉看的 現在各大平台的柯粉論述都非常雙標錯亂3
不評論這事件的主角及檢察官. 我倒是記得以前真的有檢察官關掉錄影嗆當事人我就是要搞你. 資深點的棒球迷一定記得興農牛左投何紀賢,涉入假球案後判無罪. 而承辦的檢察官呢? 涉及貪瀆,目前還在關. 後來他心死去當房仲,聽說混得還不錯.
35
[閒聊] 上面指示要起訴高虹安政治文(1/1) 台北地院審理新竹市長高虹安被控擔任立委時涉詐領公費助理費案, 今(10日)單獨傳訊同案被告、綽號「公衛文」的王郁文,她依舊不認罪, 更當庭大爆發,指稱檢察官偵訊時勸她認罪不成,竟中斷錄影錄音16分鐘, 她與律師當下都不知情,27
Re: [討論] 公衛文 會不會最後也翻供阿 ???因為黃惠玟跟王郁文的通訊紀錄還在(應該是line) 其實起訴書裡都有寫啦 在這種情況下 最佳策略真的是跳船認罪 至少不用蹲 緩刑又不會列入前科 真的是超級智障15
[討論] 高虹安貪污案公衛文到底在賭什麼如題 起訴了 不認罪 要開庭了 會不認罪吧19
[討論] 公衛文堅持不認罪是護高虹安嗎?其他幾個認罪的助理都被檢察官幫忙求緩刑了, 只有不認罪的公衛文被起訴,檢察官也不幫忙求緩刑, 不管高虹安最後有罪無罪,認罪的那幾位助理應該最後都會緩刑 公衛文堅持不認罪是護高虹安嗎? 除非高虹安真的無罪,9
[討論] 高虹安跟公衛文誰會先扛不住認罪如題 高虹安 上節目單挑司法體系 公衛文 領四萬還是新人卻扛下責任說自願捐加班費
70
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?49
[討論] 藍白是否完全放棄執政了?40
[轉錄] 沃草 threads21
[討論] 吳董:黃國昌在下一盤大棋 是男子漢大丈夫17
[討論] 謝震武跟陳凝觀辯論,會不會被電到哭?18
[討論] 如果侯友宜禮讓 520會是柯總統嗎19
[討論] 確定不特赦阿扁了 總統府:無此決定!17
[討論] 蔡英文八年執政分數 不滿意79%13
[討論] 小草好像都跑光了欸?16
[討論] 黃國昌舔藍當狗那新北市長穩了嗎?17
[討論] 偏中政論節目都沒討論徐巧芯12
[討論] 民進黨2028立委還是不會過半吧?15
[討論] 聽完POP搶先爆的專訪之後終於懂了11
[討論] 木曜柯文哲破快破2千萬觀看了12
[討論] 在傅崐萁摸黃國昌頭之前叫狗娼的真的先知8
[討論] 行為模式一模一樣8
[討論] 選前有預料到民進黨立委會崩潰成這樣嗎10
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~7
Re: [討論] 各位怎麼看國民黨修法讓電視台永不換照33
[討論] 寧願相信黃國昌是在下一盤很大的棋..31
[轉錄] 木曜4超玩FB:大企劃!一日總統幕僚一年7
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?6
[討論] 明明就廠商的問題 關台文館屁事?6
[討論] 明天將要通過人類史上最邪惡法案9
[討論] 外省人怎麼走到這一步的?5
[討論] 黃捷:明天帶口哨糖進立院吹給黃國昌聽7
[討論] 關於傅崐萁摸人頭事件7
[討論] 台文館終於承認抄襲7
[討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%24
[討論] 為何馬英九八年股市下滑 房價上漲?