Re: [討論] 有刑法組的來解盤高會不會進去蹲嗎?
※ 引述《Romeo5566 (羅密歐)》之銘言：
: 老實說 我們鄉下人也看不懂新聞
: 想問 研究所刑法組的跟我們這些鄉巴佬分析分析 新竹多惠
: 到底進去蹲的機率大嗎??
: 有些老人的話 有政治考量 我不信
: 有些律師的話 充滿商業氣息 我不信
: 有些檢察官的話 有升官考量 我不信
: 警察的話 沒有法律常識 我不信
: 有年輕的刑法組學生 來說說 進去蹲的機率嗎??
: 女監不會有鍾楚雄吧?
這個不用什麼刑法組的 你只要有基本常識都知道 高虹安穩死的
主要是貪汙事證明確、而且還有人證，連助理跟男友都跳船舉證妳
本來高虹安還有機會可以拚緩刑、輕判
我也不知道她為什麼要選擇這種訴訟策略，選擇跟檢察官硬幹
爭取緩刑 就沒市長做而已，我大不了到民間公司上班、至少不用被關
有點腦袋都知道 該怎麼選
高虹安偏偏就選擇最爛、最差的那條路，就是直接跟檢察官硬幹
之前有新黨的議員潘懷宗也是詐領助理費 而且金額不低333萬
最後被判緩刑，就沒進去關了
另一個童仲彥也是詐領助理費5萬 就進去關了 3年10個月
還有一個無黨籍的嘉義市議員戴寧 詐領助理費518萬被判10年6個月
所以刑期是跟詐領金額無關的
主要是看你的犯後態度，也就是如果你認罪、並願意主動交還犯罪所得
面對檢察官偵訊 都一五一十 交代案情，是有機會爭取到緩刑的
像童仲彥就是一審打到三審 都通通不認罪、不承認有詐領助理費
最後法官就送他進去關了，最後還是法官看說貪汙金額不大 才五萬塊 才幫他打折的
另一個戴寧也是死不認罪、就跟高虹安一樣 所以10年6個月
基本刑期是7年以上啦，法官也可以只判7年 但你犯後態度不佳 毫無悔意
就送你10年進去關、讓妳在裡面反省囉
你看前天地檢署的起訴書 有三位助理 在起訴書內 檢察官就說犯後態度良好
因助理身份關係而成為共犯 情堪憫恕 建請法院減輕刑期及宣告1年以下徒刑並給予緩刑就是檢察官向法院求情 希望讓助理不用被關的意思，通常法官都會採納
而高虹安剛好相反 起訴書直接寫說 犯後態度不佳，建請法院妥適之刑
通常會說 建請法院從重量刑，但這有關政治的案子、敏感度還是要有
然後高虹安這幾天的記者會跟面對媒體受訪
都完美詮釋了 檢察官說的 何謂犯後態度不佳
所以我預估高虹安刑期是十年起跳，到現在還在猜高虹安會不會進去關的
根本都外行、真正內行都在猜會關幾年了，至少七年起跳是最基本的
另外根據統計去年地檢署凡是偵辦貪汙的案子，只要起訴後送法院審判
最後被判有罪的機率是100%
所以你覺得高虹安能成為那0%嗎 ? 因為被判有罪的是100% 不是99% 連1%機率都沒得拚
--
搞定司法你敢嘴
有人說沒有立委被定罪,有罪都市議員 拚看看
我猜可能有人會翻 供~
謝謝豬隊友啊 這局保送柯回本壘了
因為立委的預算比議員多很多，一般來
說不需要用浮報再重分配的方式增加財
源
大概只有不分區的菜立委才會踩這個坑
一般區域立委哪個不是老手
立委一年預算約一千萬，直轄市議員500
萬，縣議員250萬
但是議員要處理的地方服務很瑣碎，才會
較常出現詐領助理費去補別的地方（像
潘懷宗這類最後被判緩刑
立委比較少見真的是他們錢就比較多，權
力又比較大，沒必要為了一點錢搞到進
監獄。
前提是他們知道哪些行為會進監牢
即便每個月要貼五萬給地方服務處，立委
還是有十幾萬薪水啊，幹嘛為了買咖啡
機去犯法
立委就算剛上任不熟悉法規，也會有資深
助理提醒好嗎？就有人不聽勸才搞到要入
土為安啊
如果藍綠都在貪，為什麼今天只有高虹安
被爆呢？大家都知道不行的事就她自以爲
聰明啊......國會辦公室助理是來來去去
有風聲消息也都走得很快，助理也不必要
是某黨黨員沒必要瞎挺老闆
昨天高開記者會連律師都沒有陪同
大概是半放生她隨她去記者會扯了
高應該是聽不下律師認罪建議
樓上我也有同感，律師勸她認罪放軟看
能不能判少點，她只要無罪
認罪緩刑，翻供高機率關十年，你敢
賭？
他最低就褫奪公權了 想要無罪 作夢
拼一下看能不能不用坐牢
搞定司法，你敢嘴？
假設二審拖3年，除了半薪，只要代理的副
市長還聽她的，等於還幹半個市長，多少
行政資源？
一開始認罪就結束了
就賭頭獎 單押柯 拚 柯當選了 !!!
沒立委中這條倒是事實，看法官怎麼判了
人家高虹挖 就欠教訓 不要攔她
一審有罪之後再軟化來得及吧？
代理副市長聽她的？？？你認為可能這樣
搞嗎
第一次看被告開記者會譴責檢察官 真
的屌呵呵
代理市長不是中央派的嬤
立委的影響力大多了，且人事費分都不夠用
了，沒必要用有爭議的方式請領，比較容易
的是非法的政治獻金。
個人覺得 她只能選擇硬幹到底 馬上認罪
你看柯郭會怎樣對她
她認罪郭柯的選戰就完了 大局為重
因為一般立委都知道要善待助理 不然那
天直接把你黑料拿去爆 你政治生涯就毀
了 大家都知道的做人處事道理 就某個
北七不知道
潘懷宗的證明無所用，都跑紅白帖，但也依
樣不能這樣用
無私用
真想不通 檢調說高 個人存款有1200萬 怎會
有人為了那幾十萬在跟自己人生前途拼 慢慢
賺 不香嗎
![[討論] 有刑法組的來解盤高會不會進去蹲嗎?](https://i.imgur.com/W7JIYgFb.jpg "[討論] 有刑法組的來解盤高會不會進去蹲嗎?")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 高虹安是檢驗劑黃智賢世界FB 高虹安是檢驗劑 1 高虹安詐領助理費案，昨天被起訴。 媒體跟各參選人，態度分成兩邊，涇渭分明。![[轉錄] 黃智賢世界FB 高虹安是檢驗劑](https://i.imgur.com/XEhXJwQb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 高虹安是檢驗劑")
36
[討論] 為啥高虹安不認罪啊？他的案子是內部窩裏反告發的， 證據明顯到不能再明顯， 助理也都認罪換緩刑不起訴了 重點是錢沒有進助理口袋 剛剛北檢有提到，![[討論] 為啥高虹安不認罪啊？](https://i.imgur.com/K2rjgM1b.jpg "[討論] 為啥高虹安不認罪啊？")
29
[討論] 高虹安串供失敗當初這個案子爆出來 一直燒了好幾天 檢察官才出動 還傳出有人搞定司法 當時想說應該早就滅證+串供好惹 沒想到助理這麼不給面子餒4
Re: [討論] 認真討論一下高虹安的案件其實這個案子 高虹安最大問題已經解決了， 檢察官有說了。 沒有人頭助理的問題 沒有人頭助理的問題![Re: [討論] 認真討論一下高虹安的案件](https://i.imgur.com/ciF7CW7b.jpeg "Re: [討論] 認真討論一下高虹安的案件")
3
Re: [新聞] 快訊／高虹安涉詐助理費60萬被起訴！用男檢察官已經認證了， 高虹安沒有一堆綠粉之前 一直靠么的人頭助理之說。 人頭助理才是高虹安最大的問題。 因為之前法院被判貪污罪的人，3
Re: [討論] 安安記者會重點慶祝高虹安起訴 我終於能貼文了 科 當初給自己下的限制就是除非高虹安起訴 證明某些垃圾白痴的眼光有問題 不然就不再貼文2
[討論] 楊蕙如 詐欺罪起訴 詐領977萬楊蕙如涉嫌利用WTA女子網球賽詐領補助款案件 台北地檢署檢察官今天上午偵查終結 依照刑法詐欺罪起訴楊蕙如 檢察官認為全案詐領金額為977萬6146元 起訴書認為楊蕙如犯後態度不佳 否認犯行2
Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理先說結論: 1.他媽的,黃33是律師,怎麼沒看完起訴書在發言 起訴書說得很清楚 2. 高鴻安 態度極度不佳,如果真的有,最好判重一點 3. 還在喊迫害? 智障到極點 , 一切法律 證據說話![Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理](https://img.youtube.com/vi/Og3iP6eqPaQ/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
28
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!![[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!](https://i.ytimg.com/vi/kGCT4ljNQ5o/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAbBTbfNlkqZw1M-tcDnG_OUgnqaQ "[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
17
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了？![[討論] 中央少10% 什麼事都做不了？](https://i.imgur.com/ADWFxZLb.jpeg "[討論] 中央少10% 什麼事都做不了？")
17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
7
[討論] 成吉思汗健身房漲價
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")