[閒聊] 理工期刊論文引言之撰寫
這陣子經常看到一種與以前常見寫法不同的理工科論文的引言
(introduction)寫法如下。
1. 簡介擬解決的物理問題,像是人類疾病。
2. 介紹診療這個疾病的一種技術,並進而指出這技術有待
增進的地方。
3. 指出前述有待增進的地方即本研究的目標。
4. 簡介本研究提出的可能解決方案,以及驗證和比
對這方案優缺點的步驟。
5. 介紹用於診療前揭疾病的其他相關技術,並簡介各技
術的優劣點。
6. 介紹本研究所提解決方案以外的其他已發表的解決方
式,並簡介各方案的優劣點。
大家有看過這類的引言寫法嗎? 上述寫法與傳統寫法的順序
不同。
以前學到的傳統式寫法,會在上面 3 和 4 之前,先寫好
5 和 6。
※ PTT留言評論
噓
能先學好分段嗎?好難閱讀
噓
※ 編輯: saltlake (114.24.109.112 臺灣), 03/10/2022 07:09:34
※ 編輯: saltlake (114.24.109.112 臺灣), 03/10/2022 07:10:47
此篇文筆太好了,好到看不懂在撰寫什麼……
→
標題寫理工,結果內文舉疾病為例?不論是理工或醫學領域,
→
引言寫法也不盡相同
「生物或醫學」物理或工程,算是理工還是醫學? 另外,請問您看到哪個領域的期刊論文用最上面那種寫法?
噓
.........
→
※ 編輯: saltlake (114.24.109.112 臺灣), 03/10/2022 13:45:24
※ 編輯: saltlake (114.24.109.112 臺灣), 03/10/2022 14:28:08
經常是多常,有統計數據嗎?
推
和平
噓
zzz
→
看期刊要求或種類吧?我看到的是你所提的以前的方法。1–6
→
的順序有點反直覺。
這就是為何引起我的疑問。但是那種寫法的學術文章確實被登出在某期刊上。 上述的以前的寫法,是一種線性思路的寫法,由大範圍議題逐漸限縮到特定的當前 問題,而且前後段的思路一個銜接一個。 上述的少見的新寫法則否,而是在思維上作跳躍。問題是,我們可以僅憑「這種寫 法和當前大多數寫法不同」或者「這種寫法很奇怪」,就要求投稿者修改成符合自 己偏好或者當前大多數的寫法嗎? 這樣真的適當嗎?
※ 編輯: saltlake (114.24.66.161 臺灣), 03/27/2022 23:05:5220
[課業] 請問法條 之 的寫法1. 1030-1條 2. 1030之1條 3. 1030條之1 我以前都寫2 但我後來發現 原來要寫3 ? 但現在有個疑惑是 如果考試寫 2 or 118
[閒聊] 開局獎勵一億條命這本書真的很有趣 騷操作不斷 主角獲得一億條命 面對敵人全力以赴不自殺死一次可以獲得必定勝利的方法 從此開始他的裝逼人生12
Re: [新聞] 以畢業先後當抄襲判斷依據 中研院士林長能啊,學術倫理上這就是抄襲啊。 : 能判定是否為抄襲一方,這是學術界的常識,有點經驗都知道。 中研院院士的水準才令人質疑。 這就是抄襲,兩篇文章絕對不能大量文字重複。 第一種選擇就是提告抄你手稿的人抄襲。9
[閒聊] 純理論的神醫流目前往小常見的神醫流寫法之一是主角本身已經是醫師或醫學院學生, 然後透過系統的灌頂大法(像遊戲裡面抽到技能書就得到技能),或者在 灌頂大法之外加上虛擬空間訓練實作能力。 還有別的寫法嗎? 比方說某神人純粹看醫學書籍跟醫學期刊,完全沒 有現任醫師帶著實習實作,就真能行醫的?6
Re: [請益] 測試儀器自動化程式設計的工作我的主要工作就是寫儀控 主要用的程式語言是用Labview 最近真的感覺自己的功力大大提升 以前很多作不出來的功能。 現在都能輕鬆搞定。5
Re: [黑特] 沒看過論文的可以閉嘴ㄇP15 在取用變數這段文章中 小智的寫法 : 余正煌,新竹市長選舉研就:林智堅勝選的政治社會基礎 :3
[討論] 我是不是一輩子別想競選公職了?最近討論候選人的論文正夯 我就想起自己以前的碩士論文寫作過程 我的實驗和結果討論 除了有些檢測採委外送檢以外 絕對都是自己做的3
Re: [問卦] 我宣布 抄襲之亂正式開始這波論文案蠻有趣的啊 什麼抄法和侵權都有 我以前都覺得 一堆論文只靠一兩本書引用 然後還不寫頁碼X
[問卦] 嘻嘻~hehe~hihi~xixi~最近聽到一首歌, 其中有段歌詞,歌手會發出, 嘻嘻~hehe~hihi~xixi~ 嘻嘻~hehe~hihi~xixi~ 我想到了這四種「嘻嘻」的寫法,