[心得] Melco C1 SFP DAC 簡易心得

*此DAC非彼DAC*

https://www.dela-audio.com/product/c1/ (melco官網還沒更新蠻奇特的)

那天看到版友推文得知這條線後,馬上就跟代理買了一條來玩

其實本來想要一次全梭系統的需求共三條,

但考慮音色差異以及可能的相容性問題, 所以還是只先買了一條

本身系統

1. Switch到Music Server
2. MSB PRO-ISL
3. MSB DD to DAC

以上三段都是SFP連接

當下心想,就算再怎麼沒效果

至少比起原本黃色的optical jumper cable看起來Hi-Fi多了?

不過線身材質/工作原理不同就大概知道一定會改變音色了,程度大小跟喜不喜歡而已

非常簡單的介紹一下:

SFP就一個"完整的兩個接頭+線身"的組成可以分成三大類：

-SFP Direct Attach Cable (DAC) 本次的主角, 一般為Twinax銅線製，

也就是銅製直連線(接頭與線身固定無法插拔)

-SFP Active Optical Cable (AOC) - 光纖直連線, 絕大多數為多模傳輸

-SFP Transceiver + Jumper Cable - 平常最容易看到的光纖接收器+跳線,

可選擇的品牌/搭配種類最多, 但也容易出現相容性問題. 多模單模RJ45都有

詳細的比較可餵狗不然沒完沒了

而DAC相較光纖有以下優點:

-成本最低(音響級除外?)

-無電光/光電轉換, 因此:
-較無傳輸損失問題
-耗電最低,不像光纖模組容易發熱,進一步影響數據傳導
-延遲低,短距離最能看出優勢

-綜上, DAC的穩定度最高

缺點則是:

-重量最重(但在音響圈完全不是缺點,可能還是優點?)

-有效傳輸距離最短(passive DAC上限7M), 且不能大彎折
也因為這個關係, 所以Melco只出2M單一規格

-易受到EMI干擾,因此絕緣非常重要

一般來說Passive DAC是用2條30AWG銅線,
Melco用了4條24AWG鍍銀OFC線身以及鍍金接頭
加上鋁箔及PVC包覆以減少EMI干擾

以下一些開箱照

https://imgur.com/kN73bOF
紙盒..還算有誠意
“Designed for Hi-Fi System”

https://imgur.com/x9tDtqp
不用想就知道一定MIC 畢竟是SFP製造大國

https://imgur.com/Hp2gkxK
https://imgur.com/2iSK4cr
質感普普的包裝袋,以及A4注意事項

https://imgur.com/4yIT6GC
https://imgur.com/YsbndRU
https://imgur.com/YZFMQ1I
土光閃閃

https://imgur.com/0bJi8HT
處理的還算不錯,接頭及線身接合處很穩固
線身可以”些微”固定型(類似諾恩), 但我也不敢太彎曲
後方塑膠拉環是用來抽出SFP模組用

https://imgur.com/tJ7bPOi
跟原本的module比一下, 長了一些, 對於金手指的保護更好

https://imgur.com/iLvyFY7
https://imgur.com/sUxx9Oe
上機

系統:

Switch: Dela S100/2 w/ Farad Super3
訊源：MELCO N5 / MSB Premier DD
DAC：MSB Premier
PRE: Mc C12000
POW: Mc MC611
Speaker: SF AMATI G5

以下都是比較SFP DAC跟SFP 光纖差異

(沒有把RJ45拿進來比因為基礎點不同但最後有小提一下)

先測試Switch到MELCO N5 (同時當NAS/Roon Bridge)這段

只覺得形體感好一點, 音場縱深深一點, 活生感好一點

不是太明顯,這一點那一點的

接著替換到PRO-ISL上

https://imgur.com/UJRkfwq

嗯,像是吃了大補丸一樣

上面提到的效果感受變得"非常"明顯,也是此次測試這條線最適合放的位置

音色速記：

-音場縱深

用久石讓 - The Battle Between Mehve and Corvette裡面的鼓聲測試

聽感比換線前的發音點更深了

-相對的人聲向前且浮凸

-整體更有水份

-三頻改變偏中上較明顯,高音有亮感,低頻收斂但更緊實

測試完後我在想,MSB開發PRO-ISL的用意除了拉長訊號可傳輸距離

最重要的就是要透過光纖完全隔離USB的噪訊

但換上C1後,畢竟沒有經過光電轉換

會不會有可能讓前段的USB線本身的聲音也被稍微帶進來了?

這點還沒機會測試,等日後有機會再來比較

第三測試MSB DD到MSB DAC這段

https://imgur.com/uYLgThc

這段有個小插曲

如果訊源是Renderer V2 (RJ45), 那沒問題, 有聲音
(代表DD->DAC用C1是可行的)

但如果訊源切到PRO-ISL, 會沒聲音

試過重接/接頭對調/重開機/ 都一樣

換回原本的光纖就有聲音了...

不知道是不是PRO-ISL這段跟DD那段在光電轉換上有衝突?

或者是MSB相關的SFP輸出輸入都要同規格才可以?

為了繼續實驗,加上對這條線所帶來的變化有好感

因此購入第二條來追加測試

當兩條同時接上(一條PRO-ISL, 一條接DD到DAC)

果然...有聲音了

心得:兩條才是完全體啊!

這段的改變：

-三頻細膩度提昇,銜接更自然平順

-雖然MSB本身不過度強調細節,但換了之後確實有讓細節的呈現更明顯一點

且還是能維持原有的高融合度及一致性

想想也是合理,畢竟DD到DAC這段是傳輸"處理後"的數位訊號給DAC

因此改變是整體性的

綜合下來C1在我系統上所造成的影響程度

PRO-ISL >= DD to DAC >> Switch to Server

後來想想,倒也不是說Switch to Server這段影響不大,只是放在DAC端實在太強大

測試完後,為追求一致性,也是Melco開發這條線的本意

當然就連同Switch to Server段的SFP也換成C1啦!

https://imgur.com/a/P00V13A

整體下來,覺得此次的線材更換有把系統的整體音響性/音樂性再拉高

跟MSB搭配更是錦上添花

有使用PRO-ISL的版友有機會一定要試試看!

其他類型的Converter是否有效以及效果如何就等有興趣的版友購入測試了

不想花錢或者有相容性疑慮的其實可以先買FS的,一條500-1000就有了XD

附加優點：

roon操控的速度快了

以往播放/切換上下首/調整時間軸(測試特定曲目時很重要)

總是覺得系統從接收指令到播放時反應有點慢半拍(網速500/500)

換上這條之後,不能說變成"即時"反應,但是有感變快

算是意外收獲

跟RJ-45超級簡易比較:

用MSB Renderer V2搭CC Monet聽,儘管已經是銀線了,

跟C1比起來反而有那麼點"管味"????

目前覺得跟C1比還沒有高下之分,想聽怎樣的味道就用不同的輸入

但C1有高機率還沒RUN好, RUN好之後差距可能會更大

碎念:

覺得數位串流能噴錢的東西超多,

便宜到貴的都有,很容易讓人有"都在預算內"的錯覺

加上科技進步飛快,今天的新玩意一兩年後就被擠牙膏的機率非常高

最可怕的是,數位的東西體積通常不大

非常容易逃過另一半的天眼= =+(被勸敗指數直接爆表)

一句話-荷包難防守很多...

2024開場先幫有玩串流的各位的荷包君祈禱了:D

--

感謝介紹!

這樣退燒才快

有機會請務必試試!

剛看還真的有..但為了不讓訊號衰退,通常7m以上還是買Active DAC比較好吧

要不是本身有用Melco的機器我可能也不會入手就是了XD

謝推!