[心得] 串流轉盤(數位轉盤) VS CD轉盤 AB_TEST
https://www.ptt.cc/Audiophile/E.8UD_MKffmExg
承開箱文
買了Metronome的LE3後就想著跟串流PK一下
還沒來的及規劃 AriesG2.1就被買走ㄌ 同價位的PK泡湯
先依照原定計畫購入了比較便宜的代用品 水貨DELA N100
N100即使算上線電 跟Metronome LE3也不是同價位的東西,只有產品年代相近
(2019~2022)
原價來看
N100(150000 Yen)+線電(25000) ~= 53000 NTD
Metronome LE3 ~= 150000 NTD
PK環境:2.7坪書房 牆壁充滿書櫃、衣櫃、吊櫃與窗簾
https://i.imgur.com/8KXCnm8.jpg
AB TEST系統差異:
https://i.imgur.com/UtdbAQM.png
https://i.imgur.com/83elvbB.jpg
喇叭部分用 iso puck mini + wellfloat A4 + Tiglon D-REN Pro
稍微偏袒CD一點 用上了比串流還要多的墊材、更貴的數位線
串流部分都會使用Roon進行本地內網串流CD轉好的AIFF檔案進行撥放
網路直接連線到HDCP主路由,沒有裝三小音響級交換器
測試CD:
https://i.imgur.com/FRcyzBF.jpg
2. The Hobbit: The Battle of the Five Armies Original Motion Picture
Soundtrack[Special Edition] Howard Shore
3. 時の扉 WANDS
===============心得==================
CD1
有非常多的連續的定音鼓,這片我看中的是低頻顆粒度跟極低頻下潛
現場錄音部分天生就沒有把快速的鼓聲錄的很分離
兩者對比下
極低頻動態: LE3>N100 CD下潛多那麼一咪咪
連續鼓聲顆粒: N100>LE3 等於說極低頻解析顆粒度 串流更好一點
高頻管樂器遠離程度: N100>LE3 串流音場拉更開一些 管樂會變薄一點點
高頻管樂厚度: LE3>N100 同上 CD整體樂團感覺比較近 所以管樂也會更靠前一點
CD2
有非常多複雜、規模龐大的演奏場面,以及最後一首Billy Boyd唱的人聲
這片的樂器分離度會比上一片要求更高
樂器分離度: N100>LE3 CD比較擁擠
背景黑度: N100>LE3 最小聲處比較吵,或許你也能理解為可能是串流細節少了一點
人聲的近度: N100>LE3
人聲的厚度(情感): LE3>N100
人的口水聲細節: LE3>N100 CD的上下唇+口水交互產生的聲音殘響比較多,串流同樣也有每一次的口水聲,但切得比較乾淨
CD3
30年前的東洋錄音,聽的不是音色多好,是電子樂器的技巧、撥弦力道、主唱的拼命感
我比較傾向要盡可能聽到類似那個年代的味道
電吉他力道(帥氣度): LE3>N100
人聲近度&結像: N100>LE3 串流就真的不太像那個年代的聲音,結像定位太清晰了
主唱感情(拼命的程度): LE3>N100
====================================
其實差異真的不大
網路上大部分 CD Player + Streaming Player我相信更多是因為內建Dac的差異
不能武斷的判斷CD跟串流轉盤本身的問題
我一首大概要聽個3~4次+閉著眼睛才能找到差異
CD投入了更多的購入成本與周邊花費
這樣的差異對我來說小到不行額ㄏ
如果不是真的真的很想滿足自己撥放實體CD的慾望
我認為買這樣等級的串流在五十萬內系統應該差不多了 不然就是窩喇叭太爛ㄌQ
--
有卡比就推!
推 辛苦了
我第一次用串流是1萬出頭SQUEEZEBOX的TOUCH聽無損
聽了後聽停止買CD了 那時覺得不輸中價位CD轉盤多少
我也不懂現在為甚麼年輕人又覺得CD好(沒接觸過實體CD?
其實我覺得應該是懷念老Dac聲音更合理
事實
串流派++
要體驗另一種訊源風格還是玩純類比黑膠(唱片類比錄音)
前提是你要喜歡聽老音樂 新發行黑膠雷片很多
要比較這個差異是建議接DAC的介面先統一,DAC要同步的S/PDIF
跟非同步的USB聽起來一模一樣就不容易了
初哥時看雜誌推薦買了不少80年代CONCORD美國爵士CD
當時覺得錄音很好 近期收了不少該唱片公司的二手黑膠
才知道當時的CD及無損檔真的被屌打
其實該唱片公司轉發行的CD很用心數碼味已經很低了
80年代很多流行CD數碼電子味重的嚇人(聽了黑膠才知道
※ 編輯: ms0344303 (218.35.169.133 臺灣), 11/12/2023 20:30:37
推
你用專門的串流播放機加上電池供電本來就不輸CDP啊
以前CDP在比都是自組電腦在那邊搞優化然後去跟CDP pk
自組電腦要贏很辛苦啦 電源很難優化是最大檻
自組電腦最難的就調音而已,電源就算調音的一部分。
至於那些成天說電腦髒的,換一條電源線就聽起來變乾淨了
,真香XD
沒那麼簡單吧...... 電腦跟串流機很難跟CDP CDT 比寧靜
你再怎麼搞都一樣啦 覺得一樣的 是你沒那麼重視寧靜度
或者純粹是環境不夠寧靜
沒錯啊,CD轉盤的贏面還是很大
串流CDP一體機的串流不是都被CD虐慘嗎XD
本來就屌虐XD
寧靜度CDP不會贏啊 CD要轉耶 播放機是完全無震動的
我也在店家聽過T+A最頂級那台快百萬的CDP
跟旁邊的aurender比起來 我跟你講 CDP沒贏啦
很簡單 頂級串流轉盤說穿了就只是不會轉的CDP
你CDP所有做得到的優化 串流機都做得到啊 不然呢?
以前是因為市場小所以願意做頂級串流機的廠商少 也不成熟
所以數位系統 頂級的 CDP和串流機 根本打平 不可能有屌虐
可以跟頂級的CD轉盤比看看~der
拜託一下數位母帶在錄音室難道是用CDP播放嗎?
有什麼好比的 數位流系統能直接撥母帶的耶
CDP說穿了就只剩浪漫跟方便我們這種幾萬片收藏的在聽
你要比音質怎麼可能贏高階數位流 因為高階比照錄音室耶
錄音室能播的我們數位流都能播啊 CDP了不起給你播SACD
但不好意思SACD才DSD64 很多錄音母帶可以到DSD256
結果數位流可以播啊 CDP又不能播是要比什麼
結論是都買
都買阿
那你可以買Playback 8 系列阿 都可以撥還可以比CDPvs
串流 我就當場再朋友那邊看他比完阿 繼續買 SACD
SACD 硬是比高解析好
沒有這種事情啦 你我都聽這麼久了 都是看片子看軟體
有些SACD做得很好 有些很爛甚至被懷疑是CD升頻的假的
高解析檔案也是 有些真的轉錄得很好 有些就普普
當然比的就是確定是好的 SACD 跟好的高解析阿
你硬是要地圖炮說SACD一定比較好 這說出來老燒聽不下去的啦
好的高解析 HDTT上面賣得有些真的很好 DSD128那些
那些SACD要贏很拼啦 因為人家是從盤帶轉錄的
在我的系統播放讓我有種回去聽黑膠的錯覺 真的沒得比
這本來就是開心就好啊 我才懶得比數位咧 我聽黑膠就好
照錄音格式買就好啦
錄24-96 出cd跟高解析檔檔案就買檔案
錄DSD就買SACD或nativeDSD
其他就買CD
這樣就不用想東想西了
類比錄音有黑膠就買黑膠
1980中期後類比錄音應該就滅絕了…
類比母帶錄音應該到1990都還有 MADONNA 迪克崔西原聲
帶CD還是AAD 這張我黑膠CD都有CD錄音不錯但黑膠更自然
名曲VOGUE就收錄在這張專輯裡
其實連nirvana那張nevermind都是AAD
The Cranberries 第一張專輯也是類比錄音 (1993)
U2 Achtung Baby (1991)也是類比錄音
推三小音響級交換器
便利性就贏了
感覺聽Cd就是一種懷舊,但沒效率目前我也都是串流
爲主.至於2者聲音優劣。差異真的幾乎感覺不出來
爆
[討論] CD跟串流的聽感比較HI! 不知道大家有沒有這種感覺 同樣一個檔案 一種來源是透過roon播放 一種是用CD播放30
[心得] NUPRIME SW-8交換器自從去年底買了LUMIN U1 MINI數位轉盤替代SOUNDGENIC聲音大提升後 也開始聽TIDAL跟QOBUZ無損串流音樂 TIDAL跟NAS裡的檔案比起來雖稍弱一些些,但非坐在皇帝位仔細聽也不見的聽出差異 會想買網路交換器主因是我真的缺一台SWITCH,我無線AP的網路孔都用滿了,TV看 NETFLIX只好用WIFI連,但總覺用有線網路傳輸會更快速牢靠14
[問題] 有沒30秒內可測得許多面向的測試曲?相信大家都有自己測試系統的歌曲清單, 有些是測人聲,有些是解析力,加上定位、高低頻延伸、音場寬度深度高度.....等, 實在是太多面向了,要測完一套系統沒個十首應該測不完? 突發奇想,有沒有一首理想的曲子,其中某段落可以測得以下幾個面向, 且時間不能太長?9
Fw: [心得] NUPRIME SW-8交換器作者: steffenlee (steffen) 看板: Audiophile 標題: [心得] NUEPRIME SW-8交換器 時間: Wed Mar 3 00:03:06 2021 自從去年底買了LUMIN U1 MINI數位轉盤替代SOUNDGENIC聲音大提升後 也開始聽TIDAL跟QOBUZ無損串流音樂8
[閒聊] LINN KLIMAX DS RENEW聽感目前訊源是NUPRIME OW-8++LUMIN U1 MINI+CHORD QBD76 HDSD 喇叭:MBL121E 擴大器:AYRE K5XE+V5X 今年升級+了LUMIN跟SWITCH後明顯低頻延伸跟串流毛邊乾淨度提升了不少,爽爽聽了大半年, 幾周前黑膠系統換了唱頭,細節層次及細緻度大提升,雖然中頻瘦了些,但LP的中頻還是瘦死的駱駝比馬大 連續聽了1周黑膠後,再回去聽數位系統,總覺得感動地投入感少了些(有些好錄音還是很不錯的)8
[心得] Linn Klimax ds3 (補充空間優化步驟)器材收到了,因為跟我交換聽renew的網友說他有拿renew去音響店跟ds3比較 結果是完全沒得比(價格當然也是),聽了他這句話我就買了ds3 今天來買走我lumin的網友也拿他的Akurate ds1 來跟renew比較,renew的聲音厚度細緻度還是更好,細節也好上一些 但kds3的細節比我之前系統更好,雖然好的幅度沒有很大7
[心得] 湊齊三大件-訊源,AURALiC Aries G1開箱換完擴大機之後敗家的慾望還是像是失速列車般停不下來 之前有在板上發問詢問文,期間強忍想花錢的慾望,強迫自己花了1.5個月把預算內的DAC 都聽過一輪。結果最後直接盲狙兩台完全沒聽過的機器,我也是醉了… 圖文好讀版:7
[心得] Topping DAC D70s, E70 & DX5近期前前後後用了幾款拓品dac, 有一些心得分享,供版友參考。 ============================= 播放設備: 喇叭系統:RCA-谷津U1S-露天土炮喇叭(偏暖聲)7
[心得] 訊號線inakustik NF2404 / Nordost Tyr2朋友蒞臨指導 (?),順便帶來幾條貴鬆鬆的線材來毒害我QQ 能夠同場比較這價位訊號線的機會真的不多,快速來寫一下心得! 其實標題欄位寫不下,同場還有比較USB線 Cardas Clear vs Nordost Tyr 22
[心得] Topping DAC D70s, E70 & DX5近期前前後後用了幾款拓品dac, 有一些心得分享,供版友參考。 ============================= 播放設備: 喇叭系統:RCA-谷津U1S-露天土炮喇叭(偏暖聲)