PTT推薦

[討論] Gain 黃金比例?

看板Audiophile標題[討論] Gain 黃金比例?作者
stan60022
(翻滾吧)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:10

繼上次不小心軟腳A30後
我便思考了一個問題
目前為止我從未真實去計算
有關系統的電平輸出

原本使用的綜合擴大機all in one直接讓我完全略過這有趣的部分
稍微爬了下文 有個80V理論 訓源前後total 80V

以我目前能爬到的所有資訊 嘗試分析一下黑膠系統增益 跟聽感 數據化一點....
唱頭goldring ethos 靈敏度0.5mV
唱放micro benz pp1 1280倍(62db)放大,輸入進前級電壓 0.64V

sq38fd 管前級preout
https://i.imgur.com/wovBUs6.jpg

圖 Gain 黃金比例?
https://i.imgur.com/HHhkdXh.jpg
圖 Gain 黃金比例?
從manaul 找到的放大倍率 看翻譯是會隨阻抗變動
落在10~15dB(3~5倍左右)

cyrus one cast preout
https://i.imgur.com/6fmau5Z.jpg

圖 Gain 黃金比例?
input sensitivity (av端) 180mV max out put voltage 2.4V
這邊我有點小疑惑(超過2.4V 是會砍掉嗎? 那我數位串流輸出緊繃也是這數字嗎?
算起來應該是2.4/0.18=13.3倍(22~23dB)

用accuphase A30 推(sq38fd 管後級 看了一下好像很難算 先不管他)
https://i.imgur.com/JgWJJdA.jpg

圖 Gain 黃金比例?
max gain 28 dB
1.sq38fd 13+28=41 dB 72V
2.cyrus one 22+28=50 dB 200V

原本0.64V 推到最後分別是 72V & 200V
之前軟腳蝦狀態是22+28-12=38dB ~ 51V

改變前級變因下
聽感上可以肯定的是72V > 軟腳蝦51V & 200V ,200V其實聽起來也是有點乾巴巴

所以這個都市傳說 80V 應該是有其道理的
如果想要用相同增益 站在同起跑點 比較前級差異
應該要切到-6dB檔位 才會聽到最無失真美妙聲音?!
但手邊沒機器 週末再回去做實驗

另外好奇的其實是 數位輸出這樣看起來如果真的最大才2.4V 也是很詭異
因為這樣理論上我有點像是直入後級沒前級放大
印象中很文章多數位都是這電平 表示後級至少要30dB才能達到我們想要的水平
感覺不是很合理...

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.112.189 (臺灣)
PTT 網址

yys31004/24 22:22200V家用amp到不了吧 +-72V都不見得有了

我不是很確定是不是要真的量看看? XD 我覺得算起來很瞎

thiefspirit04/24 22:52想借問個題外話SQ38FD用的50CA10現在是不是很難買了

thiefspirit04/24 22:52

應該不是很好找

lindet04/24 22:56阻抗匹配會影響音質 這也是為何前後級要同廠牌 最好是一

lindet04/24 22:56套表現較佳

西裝一套 我大概懂 我可能要去借看看AQ前級....

jhs121304/25 02:37你前級是開最大聲在聽?

jhs121304/25 02:41一般環境 數位訊源輸出2V給前級要降很多才不會太大聲..

不是開最大聲 所以說或許是我算法在前級擴大這邊要修正? 音量是直接把增益吃掉嗎?但我看有些說是單純衰減 還是我算的是最大的時候這樣

hsakuya04/25 02:5650CA10當年幾乎只有日本的管機在用 流通量少 自然不太好

hsakuya04/25 02:56買 現代管應該只有曙光在做 而中國管的品質…

thiefspirit04/25 10:55多謝解惑 那換管還真是挺頭疼的(^_^;)

icekiba04/25 12:2150CA根本沒有現代管可以買吧? =__=我上次搜過

感覺用一隻少一隻 一次四隻.... 珍惜與他的時光...

※ 編輯: stan60022 (218.164.112.189 臺灣), 04/25/2023 19:45:04

jhs121304/25 23:17音量就是電壓也就是增益過後的輸出

jhs121304/25 23:22如果你聽的音量固定 那就是總增益固定,那差別就只在把

jhs121304/25 23:23增益分配在哪,因為你後級可調 所以有比較多種組合

jhs121304/25 23:35後級增益調低 代表前級要開比較大,但可能因此表現較差