PTT推薦

[問題] Roon Ready 跟 Roon tested的差別

看板Audiophile標題[問題] Roon Ready 跟 Roon tested的差別作者
richardckc
(RichardCKC)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:53

情境:
因為最近 linn Selekt Dsm剛到貨,換下了系統上原來的aurender轉盤跟曼哈頓二代,坦白說音樂性真的有強,每天都可以順順地聽上好長時間,但使用了一陣子的linn原生app後,覺得實在是有夠陽春,令人髮指,缺點一堆,簡單條列如下:

(串流是以Qobuz為主)
1.是不是hi res檔無法一目瞭然
2.cd內頁的pdf檔看不到(Qobuz有提供,我還要另外開Qobuz App去閱讀,實在是有夠蠢)
3.播放序列內各曲目的預計播放時間不顯示
4.無法查詢錄音廠牌發行的專輯(明明Qobuz就有這功能)
5.不支援KKBOX ,只能走airplay (這可能不算缺點吧?!但家人就是只聽KKBOX)

於是想到了這台機器有支援Roon tested,於是下載試用看看,確實如所有人分享的使用體驗,精美的頁面呈現,流暢的整合體驗,橫向直向資料查詢上的便利性(但其實這些資料都是網路上查得到的,也不算Roon 原生的,只是散落在四處自己要去找),家人聽KKBOX也變得很方便,一切都很美好

但是(往往就是這個但是)

我反覆地用不同曲目測試,我發現「音質有差」,很明顯使用linn原生app的聲音要更好,當初裝機時,代理也強烈地建議我不需要使用Roon,他的經驗上是用roon反而會導致聲音劣化,而在我這邊這幾天的使用經驗上也確實有出現劣化的情況….

當然我想極大可能是跟我的Roon只是隨便裝在家中電腦裡也有很大的關係(就是沒有做任何優化的狀態),但我想要請教各位版友的是,關於 Roon ready 跟 Roon tested的差別,有沒有人去比較過這其它的差異?或是有沒有人清楚這二個的差異是否真的會導致音質上的差異?

根據官網的說明,也明確標出Roon Ready才是官方認為最好的方式,而Roon tested則是強調在它的兼容性(包含有airplay / Chormecast / usb 等等,但不包含以太網路)

連結:https://roon.app/zh-Hant/compatibility/audio

我個人是基於音質為最大考量,不考慮入手Roon了,只是希望linn可否爭氣一點,至少把app的使用體驗優化到跟aurender一樣我就心滿意足了…..


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.192.181 (臺灣)
PTT 網址

xoy11/14 10:30Roon Ready只是一定要從網路走RAAT,而Roon不管用不用RAAT都

xoy11/14 10:30不一定是音質最好的,好的UPnP串流像LINN Lumin不會比用Roon

xoy11/14 10:30差。只是Roon勝在其他的地方

xoy11/14 10:35LINN比較特殊,LINN沒做RAAT,它怎麼可能配合別人,而是Roon

xoy11/14 10:35刻意支援LINN,但是也不是用RAAT,所以在LINN上要最佳音質Ro

xoy11/14 10:35on通常不是選項

謝謝簡潔的說明,讓我之前模糊的理解更清楚!同時我也有問Linn的代理說有可能原廠未 來有可能配合KKBOX嗎?結果就是一句很明白的「他覺得不太可能」哈!

martinlin7711/14 10:35方便美觀對上音質 Dochi?

我個人是音質至上,這次真的就是為了家人方便使用KKBOX為主要動機再加上Linn 的app 簡陋才去下載試用的

ms034430311/14 10:46Ready意味要把RAAT寫進韌體底層

ms034430311/14 10:50真的很喜歡就接受他的爛介面ㄅ 不然你也不會買了 直接

ms034430311/14 10:50換掉曼哈頓繼續分體不是也好

linn的Organik音響性跟音樂性我覺配合得非常好,以我現在聽來到達一個音樂性的甜蜜 點,就是這樣原生的app用下去!

beertwt11/14 11:07覺得roon跟kkbox整合的還沒有很好,很多中文歌都沒有歌詞

beertwt11/14 11:07或不會跟著時間跑,有遇過一兩首沒辦法在roon播的。不過

beertwt11/14 11:08自從發現可以看無損路線的紫色小點後證實之前覺得透過roo

beertwt11/14 11:08n ready串流機比直接從電腦播好聽點的想法

KKBOX很容易發生「錯誤太多無法播放」,可能要等後續的更新了吧….

luwatercolor11/14 11:21用Roon就是會音質較差,這已經是共識了XD

這是共識嗎?怎麼感覺上都是用Roon 音質變好啊…再加上如果可以掛HQ Player大多都是 持正面意見,不過我想真的可能是跟使用的機器跟系統特性有很多關連,變數也很多(比 如前端的處理狀況等….)

※ 編輯: richardckc (101.9.192.181 臺灣), 11/14/2023 11:35:52

icekiba11/14 11:48用roon音質比較差????

chiwchu11/14 11:57只用 Roon Tested 音質劣化是正常的,不過設備不支援

chiwchu11/14 11:57Roon Ready 的話,你也沒比較 RAAT 的機會。

fxck2020202111/14 12:26roon這幾天有更新 把core這字眼拿掉了 kkbox似乎穩

fxck2020202111/14 12:26了一點

ms034430311/14 12:28Roon掛hq本身音質跟roon沒有關係了 他變成純介面 音樂

ms034430311/14 12:28路徑都是走hq自己的協定

icekiba11/14 12:41太pain

fxck2020202111/14 12:48upnp/raat誰好誰壞很難說 但一定比tested好

jimmycccp11/14 14:31好文大推、推文也超有料,讚讚

houh031611/14 14:44本身也是linn用家, 用roon可以, 但是你缺了好的endpoint

houh031611/14 14:45我自己是使用Roon + squeezelite player 走usb給selekt

houh031611/14 14:45你去買個wiim pro, 可以透過他走同軸/光纖數位給selekt

houh031611/14 14:46搭配你電腦用roon 然後開啟squeezelite功能, 就可以用了

icekiba11/14 14:49太pain,不適合懶人

感謝資訊,但對我來說這不但太pain而且還太難..以我的使用習慣,其實我就去適應Linn 的原生app就可以了,至於家人,就請他們用airplay的方式放Kkbox就好囉

shukushoku11/14 14:52roon tested也可以走raat,主要還是看bridge本身的實

shukushoku11/14 14:52力來決定音質

houh031611/14 14:54只要設定一次成功, 之後就跟使用roon一樣一塊蛋糕

xoy11/14 16:22Roon Ready跟Roon Tested並不是優劣關係,只是方法不同,只

xoy11/14 16:22有從網路走RAAT是Roon Ready,其餘走USB HDMI 非RAAT的網路

xoy11/14 16:22協定都是Roon Tested的範圍,就是做個區分

xoy11/14 16:28音質比較的話,舉Lumin當例子,Lumin本身可以直接播TIDAL Qo

xoy11/14 16:28buz跟透過UPnP從NAS抓檔案,同樣的事透過Roon Core再丟給Lum

xoy11/14 16:28in的Roon Bridge播放用戶普遍覺得自家的音質比較好,後來Lum

xoy11/14 16:28in搞了一個Roon Only Mode,整台串流機只跑Roon Bridge,普

xoy11/14 16:28遍的回饋是音質有進步,但有些人還是覺得自家的比較好,就看

xoy11/14 16:28狀況了

comipa11/14 16:34理論上還是某種優劣關係啦 因為Roon有說他家RAAT比較好

comipa11/14 16:35實際上這完全要看各家怎麼實作

comipa11/14 16:38另外僅標記roon tested是不支援RAAT的

comipa11/14 16:38https://tinyurl.com/yt2b8k23 官方論壇有講

xoy11/14 16:42這個喔,我要是用哪些超豪華的x86串流器跑Roon Core直接從大

xoy11/14 16:42補特補的USB輸出給USB DAC就可能是另一回事了,這一樣只是Ro

xoy11/14 16:42on Tested的路,只走網路的話有RAAT是最好

xoy11/14 16:43Roon當成單機播放程式的音質就又是另一個話題了

Makeinu11/14 16:53最近還看到一個Diretta協議,跟NAA和RAAT一樣都是使用TCP

Makeinu11/14 16:53封包傳輸,要取得license還只能從經銷商購買實體usb,不

Makeinu11/14 16:53知道是不是又是一個蛇油

shukushoku11/14 16:53我用allo usbridge sig是roon tested,是走raat沒錯

xoy11/14 16:56Allo USBBridge是因為USB輸出所以是Roon Tested,它要用RAAT

xoy11/14 16:56是透過裝原廠的Roon Bridge程式在樹莓派裡跑

xoy11/14 16:57Roon Tested就是排除RAAT的其他方式統稱

xoy11/14 17:07應該這樣說,廠商自己實作RAAT才有資格談送測做Roon Ready認

xoy11/14 17:07證,直接用原廠的Roon Bridge程式就不算在內了

shukushoku11/14 17:26原來是這樣,感謝解惑

感謝以上熱心版友專業的討論及資訊(雖然一半以上我看不懂),但我想這次討論剛好可 以提供未來有相關需求的發燒友參考(畢竟在中文資源上,還真的找不到認真討論這二種 方式的差異在哪裡)

tienam11/14 18:30買台陽春筆電,跑kkbox client版本,當kkbox播放器?

tienam11/14 18:33Qobuz改用BubbleDS或mconnect player,這樣不知道可行否

其實主要問題是在於也希望家人能用平板或手機遙控而已,就請他們先用airplay方式直 連,久了我想就會習慣了吧…. 至於我自己的聆聽方式非常單純,我就是一定會專心地把一張專輯從頭到尾聽完,才會換 下一張,所以對我來說用Linn的原生app 雖然難用,音質是最優先考量。

※ 編輯: richardckc (36.236.100.236 臺灣), 11/14/2023 19:04:04 ※ 編輯: richardckc (36.236.100.236 臺灣), 11/14/2023 19:06:58

xoy11/14 19:28UPnP Proxy之類的東西可以幫忙串很多串流服務,多套音響串流

xoy11/14 19:28是這樣,很多人都是從LMS UPnP一路玩過來,我自己用還好,給

xoy11/14 19:28家人用就有點麻煩,Roon的出現方便到的反而不是我

icekiba11/14 19:33我想方便了

annachie11/15 20:03我用Hegel H590和Neucleus,走Roon(Roon ready)和Networ

annachie11/15 20:04k似乎可能好像也許會有好一點,要用力AB test可分的程度

annachie11/15 20:06但走roon可以軟體控制h590的standby,和auto standby

annachie11/15 20:07方便性大勝,走Net只能network on,不知道其他機器如何

annachie11/15 20:08ready/tested音質的差距應該是遠小於Roon裝在哪裡的差別