[心得] Audirvana studio
這套在mac上的播放軟體,今年五月多轉為訂閱制了
想當然爾引起了不少爭議
我之前有用過這套的前身audirvana plus,印象不算很好
當時是amarra和pure music的時代
我覺得audirvana的聲音不算突出
之後Roon一出來,算是統一江山,強大的整合功能
和bypass mac midi dsp
聲音上則是精準的bit-perfect,相當接近DAW上會有的聲音
加上專輯資料與多環境播放的整合,明顯是其他純播放軟體做不到的
因此還蠻好奇轉為訂閱制的audirvana studio能有什麼吸引人的地方
就下載了一個月的試用版
先說真正的不同之處,就是聲音完全不一樣了
這是一個很音樂性的聲音,跟之前的版本以及roon都不同
同一曲目下,尤其都選沒有MQA的版本
在影響最小的情況下串流或是播放本地檔案
都可以很明顯的發現roon就是走精準風
而audirvana就是有點像是,把喇叭的音染往MBL的方向拉一點
(不是變成MBL!那個做夢比較快,只是拉一點點而已)
由於audirvana的傳輸說明沒有roon那麼清楚
因此像MQA有沒有被全解這種事必須在roon確認過再過來依樣畫葫蘆
它的dsp bypass也很奇特,在midi軟體上完全消失,直接由audirvana控制
所以只能相信它的工作方式
多的是有一個神奇的check audioHD profile功能,可以檢測
當前播放是否為真高音質檔案,這個蠻有趣且實用
串流連結大致與roon相同,Tidal和 Qobuz,連結上似乎沒有roon順
介面使用上有點小麻煩,要解鎖才能改動,crash的機率稍大一些
但不是大問題
差距較大的是,沒有多環境投射播放,一切都在本機作業
沒有多版本比較,也沒有什麼藝人專輯資訊
純就是播放器
建議有錢的可以全都買,與roon的聲音確實不同
很明顯應該是在某處做了什麼手腳,但反正好聽就是
沒錢的就下載試用版來玩玩吧,這比花腦筋金錢換器材容易多了
--
以前不是用月租,比較值得用!
有買以前版本路過,所以就轉Roon了
52
[討論] Roon兩三事 / 撥放軟體調查此文感謝駱駝大(pcjustin)的回報 讓我知道又要花錢了... 前言: Roon用了快兩年,已經是它的形狀了33
[請益] MAC播放軟體選擇最近從PC跳槽到MAC(M1 Macbook Air) 播放FLAC的時候發現怎麼音質變差了? 音場縮水伸展不開、細節度變差、小提琴擦弦感都不見了 我還刻意跟PC一樣挑知名大廠好一點的鋁殼+自帶供電的Thunderbolt Dock 怎麼聲音反而變得比PC差了?33
[問題] 線材、ROON跟串流問題1. 線材 雖然有人說不建議我玩線材,1-2000可以省下來 但還是希望可以換好一點的線 目前考慮萬隆的NEP-5001電源線,跟SUPRA的USB線 這樣的搭配可以嗎?(我的設備:AE100 MK II+Myamp)17
[心得] 「Audirvana 本」----播放軟體心得「Audirvana 」這個播放軟體, 想必各位版友應該都不太陌生 就在這兩年從3.5改成studio,一舉從買斷變成訂閱制度, 想必勸退不少版友.... 但是13
[問題] ROON、CD與卡帶的選擇雖然我目前有Tidal Qobuz 也有差不多8張CD 還有20張以上的數位專輯跟下載WAV 昨天也買了roon一個月 但是8
[問題] qobuz 播放建議?如題 家裡用的是node2i 簡單來說是透過bluos播放 但是這個bluos我覺得真他x難用到爆 不僅有時候歌搜尋不到,但是q的app搜的到 最爛就是播放清單,他沒辦法自動推薦歌給你4
[問題] 關於播放軟體Audirvana PLUS本身使用MAC搭配兩聲道系統 最近因為跟團了TIDAL,加上手邊有自己rip的無損檔案 想購買付費播放軟體來搭配使用 之前是使用免費軟體VOX,會購買TIDAL就是因為自己太懶了 所以稍微爬文之後,依各軟體的介面以及手頭闊餘來看4
[閒聊] KKBOX vs QobuzQobuz播放器跟Dac驅動不合會閃退,就用Audirvana串流 KKBOX用自身播放器,但有用Ramdisk讓暫存檔放裡面 其他沒特別設定的部分,也沒有升頻 聽起來Q比較厚跟紮實,動態也比較好,更有punch感 K倒是在細節勝出,聲音更細緻通透,但比較單薄些2
[問題] 關於Roon匯入Music的資料庫的問題大家好,我想請教一點問題 之前看到版友在問,MAC在播放音樂的時候,取樣率會受到音訊MIDI設定的限制 其實我之前也有相同的問題,推文內說換用Roon之類的player可以解決 所以我就開始試用Roon 早上才開始試用,還在摸索中,我是讓Roon匯入Music的library,但是遇到了幾個問題