PTT推薦

[問題] ROON、CD與卡帶的選擇

看板Audiophile標題[問題] ROON、CD與卡帶的選擇作者
radiohead56
()
時間推噓13 推:14 噓:1 →:19

雖然我目前有Tidal Qobuz

也有差不多8張CD

還有20張以上的數位專輯跟下載WAV

昨天也買了roon一個月


但是

因為Myamp直接USB接電腦

還有空間問題

所以不會買串流播放器

DAC有推薦的嗎?


再者

因為黑膠讓我重新擁抱實體唱片

CD播放器跟ROON整合串流、數位檔案跟CD轉檔

哪個比較好?

還是用Audirvana或Amarra比較適合我呢?



最後

Technics, AKAI, SONY或其他牌子的卡帶播放器哪一台比較好?

謝謝

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.71.139 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Audiophile/E.M-lzMhss6jos

※ 編輯: radiohead56 (122.100.71.139 臺灣), 01/02/2023 11:44:13

icekiba01/02 11:58卡帶是最囧的類比沒有之一

ronbaker01/02 12:04Roon最無腦用 不過不知道你能不能買漲價前的價格

icekiba01/02 12:11不能買roon只好買room了

comipa01/02 12:40myamp換一台串流一體機一次打死 還更省空間

steffenlee01/02 12:40卡帶只是for Walkman而產生的,我國中買了不少,聲音

steffenlee01/02 12:40遠不如黑膠及CD,狀態也會老化,好處是可以自己copy

steffenlee01/02 12:40合輯,不知近年在紅什麼?(老人認證)

icekiba01/02 12:43因為那是『類比』XD 自然有類比>數位的聲音出來喊

ms034430301/02 12:46我以為是那種老外放在家裡很大的直式卡帶機 不是隨身

ms034430301/02 12:46垃圾那種

ms034430301/02 12:46還有兩個米老鼠耳朵

icekiba01/02 12:59那是盤帶機?

radiohead5601/02 13:02https://i.imgur.com/k4bI7SL.jpg

圖 ROON、CD與卡帶的選擇

steffenlee01/02 13:03盤帶機就真的很發燒 沒聽過 但盤帶來源少也非常貴啊

icekiba01/02 13:06盤帶的聲音大概一堆人覺得糊成狗吧XD

icekiba01/02 13:06完全與近年的超高解析聲音背離

icekiba01/02 13:06盤帶的聲音就很RAW

steffenlee01/02 13:09看國外音響店影片 盤帶聽起來還OK耶 不過後端也很高級

icekiba01/02 13:09還Ok而已XD

icekiba01/02 13:10盤帶>黑膠 後面應該不用再比了

richter01/02 13:29以前也覺得卡帶只是玩具和賣情懷,但這陣子一連聽了幾個

richter01/02 13:29調教得宜的卡帶訊源,聲音著實讓人驚訝

richter01/02 13:35至於盤帶,前天才剛聽到一組示範級的聲音,如臨現場、毫

richter01/02 13:35無窒礙的順暢感及重量感、兼之鉅細靡遺的細節,回家完全

richter01/02 13:35不敢聽同曲的黑膠和CD,只能慶幸盤帶的軟體取得太困難,

richter01/02 13:35不至於讓人有衝動想跳坑

ms5plus01/02 15:10都花錢用看看不就好了?

chiyoda01/02 16:16盤帶機當年一夕之間從專業錄音室裡淘汰,所以現在才有這些

chiyoda01/02 16:19狀況好的在二手市場上玩,至於為何會"一夕之間"被淘汰..

Oswyn01/02 17:39成本啊,加上非線性在後製過程的效率也不好這又更增加成本

sam35230601/02 18:52卡匣還是卡帶

financial91101/02 19:05CD就算了吧,超難賣

radiohead5601/02 19:33Cassette

casals01/03 07:37難得看到richter兄在音響版推文