Re: [心得] 電光supplier usb & 鐵殼 hub 2.0

※ 引述《leonhung97 (llleo)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Headphone 看板 #1LQ-i-kr ]
: 作者: leonhung97 (llleo) 看板: Headphone
: 標題: [心得] 電光supplier usb & 鐵殼 hub 2.0
: 時間: Mon Jun 1 13:18:50 2015
: 　　最近閒閒入手了電光的supplier usb 　就拿來和鐵殼　ＵＳＢ　ＨＵＢ 2.0一起: 玩玩
: 測試時電光的supplier usb和鐵殼 USB HHUB 2.0所使用的USB線皆用pro best
: 小銀線1.8M[電腦商場買的7x元線]
: 電光的supplier usb所使用的電源線是附贈的小黑線
: 鐵殼 USB HUB的電源是KECES DC-116 5V 連接的直流線是KECES DC-116附贈的小黑線
: 別問我為何鐵殼吃DC-116 因為我的DAC是吃DC-116的15V孔...剛好5V的孔空在那...
: 測試的檔案皆是買CD自轉無損WAV
: 就聽感而言 我個人感覺電光的supplier usb和鐵殼 USB HUB 2.0所提生的點是不一樣的
: 首先在 鬼束千尋 的 月光 上
: 上了電光的supplier usb可以"明顯"的感覺到聲音的飽滿度上升了2個層次
: [大概是音樂性+2]
: 不論是束姐的歌聲還是背景伴奏的樂器的飽滿度皆是如此
: 聲音的飽滿度和活生感皆有提升
: 而上鐵殼 USB HUB 2.0時則可以"明顯"感覺到 分離度 控制力的大幅度提升
: [大約是音響性+3]
: 但聽久了感覺聲音有點太井然有序 少了點什麼[人味?活生感?]
: 接著在 植松伸夫的
: Distant WorldsII-more music from FINAL FANTASY的J-E-N-O-V-A
: 和Distant Worlds music from FINAL FANTASY的オープニング~爆破ミッション
: 和Liberi Fatali
: 和片翼の天使
: 這種大編制的演奏
: 上電光的supplier usb時
: 可以"明顯"感覺到低頻的Q彈度提升[+3左右] 樂器的飽滿度提升[+2左右]
: 而上鐵殼 USB HUB 2.0時則是 音場 分離度 控制力的超大幅度提升 解析力小幅度上升: [總體而言大約音響性+5~7左右]
: 結論
: 在我的系統上 電光的supplier usb和鐵殼 usb hub 2.0所加強的方向不大一樣
: 感覺電光的supplier usb在我的系統上是往音樂性上的提升比較多
: 而鐵殼 USB HUB 2.0 則是往音響性上的方向提升
: 所以我目前所使用的方式是先接鐵殼 usb hub 2.0 後面再串電光的supplier usb這樣的
: 機器蜈蚣方式
: 以我這木耳的聽感是這種方式可以把2者的優點合在一起
: 缺點則是加上DAC需要3條usb線
: 論外
: 之後有玩換usb線的影響 不論是鐵殼 usb hub 2.0 還是電光的supplier usb換usb線皆對
: 聲音有影響 也就是說換好的線聲音還是會提升 且線的味道和特性也會融入
: 缺點則是 好的usb線 貴....要3條真的太傷...必須有所取捨
: 當然 不差錢的直接3條都上喜歡的就好不用考慮預算 還能玩搭配 畢竟線的味道會融合: [也有可能打架]
: 然後就是 電光的supplier usb的電源線也會影響聲音 but 換電源線本身比這台還貴
: 如何取捨看個人
: 以及 KECES DC-116的直流連接線也是 目前我升級線是用在DAC那邊
: 一樣 一條線就比鐵殼 USB HUB 2.0 代購買回來 運費 手續費加一加還要貴不少
: 以上木耳結論 傷眼勿怪 純個人聽感心得

小弟是PC 訊源USB 流
話說如果有接DDC(U18 有獨立電源）的話，是不是就可以拆掉鐵殼（benevo usb hub 2.0)了？
除了省煩惱鐵殼自己的原廠變壓器該不該接之外，畢竟如果要嘗試升級USB 線，一次吃兩條有點傷呀…
大大們有建議的方案嗎？

--