[心得] USB訊號處理 Intona 7055-C 鐵殼系統升級

多年前，鐵殼系統於版上討論熱烈，就一直有在留意，但每次看完各版友心得

卻總覺得各家搭配不同，令人眼花撩亂，直至三年前因911大撰此文

[心得] 鐵殼 徹底攻略(USB處理相關)

https://www.ptt.cc/Headphone/E.Q_Z-uhG3gFzU

使小弟有幸能一窺鐵殼系統實力且沿用至今日

鐵殼系統架構

https://i.imgur.com/fb7hVUB.jpg

上述介於PC與DAC中間的，便是大家耳熟能詳的鐵殼系統

為使用電訊分離方式處理透過USB傳輸訊號的過程

前陣子因終於處理完專線的部分，重新審視自己的系統

發現還有進步空間的便是PC訊源到DAC這段

原訊源部分，PC是未經處理過，只升級電源線，連接鐵殼系統

在爬文升級方向時，分別研究了USB訊號處理和電源處理的升級

訊號處理部分又細分為針對PC內部著手

模組化電源線、礦卡、無風扇等等

亦或是從外部隔離，也就是鐵殼本身的升級

在911大鐵殼相關文中亦曾提及ISO REGEN + LPS-1.2是一鐵殼升級方向

其中ISO REGEN為USB訊號處理的部分

LPS-1.2則為線電，屬USB電源處理的部分

考量到外部處理有易更換性，便於A/B TEST

手機、筆電或平板當訊源也可以使用的高泛用性

以及鐵殼系統整套概念及配件皆可沿用

故升級方向仍選擇了外部處理

而本次雀屏中選的便是Intona 7055-C

之所以會選擇它，其實是在爬線電文時爬到qoo大此篇文

[心得] 更新使用線電差別PC端USB隔離雜訊方案

https://www.ptt.cc/Headphone/M.1660395469.A.A40

抱著看線電的效果進去，結果居然是推坑Intona XD

進一步搜尋Intona發現也有不少版友使用

且早在2016年 正宗中的正宗 台灣第一個貼Intona的便是GG大

算算至今也有6年，此產品還是有人討論，表示公司是有持續在研究精進

這讓我更好奇該產品的效果到底如何？

畢竟台灣代理商Intona 7055的3個版本

價格最低的7055-B也要11,500元，著實也非能無痛升級的價錢

但讓我下定決心的是一系列文中

louissyou大提及今年四月和鹿港音響老闆聊7055-D

五月份老闆就代理進來

哇，那這效果應該很值得期待哦

且國內價錢和AMAZON、德國、香港等地的價錢幾無價差

於是乎就有了本篇文的誕生

本次選擇的Intona 7055-C，在三型號中於官方論壇此文中，

(https://forum.intona.net/viewtopic.php?p=31#p31)

官方曾提及

The 7055-B is based on the same linear regulator as the 7055-C.

Because the 7055-C needs to deliver more current for USB 3.0, it has two of

those regulators in parallel.

And doing things in parallel reduces noise. The measured noise is 2.5/3/6 μV

at 22/80/430 kHz bandwidth.

Measured under same conditions as above. A bit more than the 7055-C but still

incredible low.

Btw, that high current cannot be delivered by the 7055-B due to lack of

available transformers with 5.000 V safety isolation. But then there is the

AUX port...

(GOOGLE機翻)

7055-B 基於與 7055-C 相同的線性穩壓器。

因為 7055-C 需要為 USB 3.0 提供更多電流，所以它有兩個並聯的穩壓器。

並行處理可以減少噪訊。在 22/80/430 kHz 帶寬下測得的噪訊為 2.5/3/6 μV。

在與上述相同的條件下測量。比 7055-C 多一點，但仍然低得令人難以置信。

此外，由於缺少具有 5.000 V 安全隔離的可用變壓器，7055-B 無法提供

高電流。但是還有AUX端口...

7055-C在處理完訊號後，具有三型號中最低的噪訊

既然是要針對訊號處理，那沒理由不選擇它

本文為鐵殼升級

自然比較對象為鐵殼和Intona的差異

https://i.imgur.com/4scHk7y.jpg

鐵殼原先選用的則是 BENEVO BUH237

升級後聽感上的差異

首先一入耳最明顯的是更為深邃的黑

背景彷彿於山間眺望遠方，原先僅能於薄霧中窺得形象

如今突然散開，遠方群山一覽無遺

搖曳的樹葉不再僅是沙沙地作響

活動在霧中的飛鳥走獸都能更加地觀賞到其身姿

躍動的身影越發清晰地映在眼中

受惠於更乾淨深邃的背景，音場深度加深

高頻更為延伸，裊繞耳際

低頻更為下潛收束，鼓點更有力、彈性

結像更為具體，線條明顯

連帶著層次感及定位感也更佳

聲音密度扎實許多，質感更為細緻

人聲帶有一絲華美的甜味在

音色本身沒有改變，惟隨著低頻的收束，乍聽下可能會覺得色調變冷

但實際上久聽後，仍保持原有調性，中性而無冷暖偏向

唯一可惜的地方是因為低頻泛音被收乾淨

導致聽交響樂時原有的包圍感消失無蹤

整體上我認為是多方位升級

縱使使用了專線避開了其他電器干擾

來自PC本身的雜訊還是值得好好處理

作為鐵殼的升級方向

不失為一良好選擇，值得同為鐵殼的玩家一試

如果你跟我一樣，使用的是未經處理過的PC

可以找機會試試看7055系列

看看現在的顯卡價格

就覺得，組電腦的時候多花萬元買台訊號處理的器材也沒什麼(X

--

https://i.imgur.com/cGbJ4M4.jpg

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.24.37 (臺灣)

戰神大有機會一定要試試看，我也很好奇在經過PC內部處理的情況下 使用這台的提升幅度到底如何

我是從老虎魚 + 鐵殼升級KECES P6 + Intona，個別升級幅度我覺得都蠻大的

我也沒有現場比較過，可能要北部的版友現身說法了 購入前有針對版本差異向鹿港音響老闆提問 老闆本身是表示三版本並無太大聽感上的差異 "7055-D主要是要給想要一次攻頂不然有遺憾的人" "7055-C or 7055-B都已經發揮很好的功效了"

感謝GG大路過加持 額外供電的影響大，和鐵殼系統一樣，可以的話我建議線電還是要上 我實測經驗是PC -> 分離端子 + 線電(老虎魚) + Intona -> DAC 聽感上還是比PC -> Intona -> DAC 來得好 有上線電最大的差異會在細節，提供越乾淨飽滿的電力，越能有效呈現出細部結像 使得整體的層次感更好

我的老虎魚是線電，需要使用的USB線兩條，在簽名檔圖中有提及，可以參考看看 但是我的線材為求方便，選用的都是LUXMAN家的為主

以實測經驗來說，將線電上於源頭的分離端子會好過於上在Intona上， 而隨著線電本身提供的電品質越好，這差距會越小些 試過將老虎魚和KECES P6分別上在分離端子和Intona上 兩者皆為上於分離端子較佳 另內文中同篇文官方也有提及 Good question! The AUX port powers the USB device directly (not the isolator). The internal regulation will be disabled and VBUS noise is a matter of the external supply then. ... I guess it is hard to find one that measures better than the built-in regulation. I always recommend using the AUX supply only when the host or isolator cannot deliver the power that the device demands. 簡單說，如果你是用AUX port額外供電給Intona，不會經過Intona處理 如果串接上Intona導致後端設備吃電不足時，才建議使用AUX port額外供電 而從源頭使用分離端子，可以將其理解成第一道簡易隔離 隔離掉來自電腦的5V電而另外使用線電供電 其概念及效果可以參考版上有關鐵殼的文

感謝louissyou大經驗分享 另外想問問louissyou大，鹿港老闆是因為你推坑他才代理的嗎XD

根據經驗可能會是有效的，不過目前還沒機會測試

感謝911大分享後續燒錢方向XD 方便請教911大PC流後續想無痛移除他的話 可以走的方向是同曾經提過的朝MB、PSU下手？

※ 編輯: DIGIBOOSTER (101.9.196.252 臺灣), 11/17/2022 08:33:44