PTT推薦

Re: [閒聊] Spotify透過airplay投放的位元率

看板Audiophile標題Re: [閒聊] Spotify透過airplay投放的位元率作者
Oswyn
(Oswyn)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:7

※ 引述《a9220072002 (小齊)》之銘言:
: 今天發現使用Spotify 直接用AirPlay投放
: 跟 Spotify connect 的差異
: AirPlay:900kbps
: Spotify connect:320kbps
: 在位元率上的差異極大之外
: Spotify 有支援到900kbps了?
: 不知道是不是我腿了 感謝大家指教
: https://i.imgur.com/8ecrYf0.jpeg

圖 Spotify透過airplay投放的位元率

音頻數據處理通常都由轉碼開始,PCM 才主要是能通用進行處理的數據格式

所以有損 mp3 編碼會先被轉成 PCM(一般 32-bit float )
此時 mp3 原本的碼率不再重要,原本的碼率只影響轉換後的音質

據實測,非 Spotify Premium
在 Spotify Windows App & Web 播放,輸出都會被截斷為 16-bit
有 Premium 不知,但在這也不是很重要


AirPlay 最高能傳送 24-48
但實際的 Max audio quality 要看發、收兩端是什麼設備跟 Streaming mode 為何
據說有 16-44 ALAC、24-48 ALAC 或 AAC 256 kbps

但由於 AirPlay 沒法直接傳送 mp3,所以會先轉碼為 PCM float 再轉成 ALAC
900 kbps,差不多是 16-44.1 無損壓縮的碼率
所以如上述 Spotify 有沒有截 16-bit 都沒什差,因為 AirPlay 也還是會截斷

這個 900 kbps 就只是 320 kbps mp3 解壓成 16-44.1 ALAC 傳送
加量不加價音質不會提升,但也沒太大損失算好的了


YouTube 後台轉 Live aac(140) 128 kbps 44.1 kHz
為 Archive opus(251) 160 kbps 48 kHp

多出來的碼率,足足多送了一大包失真跟底噪

--
人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり
^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか
(ω)\m/

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.247.156 (臺灣)
PTT 網址

l9807/02 05:35YouTube 那個太囧了

apov07/02 06:27youtube 一個月好意思收那個價錢

martinlin7707/02 07:17Oswyn 推好文

kenApp07/02 08:04

uone07/02 08:15謝O大分享 Youtube多好大一包XD

以前覺得 AirPlay 在那轉來轉去很腦包 但 YouTube 更神奇一堆讓人無法理解的操作 只要是直播就鎖定 aac(140) 128 kbps 44.1 kHz 大概是為了 Live Mode 的 Latency 最佳化,Chat 不會 lag 但連預上傳開首播也算直播音質腰斬

feoteng200307/02 10:56但是一般非live影片的聲音用opus我覺得比aac好

feoteng200307/02 10:57至少比較能維持動態

是,上傳影片的預設是 opus(251) 160 kbps 48 kHz,兩者除了碼率差異 aac(140) 128 kbps 的編碼 preset 是 16 kHz 低通濾波 而 opus(251) 160 kbps 的編碼 preset 是 20 kHz 低通濾波 多出來的碼率主要貢獻在儲存 16~20 kHz 間的內容 但 Live aac(140) 中已經沒有 16 kHz 以上內容 硬轉 Archive opus(251),性能不佳的 44.1 to 44 kHz SRC 加上 preset 設定了更高的 20 kHz 低通濾波跟更高的碼率 多出來的碼率變成儲存失真跟噪聲,慘就慘在這

a361945307/02 11:38youtube misic是不是也特別爛,我女友沒在碰音響的都感

a361945307/02 11:38覺得出來跟spotify、apple music的音質比起來有感爛,

a361945307/02 11:38而且還是用車子的原廠音響

feoteng200307/02 12:05Youtube music用的是aac,比影片的音質還差

feoteng200307/02 12:16有花錢也仍然是aac

剛去查了一下有 opus(251),不過這也可能跟播放的設備有關 測了一下如果 YouTube Music 播的不是預設 opus(251) 而是播 aac(140) 的話音質會很慘

jhjhs3350407/03 02:49推分享不曉得這些付費方案提升音質用哪款編碼器跟參數

jhjhs3350407/03 02:53爬文頻譜截圖比對評測蘋果的解決方案幾乎沒失真或極低

jhjhs3350407/03 03:13如果只要聽個響用LAME轉MP3可用Y switch參數但缺雙盲

jhjhs3350407/03 03:17實際轉檔完頻譜是有填補高頻的內容但有種AI的膨脹聽感

jhjhs3350407/03 03:22因為不能成對比較也不知該如何定義 播放會掛DSP就算了

這什麼神奇操作 就跟一堆搞爛的 Hi-Res 一樣,失真就是失真,而且不是好的失真 連 DSP 都算不上只是放縱不該出現的東西跑出來啊

https://i.imgur.com/GGAcaFi.png

圖 Spotify透過airplay投放的位元率

這是 YouTube 後台 Live to Archive 的成果 跟放縱有損編碼

填補高頻

異曲同工

※ 下面的 Spectrum 因為兩邊的格式 44.1 kHz vs 48 kHz 所以 scale 不同

左邊是原始 Live aac(140) 44.1 kHz

可以明確看到 16 kHz 以上被低通濾掉沒有內容

右邊是 Archive 轉成 opus(251) 48 kHz

可以看到 16~20 kHz 生出了一包左邊沒有的東西 也可明顯對比

右邊 opus(251)

16 kHz 以下的

底噪

左邊 aac(140)

強 轉碼後看到的

16~20 kHz 失真

只是因為原始 aac(140) 只有 16 kHz 以下內容,所以這些

新朋友

跑出來見人 事實上 16 kHz 以下也是滿滿的

新朋友

,這是一整個 floor 的新生

失真底噪

※ 我刻意找了一個沒BGM的純人聲閒聊突顯差異

原始信號越強,這些新朋友就越 High 然後這些新朋友跟舊知之間有音樂、樂理上的關係嗎? 百聞不如一見,有個 Chrome擴充

enhanced-h264ify

可讓人選 YouTube 編碼 下面的 Audio 可 Block Opus、Block AAC (MP4A) or Loudness Normalization

Block Opus

播放 YouTube Archive 在 Audio 編碼就會強制為 aac(140)

※ 不會對正在開的起效用,需 F5 更新重載

因為 aac(140) 是 44.1 kHz,共用模式的預設最好也改成 44.1 kHz 同理播 YouTube Video & Archive 因為是 48 kHz 預設最好也改成 48 kHz 可以自行比較一下 Archive 48 kHz 加料,跟純 Live 44.1 kHz 間的差異

mp5good07/03 19:55所以說現代的母帶處理有很大一部分就是確保音樂在yt上聽

mp5good07/03 19:55起來不要差太多...

mp5good07/03 19:56但另一方面,會習慣在yt上聽音樂的人通常也不用太照顧啦

其實不會,很少有專門針對 YouTube 上的播放另外花工跟錢處理 因為只要是上傳無損或高碼率有損 > opus(251) 48 kHz 在用戶播放時除了響度受到調整,編碼的音質並不會有很大影響 除了把上傳影片開首播,會變直播,這時播的會是 aac(140) 出問題的是這些不知道為什麼要這樣處理的東西

※ 編輯: Oswyn (220.136.200.139 臺灣), 07/03/2024 21:10:37