[心得] Aqua Formula心得兼 幾台DAC閒聊

如題
https://i.imgur.com/lG9cGDg.jpg

一張爛夸開頭

從前年底開始換DAC
陸續聽/訪/借了幾台

最後在去年不怎麼樣的音響展上
問到了這台Formula展示機
問了一下價格 ㄣ rev2 30初頭 公司貨 好像沒看過更便宜的了
對岸據說全新/展示 8軟妹幣開頭

不過手上器材沒出 也沒錢
等到二月 原本DAC找到下家了趕快匯款請店家搬回來
https://i.imgur.com/SilUoLu.jpg

這幾個月聽了3台 現況都在自己系統上接過
Accuphase DC-950 (原本自己的DAC，聽了一年多)
Soulnote D-3 (年初借來聽過)
Aqua Formula xHD Rev2 (以前聽過，但第一次搬到自己系統)

以這3台同基準比較

DC-950
如果以刺激性跟高頻華麗感來說，是最好的
人聲靠前，但厚度是夠的，不會有太明顯的刺耳感
低頻在這三台來說，量感不多，但下潛沒問題
如果聽過Aqua，阿Q在DAC這塊來說短版就是底盤中氣不足、三頻分離度足夠但比較平面
人聲可能有些人可能會覺得太刺激

另外提一點，很多人說近十年阿Q越來越沒味道
這點在後級跟前級上是最明顯的，尤其是前級
越來越靠中正大氣的調音，味道喪失得非常嚴重
但在前端器材上(DAC+轉盤) 那個音染還是超級金味
如果混搭別的前後級，我覺得翻車機率蠻大的
但想要懷舊樂感的人，還是建議至少買他的DAC

停產沒有全新了 DC-1000沒有甚麼進步 可以看爽度選擇
水貨二手到台灣約19~23萬(看運氣跟手段)
-----------------------------------------------------------------
D-3
據說 跟950一樣是ESS 9038pro
聲底 還是有點不一樣
一個形容詞:陰柔，尾韻非常 奇特 特殊
如果不清楚甚麼是 聲音的陰影感 這種玄學名詞，可以去聽聽看這台

刺激性跟剛性，比950弱一點
所以聲音 更幼細一點，但細節量、泛音、音場深度更多
結果就是 我覺得聲音厚度，其實半斤八兩

網路上 也有很多港仔燒友喜歡這牌(常看到S-3、前後級之類的)
但價格定位 非常臭 強制綁定 強大的時中(否則不能用，後來才知道)
兩台加起來實售也要60 70萬
非常 非常 考驗日系信癢 想嘗試可以從S-3開始，有類似的味道
-----------------------------------------------------------------
Aqua Formula
以前聽過同牌La Scala 音染跟950相比有過之無不及(但不一樣)
一直以為(聽人說) 越往上攻 爛夸家特殊的味道會越重
結果其實Voce 跟Formula都比他淡
變成要找重口味 大概只有二哥 其他可能都滿足不了
Formula跟上面兩款比，最大特性
低頻在下潛維持的狀況下，量感大增
底盤、厚度、音場、聲音密度變得超大
變得很像美系調音 是最有感的改善
泛音細節 跟D-3差不多
人聲會比950後退一點點 沒有那麼刺激
950在你耳朵旁唱歌 Formula大概在離你兩公尺前的感覺
但在我的小房間(不到三坪)
能量感塞滿空間 會有三頻分離度變差一點的錯覺
換到更大空間，密度才有辦法更好體現出來

素質上來說
我覺得9038pro的兩台差異主要在調音 強調的點不同
兩台要互換 整體不會有太大的飛越

Aqua在素質上來說 一直以為中低盤不是強項(其他人的心得)
但直接PK聽下來有點出乎我意料 雖然原本的定位應該就是是這三台中最高的
(我還是看不懂D-3的產品定價策略)
如我找到合適的價格帶，非常值得入手看看(推薦從Scala開始)

----------------------------------------------------
其實很久以前(去年)還聽了MSB Dicrete跟N05-XD
在台南揚仕現場pk的
不過不知道是綜擴太差還是怎樣(前端都很頂 但擴用Burmester最入門那台薄薄綜擴...)都沒有留下很明顯的比較印象
聲音都很虛浮 有點飄
阿 哭啊

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.238.13 (臺灣)

https://www.ptt.cc/Audiophile/E.O2oGkAbikl_w

※ 編輯: ms0344303 (49.216.238.13 臺灣), 02/15/2023 13:11:23