[心得] 耳機界活化石 -- Koss ESP950

嗨 好久不見

好久沒有寫心得啦，先上圖

https://i.imgur.com/Gp4mo2B.jpg

這張照片是我初燒時與ESP950首次邂逅拍的

而為什麼我會再次買回他呢？

這要多虧武漢肺炎...

去年出國讀書之後，系統也跟著帶出國

年初因為疫情關係，回來台灣避難(我有乖乖隔離)，009在國外長灰塵QQ

在台灣很想聽音樂的我決定在台灣組一套客家系統解饞~

於是我選中了一直以來很喜歡的ESP950(下稱950）

-----------------------------

來說說這支耳機的背景好了

啊算了，911說過了。

好了，說太多了，進入主題

-----------------------------

測試器材、線材：

訊源：MSI P65
USB：Dynamique Horizon 2 USB
DAC：Audio-Technica AT-DAC100
DAC電源線：Siltech Taipei
訊號線：Acoustic Revive RCA-1.0PA Single core Line Cable
擴、耳機：Koss ESP-950
擴電源線：原廠變壓器
壁插：IG8300

-----------------------------

［大方向表現］
三頻均衡、寬鬆，不會特別強調某一頻段、偏暖，個人覺得厚度適中、另外中頻尤其是人聲渲染著很好的味道。整體線條感不明顯，結像的邊界有模糊感，滑順、耐聽。

［空間感］
真的要挑950的的缺點的話，空間感是其中一個。
950的左右音場不大，大概是中小~中的感覺，上下高度也有限，不過這也是雞蛋裡挑骨頭，整體聽起來並不會讓你覺得有內縮的感覺。

［音響性］
950並沒有非常大的動態，加上不怎麼好的低頻實感，這使得950會有些挑歌。

不過950在這個價位帶擁有著不錯的解析、還算豐富的細節、空氣感、以及及格的透明度，並沒有丟靜電耳機的臉。
靜電耳機本身流暢、滑順的特性也能在950上找到。

［低頻表現］
950另一個我覺得比較嚴重的問題是低頻。
950本身的寬鬆感會使得低頻有點有氣無力，不夠飽滿，不夠紮實、不夠有實感。
不過，950搭配老機器能大幅改善這個問題。

一些老機器的低頻都比較紮實，雖然本身素質不一定能贏現代的機器，現在的燒友也許會覺得糊，但是這卻跟950的調音有很好的搭配，950本身低頻沒有實感的問題也解決了，調音++、低頻++，爽啦

［中頻、高頻表現］
950的人聲有著很特別的味道，很像是一點點甜、一點點韻味，很感性，有溫度的聲音，男聲、女聲都有自己很獨特的詮釋。

另外，高頻也是950的一大特色，身為靜電耳機，950的延伸自然不會太差，基本的一定有。但是讓他真正突出的地方在於他的活生感以及活潑的高頻。
950活生感超群、非常活潑，這與現在很多器材/耳機追求音響性很不同，我很難在這幾年的耳機上找到這種活生感。
950活潑的底子也讓音樂聽起來更加舒暢，讓用家更享受在音樂裡。

［跟Stax的比較］
950這個價位，自然不能跟Stax的009/009s做比較，要比較的是低階的Lambda系列，如207。

雖然是老的低階Lambda系列，但是Stax畢竟是Stax，在透明度上，老低階Lambda系列還是有很大的優勢，能贏過950。

但是低階Lamda系列在低頻以及音場實在是太慘了，950整體更好處理，味道也更好。

另外提到一支比較特別的比較對象，那就是Stax 507。
這支耳機音場跟950很相似，而且透明度更好，不過他沒有950這麼有感情。
有位朋友之前很努力在調整507，我還是覺得上限不高，也許950更有潛力。

更
有朋友跟我說有不同的看法，他認為507對於前端與線材更敏感，能反應的東西更多，對於誰潛力高有著不同的看法。

［電源］
靜電耳機對電敏感，950是否也如此？

我自己在組009系統的時候抱持著只要有能換的地方就換的心態(尤其是電源)，但在950系統上
我卻體驗到不一樣的感受。

雖然不算是大燒，但是聽過的線性電源也不少，在950上換過不同種類的電供。
我感受到雖然素質提升了，卻不如原廠的變壓器好聽，原廠的變壓器有著特殊的味道，意外的使我無法放棄他。

不過換壁插還是有著一定的提升，推推。

［搭配］
我在組系統的過程中發現很有趣的現象。
那就是950並不能很好的反映前端、線材的素質，我想這與他本身音響性上限不高有關。

於是在組系統的過程中，我嘗試與以前不同的搭配方式----找味道好、「味道派」的機器/線材去搭配，音響性其次，而這也有很好的成效，也是我後續組系統的目標。

950配上素質好，偏中性或是冷的機器/線材，容易把原本的味道稀釋掉，但是音響性又不會有大幅提升；但是配上味道好的機器/線材，950不但在調音上有所提升，素質下降的幅度確也不大，很特別的現象。

950這支耳機的價值在於本身優秀的味道，以及不差的素質。
味道溫暖、感情、舒服，卻又不會讓人覺得素質不足而只有暖糊感。

如果950往透明、素質好的方向去調整，或許就會暴露本身音響性的問題；但若是往味道、韻味這方向去調整，就會很驚艷他在調音以及素質中取得很好的平衡。

950很厲害的地方就是，搭配上暖糊的機器可以讓用家覺得要糊不糊的，但是味道又很好，本身的調音可以很大程度的掩蓋前端/線材的素質缺點。

但這也不代表用950就聽不出器材/線材的素質，而是950的調音使得他對音響性的缺點特別有包容力。

[音樂種類]
前面有提到950的動態並不算好，這個小缺點也讓950在搖滾樂的詮釋上有些虛弱。

如果一首歌曲有太多樂器，950會顯得有些吃力，背景稍亂。
前面提到950的人聲優異，因此950很適合人聲為主、背景沒有太多樂器的歌曲。

超喜歡用950聽Aimer，好聽啦

［結語］
950有著眾多優點，使我最佩服的是他對於前端器材以及線材素質的容忍力，加上本身特殊的調音優勢，使得用家可以放心的去挑自己調音喜歡的器材，而不用太在意音響性。

整體來講算是很好組的系統，不太需要花太多心思。
950的確也沒有花我太多時間以及金錢，對於預算不高但是又想體驗靜電耳機的玩家是一大福音。

雖然有著30年的歷史，但950並沒有被年齡打倒。

950本身優異的活生感以及活潑的音樂詮釋方式能讓燒友更貼近音樂，這在現今的耳機上難以找到。

又方便、又好搞、又好聽，至今仍是低價系統的首選之一。

-----------------------------

最後謝謝大家看完落落長的心得，好久沒有寫心得了，有點抓不太到重點QQ

這篇是在手機上打的，如果排版有不舒服也還請見諒...

我自己是很在意素質的人，以前組009系統也是非常重視，沒想到這次在組950系統的時候有著很不一樣的感受。

會寫這篇也是純粹覺得這麼好的耳機需要更多的被大家看到。

總之950很棒啦，聽起來！

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.40.180 (臺灣)

https://www.ptt.cc/Headphone/M.1603392506.A.DE4

朋友剛好拋二手

911要負責><

我其實沒有聽過95X 不知道會不會跟950有些不一樣

發文的時候一直都在台北 但是暑假寒假以外的時間都在雪梨

※ 編輯: jeremywww (36.231.55.35 臺灣), 11/04/2020 01:41:22