Re: [閒聊] 現在要打造家庭影院真的輕鬆許多

※ 引述《radiohead56 ()》之銘言：
: 環境空間很重要
: 現在大部分人
: 不是住在集合式住宅
: 不然就是公寓 大樓
: 那種透天別墅豪宅的少之又少
: Soundbar的需求自然越來越高
: 問題是 Soundbar幾個大罩門
: 1. 電源處理爛
: 2. D類 （沒有要戰 D類還是比不上Ab, 真空管）
: 3. 箱體狹窄 跟 塑膠材質
: 他的環繞也是假的 都是DSP弄出來的
: 但扣除雜牌或中國貼牌
: 這些DSP比得上音響廠商嗎？
: 好比丹麥國寶DALI
: 也有Soundbar
: 價位兩萬多 但確實有他的價值在
: 跟我家的Yamaha 甚至是Sony Samsung jbl bose 貴森森的Sennheiser
: 聽感都差不多 而且DALI的音色音樂性還不差咧
: 這就是有沒有去認真弄喇叭單體 跟 內置擴大機等的差異
: 人家可是不搞什麼Dolby Atmos, dts 跟什麼360環繞音效
: 那都是假的 除非沒有實體天空聲道
: 都是組合肉 跟MQA一樣
: 規格好 實際上表現….hmmm
: https://i.imgur.com/Pms7WOJ.jpg

: 更何況
: Soundbar 一定要靠空間反射
: 才能有好的環繞效果
: 你要是空間狹窄或是旁邊一大堆東西
: 或是放在桌上
: 不是環繞被吃掉 就是低頻被吃掉
: 偏偏Soundbar這種家電不必要費心搞線材墊材
: 相較之下
: 兩聲道不只音色好，不管主動還是被動，如果空間擺位有處理好
: 要贏過聲霸非常容易
: 我自己有Yamaha的聲霸 還有AE的喇叭 過去也有imm
: 兩聲道的震撼、立體、包圍感、細節與層次
: 完全是聲霸或是無線藍牙喇叭無法超越的
: 內文提到的HT-A9
: 我一看就覺得只是把虛擬環繞DSP放進去的藍牙主動叭而已
: 跟B&O差不多的東西
: 5萬多？為什麼不買一個中小型書架兩聲道？
: 網紅嚴選的Fyne f300也好，為什麼？
: 為什麼不去買AE1 active? DALI OBERON 1C?
: 除非真的 沒空間 沒預算
: 不然Soundbar真的不推
: https://youtu.be/ysDoRF6ZTjU
: https://youtu.be/Tj1YQsNCmyY

之前玩了一陣子soundbar, 也沒有到這麼沒價值啦
會開始玩soundbar是從philips B8開始,前兩年在costco特價一萬多
想說也不貴, 就買回來玩看看, 不管如何一定比原電視好
然後在看netflix Jessica Jones時, 被天空聲道嚇到
雖然是反射式的, 但聽起來真的像是上方傳來的

後來陸續玩了一陣的sonos, 當然我自己也有環擴組的5.1(後來變5.1.2)

要談心得嘛
soundbar沒那麼不堪, 再怎麼用模擬的, 環繞感就是比雙聲道來得好
重低音雖然很塑膠, 但下潛和量就是比接近價位的雙聲道好
如果又有後環繞的, 那個電影的定位也是比純雙聲道好
但畢竟soundbar最多就是3~4吋單體, 音效和環繞感是重點
至於音質嘛................即使是以音質取勝的sonos, 也就普普.....
(但有一個例外, sonos sub意外的好, 不管質或量, 當然價格也不入門就是)

話說回來, 傳統喇叭加上環擴會比較好嗎?
講老實話, 現在的市場價格, 難哦..........
我之前focal 714V+onkyo 676, 如果以新品價來算, 這可以買到samsung Q990了
但沒中置沒環繞沒重低音的, 看電影時就是少了什麼啊
而且因為不是什麼好環擴, 音質其實也就普普而已
有沒有比soundbar好? 就音樂性來說有, 但就看電影來說, 同價位我會選soundbar

總歸來說
soundbar是讓你能用低價位看電影用的, 也是減少傳統音響最大影響-接線
的一個解決方案, 但你不用期待soundbar能取代環擴和傳統喇叭的音質
soundbar的價值在減少線材, 好安裝, 為影片播放最佳化的設定(環繞效果等)
(不說別的,高階環擴功能多到不行,有多少人是全都懂自家機器的?)

至於用環擴組環繞, 也不是不行, 就是價位高, 要設定好需要進階知識
用雙聲道取代soundbar? 抱歉, 行不通, 我也想過這麼玩, 但總是少了什麼
雙聲道還是留給音樂當主力吧

兩者取向完全不同, 就看個人音樂多, 或電影需求高吧
(當然, 有錢的話, 沒人說不能用focal utopia系列組環繞音響, 是吧?)

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.221.15 (臺灣)