[心得] The Ceramic Mini (小舞) 試聽心得

Hi, 各位好，本篇是 The Ceramic Mini (後稱小舞) 的試聽心得

與前篇 Mini 一樣，本篇是 Philharmonic Audio 的免費試聽徵文活動，當時也是為了同行友人試聽才參加，結果沒想到還沒輪到我試聽，友人自己先按奈不住高速購入了，雖然坑成功剁手新喇叭固然爽，但還是得產一篇心得文，哎呀...。
https://i.imgur.com/ol4dGHO.jpg

----省流分隔線-----

因為這次一不小心又寫了太多內容，因此這次準備了條列式的省流，讓各位看官快速觀看：

+ 特點：
能夠放心催大音量充分展現動態而不會中高頻過於刺激

O 優點：
1.小體積卻能爆發充足能量填充七、八坪空間
2.低頻表現討喜，大提琴、Bass 吉他與動感曲目友好
3.低頻響應完整且足夠多數情況使用
4.擺位容易，移動聆聽點造成的差異小

X 缺點：
1.部分細節可能被低頻掩蓋
2.分離度不怎麼出彩，不利於聆聽複雜曲目
3.男聲音色略沉悶內縮，部分器樂較為晦暗

----省流分隔線-----

本次試聽播放清單與先前 20 萬系列不同，是我近期比較常聽的曲目，下列逐曲試聽描述，針對曲目擷取印象較強的點。

https://reurl.cc/K403Wp

逐曲試聽描述：

訊源: Youtube Music
擴大機: Audiolab 9000A

Show (Live ver.)
0:15~0:20 低頻量感、下潛充足，能推出所需的氣勢，背後的樂器尚可分離出來。
0:27~0:30 蹬蹬~瞪蹬 的聲音震撼有力。
1:50~1:55 能夠聽到電吉他順利浮上來。
((好想聽現場演唱...QAQ

Remember
0:58 低頻表現飽滿，能提供足夠的量感。
人聲聲線中性，定位稍微偏遠，屬於擴散而非集中貼耳的類型；1:49 附近中頻刺激性低，加大音量聆聽依然很合適。

安和橋
人聲整體聽起來稍感悶沉，說好聽是有種成熟感，說不好聽就是悶在喉頭，感覺對於男聲並不是非常拿手；器樂部分，2:04馬頭琴聲較為晦暗，缺少了點明亮度；鼓點的部分足夠清楚，但速度稍微偏慢，咚咚聲尾隨的殘響雖較拖長。

Planeterium
2:20 階梯低頻平穩且響應正常，沒有特別缺頻段的問題，小鼓聲能夠辨識，但似乎分離度不足，與低頻沾黏在一起。
2:40 人聲大音量聆聽不會過於刺激。

All Night Radio
0:04~0:10 的收音機細節聲還算可以辨識。
1:33~1:45 電吉他與鈸可以辨別，能適度表現出來，但稍嫌被低頻掩蓋。
2:22~2:37 bass 吉他間奏很棒，飽滿且穩定。

戀花火
感覺後面細節是有出聲的，但無奈分離度不夠好，多數會被低頻量淹沒。

天樂 (HIMEHINA×レヴィ・エリファ ver.)
一開始就能感覺到 Bass 吉他的部分較為突出。
1:19 人聲頂上去的時候，依然不會過於刺激。
1:30 電吉他好像被吃掉了不少，較不好辨識出來。

Catch the wave (16周年記念 ver.)
這首背後加了蠻多碎音與細節，是能夠被呈現出來，但整體分離度似乎略顯不足，多半與主旋律、低頻靠在一起。

綜合感受：
這次試聽的小舞，外型較上回心得文介紹 Mini 體型稍微大了一圈，單體尺寸只大了一吋，原先不太看好它低頻的響應能力與應對七八坪空間的餘力，沒想到第一首的 Ado show，一開場立刻用穩定飽滿的低頻與開闊的音場，將樂曲擴散到了整個客廳，副歌更搭配
著 Ado 爆發性的歌聲與穩定的節奏感，讓我對這對僅搭載五吋單體的小型書架喇叭有番了新的認識。

在低頻響應的部分，在 Remember 與 Planeterium 兩曲中，小舞在面對這些階梯式低頻的處理非常拿手，不僅能夠完整響應外，還有超乎想像的穩定性，是意料之外的驚喜。

低頻量感的部分，個人聽感上覺得稍微偏多，在應付流行曲目以及部分 ACG 時，這種特性能夠讓曲目聽起來更動感及討喜，但過多的低頻同時也是一把雙面刃，在 Ado 的 AllNight Radio 的表現上，小舞在 Bass Main 上的表現非常過癮，但同時間能感覺到這些低頻鋪張在樂曲的最前頭，壓迫著背後的細節展現。

反應速度上，收放速度稍微偏慢，在安和橋鼓的表現上，會因為鼓聲尾部的殘響收的速度較慢，導致稍微有種上個低音尾影響到下個低音頭的感受。

在人聲與器樂，我選曲的癖性上，某些喇叭的人聲或某些器樂會過於突出刺激，導致不耐聽或容易疲累，在 20 萬落地系列上，這點也是我的關注重點；而小舞的表現，我能很有自信的說，面對那些刺激曲目，例如試聽曲"天樂"，你能夠毫無畏懼的催大音量，全力釋放那顆五吋單體的動態，同時享有柔順的 HIMEHINA 歌聲，我認為是它最大的優點；這個特性也同時帶來了一些缺點，也就在安和橋上的男聲，有種聲音卡在喉嚨出不來的感覺，聽起來稍嫌悶沉，並且馬頭琴 Main 的部分，也如逐曲印象中說的那樣，略為晦暗。

在細節與分離度上，我覺得這塊就是小舞較明顯的弱項。在細節的部分，前面提及到了它的低頻量感較多，甚至比我現在持有的 BMR Tower (大舞洛帝) 比例還要高，這可能導致在樂曲組成比較複雜的交響樂，或是喜歡暗藏細節的流行曲上較為吃虧；至於分離度，小舞雖然能夠良好應對交響樂大動態的部分，卻不擅長處理各個器樂之間的分離，多數時候都是能辨識到這些器樂，但也僅僅是趴、黏在主旋律上。

如果你聽的曲目多是較為動感的流行曲，或是不希望在大音壓的情況下聲音過於刺激，小舞絕對是值得一試的優秀作品；但如果你不是個低頻愛好者，或對於分離度與細節有格外的追求，那麼小舞就可能不是你應該追尋的方向。
另外一點是，如果在聽音樂這件事情上有所追求，且空間不是非常緊張的話，我強烈建議直接提升預算到小舞這個等級的喇叭，在中低頻的表現比起上回試聽的 Mini 寬裕非常、非常多，適用的曲目將會大幅度的提升。

DRC：
近期因為有 SoundID 的幫助，針對不同喇叭，在我的空間之下表現出來的頻段特性，都能夠用圖表的方式讓我能夠學習到不少東西。這次在小舞聽完一輪後，我猜測 80~150Hz這段低頻的部分，應該有著 +6~+9dB 左右的隆起幅度，測量結果有映證了我的猜測，低頻在我的空間底下確實呈現出不小的隆起，能夠對應到上述對於低頻量感與 Bass 吉他上的描述。

這裡另外碎嘴一下，DRC 不是神仙，能夠幫助我們的，大致有這幾點：
1.各頻段的大小聲的部分調整
2.各頻段左右聲道音量平衡
3.少數相位的問題

而不能處理的部分舉出幾個例子：
1.離軸紊亂或寬窄特性導致的擺位特性
2.低頻反應速度快慢產生的問題
3.分離度強弱

測量結果
https://i.imgur.com/8o1EMYv.jpg

這裡我套用 70% 校正幅度，除了壓制稍微過量的低頻外，
也用來平衡因室內不對稱，造成的左右聲道在某些低頻段大小不一的現象。套用校正後，能夠部分減低因過量低頻造成的細節掩蓋現象，讓細節更露頭一些外，其餘部分不會有太大的改變。
https://i.imgur.com/wmgzEEw.jpg

結語：
這裡非常感謝耐心看到這裡的看官們，本來是想先寫 BMR Tower 持有的後續詳細聽感，但因為前陣子換電視，被 Panasonic "優秀"的產品品質搞，費了不少的時間處理退貨，搞得同時兩台新電視塞在前面，所以想先快速地把試聽債給還完，結果又一不小心又寫了太多...。
https://i.imgur.com/fbiGV5n.jpg

最後，這裡預祝各位看官春節愉快！

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.92.237 (臺灣) ※ 編輯: azusa5526 (111.240.92.237 臺灣), 01/16/2024 00:34:03 ※ 編輯: azusa5526 (111.240.92.237 臺灣), 01/16/2024 00:38:33 ※ 編輯: azusa5526 (111.240.92.237 臺灣), 01/16/2024 01:03:41 ※ 編輯: azusa5526 (111.240.92.237 臺灣), 01/16/2024 01:06:49

BMR 到現在一直沒有現場試聽跟出借，很想嘗試看看

很高興能給版友幫助!

也不算到非常缺乏細節，但確實面對這兩點，個人認為並不是它的強項

※ 編輯: azusa5526 (59.120.52.124 臺灣), 01/16/2024 12:43:44 ※ 編輯: azusa5526 (59.120.52.124 臺灣), 01/16/2024 12:45:37 ※ 編輯: azusa5526 (59.120.52.124 臺灣), 01/16/2024 12:49:26

希望有幾會能試聽看看BMR!

Ado 的 Show 麼?

我的大洛帝跟小舞都在同一個空間裡播放，以頻段組成來說，我覺得小舞典型低頻占比量高出大洛帝不少

※ 編輯: azusa5526 (111.240.92.237 臺灣), 01/16/2024 21:32:26 ※ 編輯: azusa5526 (111.240.92.237 臺灣), 01/16/2024 21:32:54 ※ 編輯: azusa5526 (111.240.92.237 臺灣), 01/16/2024 21:36:15