[心得] 駐波剋星,PSI AVAA C214主動式低頻陷阱
在測試過各種線材、周邊小道具發現改善都有限後,便覺得除了換喇叭或是大件外似乎燒無可燒
此時想起,兩聲道系統失真最大的部分是"空間"。但為了家庭的和諧與心靈上的平靜,
之前一直都不去碰觸這塊
直到,朋友和我說PSIAudio在去年推出了新版的AVAA C214主動式低頻陷阱且有白色版本!
https://imgur.com/PHhguej
(老婆,這是新買的空氣清淨機)
圖文網誌: https://roakuo.com/2024/11/psi-avaa-c214-review.html
==開箱介紹==
PSI Audio創立於1977年,是來自瑞士的主動式監聽喇叭廠商,其專業程度和市場地位應該不需多作贅述
針對於錄音室的專業需求PSI audio推出了一款跨時代的科技產品,AVAA (Active
Velocity Acoustic Absorber)
從英文裡面可以注意到,AVAA依然是一個吸收器。此器材雖然要通電,但並不是發出反向波形來達到消除駐波的效果
這邊借用一下Personal Audio對於上一代AVAA C20評測中的詳細介紹
其實每台 AVAA 內,均有一支拾音器,一個音壓抗阻器,阻抗器背後有一個單元(換能器)。麥克風負責量度聲音來到 AVAA 時的音壓,單元從後工作,負責吸收透過抗阻器的氣壓,配合抗阻器提供適當的氣壓阻抗。
換句話說,AVAA 是以感應測量、吸收及抵消方式來消除低頻駐波。廠方指,AVAA 的工作範圍是 AVAA 擺放位置的半徑 1 至 1.5 米,能吸收 15Hz 至 150Hz 多餘低頻,能力比其體積本可工作的體積高出 25 倍,啟動它,等於一個面積比 AVAA 大 5 至 20 倍的窗門。
廠方強調,AVAA 不能改變房間模態,唯一改良房間模態的方法是裝修,而 AVAA 則負責降低低頻在牆身之間的回盪次數,能讓你聽到更準更穩定的低頻,令全頻演出更準確,而它並不會吸收中高頻,能確保音樂的生氣。
PSI AVAA C20 – 牆角黑洞
新版C214和舊版C20差在那些地方呢?
1. C214工作頻率上限從150Hz提高到160Hz
2. 更小的體積減少放置空間,且可以比擬45倍大的低頻陷阱
3. 從-12db到+6db,新增11段增益控制
4. 可使用Wifi無線控制開關、增益和多顆群組化開關
5. C214是數位DSP控制設計,C20為純類比設計 (並非完全取代,C20依舊持續販售)
雖然前面寫了很多,但實際使用相當簡單
就是放在對的位置,然後開關打開就好,沒有東西需要設定
(增益有需要才改)
實品的做工非常好,白色烤漆和吸收面的網格設計都非常漂亮,不愧是來自瑞士的精品(?
外殼使用鋁合金製作,一支重達11公斤且相當扎實
我想普通等級的地震都可以應付XD
上面和底部的外圈都有防滑的止滑設計方便你擺放,此外也可以額外購買平躺用的支架
使用上須特別注意正面前方1.5m不要有大型遮蔽物,特別是玻璃類材質
背面有手動的增益開關,不過實際用WIFI連線後用手機APP控制即可
(開關指示燈在正面上方,請見封面圖片的淡淡藍燈)
本格派發燒玩家肯定會想換發燒電源線到這上面
但很可惜的它插座附近的空間非常窄,比較大顆的頭是插不進去的
我猜Wireworld那種比較扁的頭應該可以?
==數據分析==
前面說過AVAA只要找對位置打開就好,但這件事說簡單也不簡單
簡單在於只要放在對的位置,難在於對的位置在哪邊?
還是要強調這東西就是一個體積小且超強的低頻陷阱,放在空間內低頻能量且有駐波的地方才有效
不然就真的只是個假空氣清淨機而已
Case study:
以下為我空間的平面圖,就是普通的客廳黨配置: 右側靠窗、左側無牆
能放AVAA的位置只有四個點,分別為圖上的紅圈1~4
(如果以美觀來說,只有1號位置能放)
在購買之前就有先嘗試用比較直觀的方式尋找空間內有駐波的位置來設想如何擺放
方法也很簡單,就是連續撥放大量以低頻為主的音樂,盡量使用真實樂器的鼓聲或是
dobule bass為佳
此時在房間的各處走動,找到明顯有多餘嗡聲、回音、低頻特別膨脹的地方就是了,通常都在角落
以我的空間來說,就是位置1
實際量測,確實是放在位置1效果最為平衡
可以看到放在位置1時,甚至可以大幅度的彌補37hz的缺口且幾乎不影響中低到中頻的部分
位置2雖然在55hz附近有更多的降低,但是在37hz比沒有用還要凹,且也明顯影響到中低部分
我猜是因為AVAA擺太近干涉到喇叭了,空間不夠大跟本貼著放QQ
(備註一下圖上面的db大小不準看曲線即可,我用手機測是75db的量測訊號)
位置3和4對於真正有問題的低頻段幾乎沒有改善,反而是因為位置干涉到中低頻的部分
以我的空間來說,一顆就可達到預期的效果,看來省錢了
雖然SPL圖最為泛用,但時頻圖或稱火焰圖 (Spectrogram)和瀑布圖才能真實呈現AVAA的厲害之處
以下是位置1使用前後的差異
可以看到30hz那一大跟整個砍掉一大截,50-60hz也有改善
瀑布圖如下,從玉山變成陽明山 (?
若以傳統式的低音陷阱需要處理30Hz,那體積可不是普通的大啊!
最後是不同增益的效果
我覺得這更像是吸收器的靈敏度,如果開太高附近有東西的話,會發出麥克風受到干擾的那種嗡聲
以位置1來說影響其實不大,建議就依實際聽感調整即可
==耳聽為憑==
身為一個音響玄學派玩家,前面講那麼多這東西實際聽起來到底如何?
是否能帶來超越其價格的改善,還是和我不喜歡的DRC一樣只是妥協之下的辦法?
畢竟這東西以空間處理來說真的是靠北貴,而且正常對稱空間還要一對才有好效果
(以金錢換取空間和美觀的例子)
我會說這東西確實是改善而非改變,確實能達到PSI audio宣稱的效果
在不影響低頻量感、中高頻音色和你所喜歡的一切情況下。把空間帶來的模糊、遮蔽感和駐波去掉,且幾乎沒有負面效果
不過以我的空間來說,駐波是發生在極低頻部分,人耳本來就對這頻段的改變較為不敏感
老實說改變成度大概就和換差不多價位的電源線差不多吧 (笑
音響神奇之處就在於線材SPL量測起來差異很少,但聽感通常一耳朵的差異
AVAA量測差異巨大,但聽起來其實沒有如圖般那麼大的效果 (我的空間啦)
當然AVAA的稀有價值對我來說是近乎純粹的改善
通常系統調整到一定程度,加東西通常還是有捨有得只是是否利>幣,不管是多貴的線材還是地盒等道具都一樣
也難怪國外音響評論對於AVAA的效果是一致好評,除了貴以外沒人提到有明顯的缺點XD
那具體來說改善感聽哪些部分呢? 我覺得是立體感和空間感更為鮮明
就想像原本的聲音像是浮雕畫但被空間駐波蒙上了一層淺淺的灰塵
普通看都沒問題,但去掉灰塵後才會發現原本的浮雕畫有多少被掩蓋的細節,以及深度對比帶來的立體感
中頻人聲結像更為集中、清晰且解析更好,在吵雜的音樂中更顯浮凸
低頻的速度收得更快、俐落,蔓延展、層次感表現更好
極低頻形體更為清晰,下潛也更有力 (這點我蠻意外的,畢竟我已經用超低音補了)
音場寬度略微提升,縱深改善較為明顯
聽流行音樂因為人聲清楚了,低頻解析變好了,自然能夠用小一點的音量舒服地聽
而大聲聽交響或是電影原聲帶時,整個空間的承受力更好,確實有種牆角挖洞讓空間變大的感覺
你說以上聽感效果可不可以用器材、道具、線材和擺位做到? 老實說可以
畢竟在買這東西之前花了那麼多錢、試過那麼多器材和線材等東西就是為了達到這種效果
不過AVAA確實能在已經處理過的系統中補上最後一哩路,確實有料
==結論==
AVAA若放在對的位置確實效果超群,可謂是低頻陷阱界沒有對手的王者
但實際效果體現在於你有放在對的位置上,還有駐波的嚴重程度而定
所以我覺得此產品適合:
1. 因為價格原因,建議系統有一定等級再使用
2. 空間駐波問題嚴重且沒地方放傳統大型低頻陷阱
3. 有預算且不想破壞客廳美觀
4. 對於系統已經處理到一定程度,不想花錢亂試只想要單獨改善Room mode問題
最重要的是,先買一支量測麥克風實際分析空間的問題所在後對症下藥
針對Room mode其實先買超低音補凹真的CP值比較高XD
(牌價來說PSI AVAA C214一顆比我的REL S/812還要貴這你敢信!?)
最後附上空氣錄音,雖然我自己依舊是覺得錄音效果不太明顯就是
--
鍵盤美食家週記,歡迎追蹤! - https://www.facebook.com/keyboardfoodie/
-關於美食, 旅遊, 攝影與Hi-Fi
--
推 對這咚咚也很有興趣
去thomann買跟台灣實售有價差嗎
放聆聽位旁邊不知道效果怎樣
聲學處理真的不便宜,尤其低頻處理的。但駐波不處理
又會聽不清楚Bass, 好東西
再多插幾顆超低音,用rew 做均化就能解決了。
現在很多超低音能用peq ,相位,延遲Q值都可以改
就我所知,對岸價格還不錯。如果能補第二顆超低音確實更好,
可惜沒空間了
您 瑞士器材大佬
讚 有意義的器材
推
看起來好酷
感謝助推!!
推個
酷!無奈口袋空空只能到處塞同捆包衛生紙(順便幫老婆
收納)
廚房紙巾比較厚應該更好效 (?
推
推,尤其第二段,我真的笑出來
感謝!
※ 編輯: Roa (61.231.83.63 臺灣), 11/18/2024 20:04:51錄音還真的有差 有趣的咚咚
52
[心得] 音響空間設計與布局分享前言: 在過去幾年,我一直在書房使用近場聆聽環境(距離喇叭僅1M),看電視電影打電動才使用 客廳的5.1系統。這樣的好處是方便跟電腦的各式無損檔案與串流結合,但缺點就是音場 拉不開,也沒辦法與家人一起分享二聲道系統。26
[心得] 空間處理雜談玩音響也兩年了, 期間換過喇叭、串流機, 從縱擴變前後級、 墊材及線材也是陸續調整。 就在前陣子換了落地喇叭及前後級,22
Re: [問題] 落地喇叭的高音單體要對齊耳朵嗎?43 一般而論低音單體的大小&喇叭箱體的大小,與低音效率及低音的品質相關 大型落地的低音效率高,所以低頻也比小型喇叭更往下延伸也有更充足的低音量 接下來的問題就變成空間大小是否足以容納更多的低頻延伸及量 其實原PO 自己都說了聽低頻不多的曲目就完全沒有這個問題14
[閒聊] 不專業佛系空間&駐波處理心得空間處理小弟我真的不甚專業 也是慢慢摸索、請教朋友前輩、實作後才得到這些心得 所以歡迎討論指教~ 新手空間處理建議可以投資個麥克風, 耳聽輔以量測來調整可以更知道自己在動啥~13
[心得] 低音控音響展心得各位大大好 之前分享the fives和便宜玩二手音響 但目前客廳系統無限脫稿,因為覺得還調不好聽QQ被我擱置,先來補音響展心得 去音響展主要是好奇想聽看看一些外國youtuber過評測的一些音響,和學習體驗。因為我不是TA,大部分音響展的東西我買不起XD,只能分享些心得回饋在那邊問很多問題的店家了。 在下玩音響資歷不長,僅能用自己的詞彙形容也不專業請多包涵。12
[心得] AET角錐, BDR the shelf 小感最近換喇叭,稍微有點癢 決定把底下原廠角錐換掉 看網路上台灣蠻多Penaudio 落地用家都用BDR 但因為需要8顆錐+墊,買下去感覺會痛 就選了之前蠻有好感的一家日本廠來試試 最後選的是 AET HS-M838HC8
[心得] Linn Klimax ds3 (補充空間優化步驟)器材收到了,因為跟我交換聽renew的網友說他有拿renew去音響店跟ds3比較 結果是完全沒得比(價格當然也是),聽了他這句話我就買了ds3 今天來買走我lumin的網友也拿他的Akurate ds1 來跟renew比較,renew的聲音厚度細緻度還是更好,細節也好上一些 但kds3的細節比我之前系統更好,雖然好的幅度沒有很大8
[心得] DRC初體驗 with REW先上系統(簡略版)&空間圖 (喇叭離後牆、側牆約50cm) 一開始只是想用umik-1+REW量測來輔助喇叭擺位,但擺了老半天感覺都在原地打轉, 在尋覓升級目標(喇叭&後級)的過程中查到REW可以用來製造wav檔形式的FIR filter4
[情報] Dirac Live Active Room TreatmentDirac Live Active Room Treatment Defies Sound Boundaries boundaries 縮 Dirac前幾天在官網說今年CES要推出革命性的技術 audioxpress在今天(1/5)發了篇介紹3
Re: [閒聊] 一維駐波和擺位最近在調整擺位,上次動到音響已經是6年前了 這段時間網路上的資訊倒是更新了不少 包含很多理論 光是訊源DA進展 我就看了一個多月的文章 特地回應這篇很實用的文來記錄統整一下 近期先是閱讀完 台灣高空相關的文章 配合一些調整的心得