PTT推薦

[心得] 蹭聽仔又來,30~40萬6台中高階DAC試聽

看板Audiophile標題[心得] 蹭聽仔又來,30~40萬6台中高階DAC試聽作者
Roa
(鍵盤美食家)
時間推噓41 推:41 噓:0 →:58

DAC試聽文寫了好幾篇但都沒有換,蹭聽仔是我QQ

新的一年終於到了,這次一定...


沒,其實出國一趟之後開始認真想說是不是要為了這個興趣花那麼多錢,我先冷靜冷靜

不過既然原本目標已經訂了,還是把該聽的都聽完寫個心得記錄一下

(這價位的DAC就是那幾台,有重複請見諒)


本次選手:

Weiss 501 mk2
EMM Labs DAC2X
Aesthetix Romulus Signature
Metronome Le Player4+
Mola Mola Tambaqui
Ideon Audio eos DAC


===Weiss 501 mk2===

這台應該不用多作介紹,之前我只有聽過mk1版

簡單來說,柔情似水、溫潤、細膩的聲音。風格和印象中的mk1類似,依舊是爛錄音救星

在素質上比印象中的mk1好。在分離度、空間感、音場、低頻的解析和收放速度上都很有水準

音色說起來的話就像是把石頭上的稜角都給磨光還上油的感覺,質感絲滑細緻

不過相對來說,少了點狂野,少了點激情,少了點原始的粗曠感

素質無庸置疑的是不錯,但是風格和音色上比較吃個人的喜好和音樂取向

我覺得算是有鮮明調性的DAC

https://imgur.com/HNndr80


===EMM Labs DAC2X===

這台是已經絕版的老產品了,不過當年是Emm labs的旗艦DAC,訂價應該在80萬+

(這家好像也都只有出一款旗艦,沒分階)

心得: 強,真的強,全面的強

原本以為DAC技術日新月異,新拓品隨便可以幹翻老DAC (?)

結果薑還是老的辣,旗艦終究是旗艦,等級差異甚大


低頻多了但是解析更好,中頻位置遠了但是紋理和通透度更好,泛音、殘響的完整度超強

聲音厚實、高密度、微暖具有強大的低頻包圍感和厚重感,上下頻寬也更為完整但卻不刺耳、低頻不搶戲,相當平衡

簡單來說聲音綿密具有很強的類比感,和現在主流DAC比較纖細、解析、線條、有距離的感的表達方式不一樣


也難怪那麼多人會去買MSB, DCS等大廠的前旗艦系統。在新版狂漲的年代,舊版更顯高性價比

總之我是蠻喜歡的,不過我猜如果搭配不好可能聲音會略糊一點

然後新版DA2太貴買不起

https://imgur.com/ojRq3D3


===Aesthetix Romulus Signature===

之前所使用綜擴Aesthetix Mimas的DAC系列產品

因為純DAC版Pandora缺貨,先用CD轉盤一體機Romulus頂一下


推出時間和上面的EMM Labs DAC2X差不多年代

不過這牌子產品週期都非常長,主要採用版本升級的方式更新

除了綜擴以外都分為Standard, Signature和Eclipse版本,價格差異頗大

這次聽的是Signature版本,訂價在60萬左右 (純DAC版比較便宜)


果然年代差不多,聲音整體的風格也相當類似

也是包圍感、密度和整個綿密感很強的類型,類比味十足

和印象中的EMM Labs DAC2X相比,這台的低頻量感和氣勢感、音場更大

從D10換過去聽大編制交響真的是有嚇到,舞台感真的超大,等級真的不是同一個檔次

外加因為裡面使用四根真空管放大的關係

聲音在DAC2X上增加了更多的空氣感,還有那種殘響細節持續時間會更長一點

不過代價就是聲音我覺得乾淨度好像沒有EMM Labs好

但我覺得這是取捨問題,人聲帶有管味真的非常好聽


因為低頻量感多外加有真空管放大的關係,整體來說他的低頻是比較鬆一點的

需要低頻控制力強一點的電源線和後端搭配

一開始試聽先用入門線材測試,一開聲低頻解析真的不是很好,有點淤積

但換線之後低頻收緊不少,整體來說就沒啥大問題了


然後測試了一下用CD播放,嗯… 細節量和厚度真的贏串流不少

有種之前弄一堆串流道具白搭的感覺QQ

https://imgur.com/ji2Ecb6


===Metronome Le Player4+===

來自法國的品牌,之前有去店上試聽過,不過環境差異太大所以這次到府試聽看看

一樣純DAC版本Le DAC 2目前沒現貨,先用一體機Le Player4+頂一下


整體的印象是聲音在不錯的厚度之下,整體風格非常的乾淨清晰、細節很多且自然呈現

分離度和立體感、結像能力都很不錯

這種乾淨、細膩但又不會過於纖細的聲音,聽類似手蔦葵或是JAZZ女聲之類非常好聽

整體算是中性取向,雖然整體風格是柔和細膩的,但不會有太多修飾的感覺

不過放K POP或是日語流行之類效果複雜的歌曲

中頻密度和低頻量感不算太多的關係,聽起來會比較亮、硬調一點

不過考量到他訂價和售價都是本次心得之中最低的 (純DAC訂價25萬,CD一體機35萬)

光一體機部分的DAC能力已經是近乎30萬等級的DAC,性價比極佳


以上是當純DAC聽串流的心得,直接使用CD上述缺點基本上消失

整個聲音的密度、細節、飽滿度和活生感大幅上升,說真的聽過CD之後切回串流真的會覺得少了非常多東西

(不愧是CD機起家的牌子)

結果聽一聽真的要考慮改玩CD了嗎!?

(純轉盤Le Player 4 + 純DA Le DAC 2一套,價格好像還算勉強可以接受…)

https://imgur.com/ryGqg30


===Mola Mola Tambaqui===

這台也是聽過很多次了,最近一次聽又有點新感想

我覺得以新世代的DAC來說,這台真聲音真的很自然、很流暢,且寬鬆

聲音非常通透、細節豐富但不搶耳

高音延伸優秀而不刺耳生硬,中頻紋理細節清楚且密度不差

低頻、極低頻細節非常清楚,力道扎實有力

音場還原度相當高,錄音後製上音場小就是小,大就是大

所以也造成聽不同類型音樂音場大小差異很大的情況


簡單來說就是"透明"兩個字,有種聽不到DAC的感覺,沒有染色的呈現你系統的聲音

我想這也是在那麼多地方聽過這台但是每次聽感都不一樣

網路上心得也差異很大的關係吧!


因為他本身就是一個素質很強的載體,但本身染色相當少,比較難聽出這台機器的味道

用非常好的基底呈現系統其他部分組合的聲音,是清澈的高湯基底

如果你追求的是無染透明的DAC,Tambaqui是相當好的選擇

但如果你想要用DAC來當作系統顏色的基底

我覺得可能這台的聲音會太素了一點,不過素質優異這點是無庸置疑的


===Ideon Audio eos DAC===

來自希臘的Hi end品牌Ideon Audio是一間專攻數位處理器材的廠商,在用150萬以上的
Absolute DAC打響名號之後開始技術下放

最近比較紅的產品應該是3R Renaissance usb reclocker吧!

這次試聽的最上面那台中階款的EOS DAC。全套三件式,單獨DAC訂價40萬左右

(下面的就是最頂的Absolute DAC + Absolute Time V USB處理器)


老實說環境不熟,也沒有低價位的DAC可以對比,真的是聽得大概而已

聲音風格來說,也是屬於高密度綿密感不錯的類型,但是聲音又沒有像是DAC2X或是
Romulus這麼的有厚重感

印象比較深的是動態表現非常好,不過不是很確定是喇叭還是擴大機的特性

之後如果真的要評估可能還是要到府試試


順便試了Absolute系列,EOS DAC + Absolute Time V處理過後真的非常有感的提升能量感、資訊量和音場大小,不過感覺會有點滿

Absolute DAC聽起來縱深感、音場大小和整體的寬鬆度確實都強上EOS DAC一大截,非常厲害

而且Absolute DAC + Absolute Time V聽起來是豐富自然的,完全沒有配上EOS DAC聽起來感覺太滿的問題

果然是設計一套的阿... 不

過EOS系列也有EOS Time可以自己搭配就是,不怕你沒地方花錢(X)升級(O)

https://imgur.com/uu3L3mP


提供一些小小心得給大家參考,特別是比較冷門牌子的

不然好像中高階怎麼討論都是固定那4-5台而已啊~


--

鍵盤美食家週記,歡迎追蹤! - https://www.facebook.com/keyboardfoodie/
-關於美食, 旅遊, 攝影與Hi-Fi


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.73.108 (臺灣)
PTT 網址

cccwei01/12 15:38很讚的心得 不知道最後會選哪一台@@

我目前也還不知道XD

icekiba01/12 15:50直上Orpheus CH Nagra

shukushoku01/12 16:14直上emm了吧

Willieboy66801/12 16:23版主應該直上DCS vivaldi apex / MSB Select

窩沒有錢

thomas79001/12 16:25棒直上Ideon

icekiba01/12 16:43買便宜的帕格尼尼就好了啦(菸

comipa01/12 16:48推心得

yamatai01/12 16:58早就說光學轉盤幾乎都輕鬆贏串流就一堆人不信

yamatai01/12 17:05玩音響二十幾年同場比較 光學轉盤+DAC 比串流+同一台DAC

yamatai01/12 17:05九成五以上的經驗都是光學轉盤輕鬆贏

yamatai01/12 17:06串流要贏光學轉盤非常非常困難

icekiba01/12 17:13那要看轉盤的好壞了,通常太便宜的就不好說了…

icekiba01/12 17:13直到今年的經驗上來講,入門的轉盤大概打不贏串流機吧(

icekiba01/12 17:13

yamatai01/12 17:16我的年代沒有便宜的轉盤 分體機幾乎都是旗艦

yamatai01/12 17:18只有少數廠商專精做轉盤的會有很多等級的轉盤

icekiba01/12 17:20串流機也有老黃刀法阿XD

yamatai01/12 17:22坦白說我不相信轉個dac需要高算力

yamatai01/12 17:22而且我根本認為數位的問題根本就不是格式

yamatai01/12 17:23所以升頻是在一個死胡同裏面鑽牛角尖

yamatai01/12 17:24CD格式當年就一堆人玩到嚇死人了 串流就圖個方便

說實在我串流機蠻入門的,不過根據經驗要超越CD成本肯定比買CD機高就是

Had96540801/12 17:25推啦 喜歡這種多元的心得~

martinlin7701/12 18:51試試R2R holo may L3+HQP

shukushoku01/12 18:59數位流hq player升頻的對手是黑膠

非使用電腦,又要弄個NAA啥的有點麻煩阿~

rejecth001/12 19:21推大大心得

r966408hsy01/12 20:00推心得文,不過數位的東西要追上CD或是黑膠代價太高!

r966408hsy01/12 20:02Roa大,改天您有機會可以去聽聽看Pacific!

Roa01/12 20:11極限頂多到Golden Gate啊,不過這產品線好像也停了QQ

Daedolon01/12 20:14所以我看訊源,腦袋裡的選擇一直都是cd player (如果

Daedolon01/12 20:14有串流功能算加分)這樣,不過也算是阿伯習慣吧

icekiba01/12 20:19CDp通常沒有串流功能…

icekiba01/12 20:20倒是可以接USB的CDp蠻多的了

Daedolon01/12 20:21剛好dCS有……

都有當然最好XD 不過感覺是不是又會手癢想要分體

r966408hsy01/12 20:25Golden Gate 還有繼續生產,目前到 3 代

r966408hsy01/12 20:27https://reurl.cc/RWvL86

其實仔細算了一下頂多BIG 7 QQ

Daedolon01/12 20:38喔對playback mps6 mps8也有

icekiba01/12 20:43貧窮限制了我的想像

tienam01/12 20:53看來你會選擇emm

其實不一定~ ~ 顏色和系統不合XD

fxck2020202101/12 21:04沒辦法決定就是抓兩倍預算,剛好V2

貧窮限制了我

steffenlee01/12 21:09樓主的串流機是?

steffenlee01/12 21:11用了20多年CD機(一體分體) 數位流10多年 只能玩到中

steffenlee01/12 21:13高價DAC 不要用電腦當數位流音源 一台U1 MINI就可以

steffenlee01/12 21:14知道PC源頭少了很多東西

Auralic Aries G1~ 其實串流機已經比電腦和NUC好很多了,不過沒比較沒傷害

icekiba01/12 22:06PC根本擲筊,每個人PC差異那麼大,根本也很難比

steffenlee01/12 22:29EMM Lab二手10萬出頭(去年底MYAV出現過) 感覺C/P不錯

steffenlee01/12 22:30翻車魚去年音響展兩組我印象很深的系統都是用他當訊源

steffenlee01/12 22:31一是AVALON小落地 一是STAX X9000耳機 確實好聽

icekiba01/12 22:34翻車魚+Stenheim 真的翻車

hesione01/12 22:37推推

comipa01/12 22:49翻車魚不管你最後會不會喜歡都是很值得去聽的一台機器

真的

icekiba01/12 23:03每一台機器都值得一聽的阿~

aerial01/12 23:31EMM就大頭大在出售的

yamatai01/13 00:41Stenheim的大喇叭真的不行啊

yamatai01/13 00:42中型喇叭的標竿就是 wilson audio 沒有強項比他強很多的

yamatai01/13 00:43都可以去洗洗睡了

我覺得阿嚕米系列還是很不錯的,之前在博韻店裡聽沒翻車

pcchuckwu01/13 03:39感謝分享!

hope95101/13 08:12CD比串流好聽+1,上次去試聽MBL,用N31的Roon接Tid

hope95101/13 08:12al跟N31直接播CD,同一首歌聽起來CD還是贏串流,試

hope95101/13 08:12了兩首都一樣

※ 編輯: Roa (61.231.73.132 臺灣), 01/13/2024 10:06:58

tedliu102401/13 10:26那無損flac音檔跟CD比呢?

steffenlee01/13 10:39串流媒體、自己的無損檔(flac、wav、dsd檔)、CD三

steffenlee01/13 10:39者還是有不同的,前兩者後者比較好一些,我訊源是li

steffenlee01/13 10:39nn

steffenlee01/13 10:45N31這種CD機外接串流功能都是附贈的比較差很正常,同

steffenlee01/13 10:45價位串流轉盤跟CD轉盤外接高級DAC比較(樓主這樣)參

steffenlee01/13 10:45考性會更好

steffenlee01/13 10:52串流還有外部網路檔案傳輸(外網傳輸穩定度)還有暫

steffenlee01/13 10:52存空間等影響,內存無損檔用nas 、外接硬碟的傳輸變

steffenlee01/13 10:52數少一些,但內網要搞還是很多可以搞

steffenlee01/13 11:34若真的要回頭玩CD 現在末CD時期二手CD超便宜 FB專業

steffenlee01/13 11:35賣家一片$100而已 跟30年前黑膠末期大拍賣一樣

Roa01/13 12:59其實我是用CD轉出的檔案過NAS和原CD比較,差異盡量小了

steffenlee01/13 13:08我也是CD轉WAV後來改轉FLAC 樓主CD轉盤比較是哪台?

steffenlee01/13 13:10像我這種開始聽音樂是CD發明時代經歷到CD末期 數位流

steffenlee01/13 13:11在中價位系統上其實很夠用了 中高價則要AB比較差異

steffenlee01/13 13:12兩者還是很接 若要聽不同載體音色詮釋或自己調音 還是

steffenlee01/13 13:13要玩黑膠 CD唱盤過去就讓它過去吧 可能我玩了20多年了

steffenlee01/13 13:15CD轉盤在架構上是退步的 DAC則是進步很大

steffenlee01/13 13:16以前分體CD是被DAC封印了 現在封印打開了卻沒啥CD轉盤

icekiba01/13 13:16通常過Nas就已經是很不直接的播放方式了…(當我碎碎唸

icekiba01/13 13:16

steffenlee01/13 13:17可以選擇 少數新出的轉盤架構跟以前的SONY PIONEER出

steffenlee01/13 13:17的各式讀取結構根本不能比

steffenlee01/13 13:18NAS就是自動備份方便啊 我沒用NAS前硬碟壞了好幾顆

steffenlee01/13 13:19轉檔後來還沒手動備份的檔案就不見了 後來改用NAS硬碟

steffenlee01/13 13:20從沒壞過反倒是NAS主機壞了兩次 換主機硬碟插過去就好

steffenlee01/13 13:21玩音響就是多隻香爐多隻鬼 數位流香爐又特別多

icekiba01/13 13:22但是Nas通常過一台Switch之類的來讀取了XD 我是覺得很不

icekiba01/13 13:22直接

steffenlee01/13 13:41所以我有買音響用SWITCH 過SWITCH就像進家門要脫鞋一

steffenlee01/13 13:42樣 把髒東西隔離再用音響網路線接到LINN(自我安慰)

steffenlee01/13 13:43SWITCH前端那些就放牛吃草了(有些還給NAS線性電源 我

steffenlee01/13 13:43覺得太走火入魔了

icekiba01/13 14:00講這樣會被討伐der

Had96540801/13 18:15Linn的串流真的厲害

herroyuilh01/14 13:01用不用串流就習慣問題,現在不少人聽音樂無主見給YT運

herroyuilh01/14 13:03算法帶..也沒有CD.老音響迷實體都有..當然聽實體

herroyuilh01/14 13:07主流串流平台又不放CD沒的內容...如音樂會現場直撥Orz

icekiba01/14 13:45我都看影片,愛情動作那種打鬥