[心得] DAC簡評 Weiss 501 vs. Holo May

首先感謝 M大支援
讓小弟有幸聽到
Weiss DAC 501 這台可怕毒物

寫在前面

1. 小弟只有耳機系統；但501在兩聲道系統可以發揮更多實力
不論是聲音表現，或是內建一些「兩聲道專用」的DSP調校
501網路串流功能，本次也未使用到
此篇算是「大材小用」

2. 此篇心得「極度主觀」，僅供參考
以前有聽一點古典，但最近聽油歌/女聲多些
也許聽感和一些版友有出入，還請見諒

3. 此篇比較對象只有 Weiss DAC 501 & Holo May L3
其他DAC不在本篇討論範圍
畢竟沒有「同場相對比較」的機會
就只能「鍵盤雲比較」

---------------------------------------------------
【前言】

其實
阿七大上次那篇501/DAVE比喻很傳神
已經把答案講完了那我...
只好講些主觀廢評了

https://i.imgur.com/045lvoM.jpg

Weiss DAC 501 & Holo May L3(KTE)
聲音走向完全不同
彷彿到了不同國度、或世界觀改變

這種感覺
在你聽一陣子之後
剛切換到另外一台的時候，最為強烈
但繼續聽一陣子
就又會慢慢習慣 (習慣這個世界觀)

習慣之後，基本上還是好聽的
不會特別有什麼不足感
這兩台都是很不錯的DAC，值得推薦

例如
剛從 May 切換到 501 的時候
「相對來說」偏收束感多一點點、音符尾巴收的略乾淨一點點

剛從 501 切換到 May 的時候
「相對來說」偏擴散感多一點點、音符尾巴收的略慢一點點

這個微小差異
只在「兩台剛切換」的時候
感覺才會比較明顯
聽幾分鐘習慣之後，就會變得不再明顯

-------------------------------

Phoenix USB -> 501(直通純銀保險絲)
/ May(鯊魚火神純銀保險絲)
耳擴 Bliss
(501設置在0dB，使用Bliss音控)
耳機 L5000
墊材 Wellfloat 3545L(輪流擺放)

過程使用無損檔案
或Amazon Music HD無損串流
文章內會附上Youtube連結，以供參考

由於器材需要搬動與調整
上墊材後
還需要一些時間放置與熱機
https://i.imgur.com/EHeedTy.jpg

本篇所提到的
都不是快速交換器材的AB Test
而是聽一陣子
才換另外一台的聽感印象

---------------------------------------------------

先聊聊 501 兩個特色
【爛錄音救星】
【自然度】
最後【簡評】一下

---------------------------------------------------

【爛錄音救星】

大家最耳熟能詳
501 的其中一個特色

節錄相關介紹
-------------------------------
所有不同格式／解析度的數碼訊號，一經進入DAC501或DAC502，即第一時間轉換為40bit/195kHz，可視之為Weiss自家的一套統一工作語言。

Weiss跟晶片巨擘Analogue Devices的長期合作關係，加上Weiss亦是Analogue Devices的其中一顧問，故對Analogue Devices的DSP晶片，有著非常深入的研究與認識。
他們曾以不同的工作頻率組合，由高至低，逐一去測試該DSP處理器的反應。結果，他們認定40bit/195kHz之下的工作狀態最為理想，故就此選定40bit/195kHz為自家統一的工作語言。
https://hifireview.com.hk/20181019/weiss-dac502/
-------------------------------

DAC501 使用內置數位信號處理 （DSP） 晶片進行音訊處理
Weiss 自家的訊號處理/軟體演算法非常厲害
-------------------------------
The built-in audio processing is based on the same trailblazing algorithms
used in Weiss Engineering’s professional audio tools.
https://weiss.ch/products/highend-hifi/dac501/
-------------------------------

這個數位訊號處理/升頻轉換
讓一些不好的音源、透過501訊號處理後
仍能達到一定程度的改善效果

當然不可能讓「有損音源」變成「無損音源」
但改善幅度是很有感的

搭配AU SE壁插與一些週邊調整
效果會更好
經調整後、殘響散歌是可以變好聽的
https://www.youtube.com/watch?v=tLQLa6lM3Us

背景與人聲分離度拆開
甚至還能聽得出一些層次感
低頻也更收束一點(原本整個散掉)
即便人聲部分還是不如The First Take版本
但整體聽感、已經改善非常多 (501神奇魔法)

同樣USB直入的前提下
不好的音源，或是一部分的ACG音樂
確實是501比較好聽，無懸念
-> 501勝

------------------------

附帶一提
May 前端接上
Audiobyte Hydra Hub(走I2S) 之後
這個差距會縮小

Audiobyte(Rockna子公司)
軟體演算法與數位檔案處理/優化
也是相當有一套

除了升頻(up to PCM768/DSD512)之外
數位檔案處理/優化
與 Weiss 類似
也是相對自然且不會有數位聲感

加上Hydra Hub之後
差距縮小變得很接近了
但還是 501 略勝一籌 (個人主觀)

讓我回想起
多年前、古早 DDC 時代的兩強爭霸
Weiss INT204 & Audiobyte Hydra Z
https://i.imgur.com/yZjK2S7.jpg

https://i.imgur.com/oYNz1sy.jpg
注意這邊提到的是
「I2S輸出」解放實力後的Hydra Z
基本上Hydra Z使用
「Coax/AES輸出」與「I2S輸出」是不同等級

當年兩邊確實都很強，差距很小
個人主觀覺得是Weiss略勝一籌

這同時也凸顯出
單用DAC時，501在這個地方的優勢

---------------------------------------------------

【自然度】

https://i.imgur.com/kyRPJuK.jpg

先假設

「聲音自然度」有兩個關鍵：

1. 聽者心目中認定的「自然度」是什麼?

2. 聽到的聲音，是否足夠「騙過聽者的大腦」?

------------------------

有些人認為的「真實感/自然度」是
三頻均衡，沒有特別凸顯
或是特別不足的頻段
人聲不薄不瘦剛剛好
細膩柔和、背景分離乾淨
寬鬆鮮活順暢、有淡淡韻味與氣質
不會感到直白無味、不會覺得很刻意修飾
(501給我的感覺)

------------------------

有些人認為的「真實感/自然度」是
中頻略為強調、聲音有厚度/密實感
人聲略靠前一點
(就像我們日常生活會注意到人聲那樣)
聲音旋律起伏流暢、潤澤而不乾
空間感良好且搭配泛音擴散、整體氛圍感好
(May給我的感覺)

------------------------

有些人覺得
「前者」的聲音比較真實自然

有些人覺得
「後者」的聲音比較真實自然
(例如我)

當然這是我的「主觀感受」

也不只這兩種
相信還有「第三種」、「第四種」...
https://i.imgur.com/8JmINuh.jpg

各家器材都有支持者
這有點主觀，就不在此贅述

基本上
501 能夠把「前者」自然度詮釋的淋漓盡致
May 則是「後者」自然度表現的佼佼者
好吧只能說 May 確實有騙過我的大腦
https://i.imgur.com/BF0ANp5.jpg

https://i.imgur.com/33TAtt8.jpg

這些「聲音自然度」的感受
「沒有對錯」
只有聽者的主觀感受與喜好
(或是有沒有被騙)

只能說這兩台
都很順耳好聽，也都可以久聽不厭

---------------------------------------------------

【簡評】

501
什麼都「恰到好處、恰如其份」
低頻...動態...速度感...音場...
不特別強調，但也不缺，就剛剛好這樣

基本上整體很均衡
不會讓你特別感覺到有什麼「不足感」

這點其實非常厲害
很多玩家應該有類似經驗
系統要調整到相對均衡、或是自己想要的狀態
需要下很多功夫去微調
有時候「補了這個」、偏偏就「缺了那個」
而 501 就是給你一個完成度很高的音像
省去了很多麻煩

---------------------------------------------------

當然可以說
其他廠牌某某DAC的某些地方/特質更強

但那是「相對來說」的感受
而「不代表」501某些地方很差

例如
有些廠牌DAC在古典樂器類的表現
比501更為突出優秀
但這不代表
「501本身在古典樂器類表現不好」

---------------------------------------------------

501
聲音不會太直白，也不會染過頭
可以感受到歌者的情感流動
但又不會有過度濃郁或不自然感

前述這些特性
再加上【爛錄音救星】、【自然度】與人聲表現...
自然就被當作是「油歌神器」了
(非常可以理解)

例如這首
https://i.imgur.com/xq17R83.jpg

ぼっち・ざ・ろっく！
結束バンド
ギターと孤独と蒼い惑星
https://www.youtube.com/watch?v=p010N38zFrA
https://www.youtube.com/watch?v=B7BxrAAXl94

這首對一般系統來說，是很大的考驗
如果剛好是
人聲與樂器表現不夠平衡
過於拖沓、解析與層次感不夠的系統
很可能會
「搭配歌詞內容是很有感
但聽起來似乎有點不足?」

501 把這首處理的非常非常到位
是我聽過最好的
鼓點清晰、定位清楚不拖沓
(這首低音多且速度快又吃定位與強弱對比)
主唱/吉他強弱起伏明顯
人聲好聽，層次感也有拉出來
最後副歌
讓人起雞皮疙瘩= =

------------------------

類似感覺還有這首
https://i.imgur.com/sOhreBd.jpg

ずっと真夜中でいいのに。
『残機』
https://www.youtube.com/watch?v=6OC92oxs4gA
前奏貝斯開始低音就很棒
整首曲目節奏強弱對比明顯，人聲好聽
主唱ACAねさん刻意在副歌後面輕聲的「気持ちいいな」
501也能夠表達的恰到好處

基本上這類型
音樂元素豐富+女聲的曲目
501 都是游刃有餘
可以把各元素很自然地擺放出來

這幾首的表現
基本上我都是喜歡501多過於May一點

------------------------

其實 501
除了「油歌神器」以外
音樂類型守備範圍也非常廣泛
要應付古典、搖滾或其他音樂類型、是絕對可以的

對電源/墊材敏感
(嘗試搭配過Ansuz Sparkz TC2，變化明顯)
再挑選擴搭配，調整空間還是有

例如前陣子
常拿這張專輯來試
https://i.imgur.com/oO55y0E.jpg

Schubert The Trout Quintet
舒伯特 - 鱒魚五重奏
(鋼琴、低音提琴、大提琴、中提琴及小提琴)
https://www.youtube.com/watch?v=HwbWvGtaZGo
裡面的第四樂章

這首曲目也是個挑戰
裡面一共有5個變奏

舉第3個變奏為例(其實整首都很好)
501的表現非常棒
(影片時間3:00處)
低音提琴/大提琴變成是主奏
渾厚的主旋律聲
搭配、轉變為輕快連續的鋼琴
以及時而加入
處理節奏音的小提琴/中提琴部分
音符與音符之間的快速流轉不拖沓
3種不同的旋律交織清楚而分明
501處理的非常優美且靈活
不會線條感過強、也不會太過生硬冷調
(偷偷說，其實我借到501之後、聽這張專輯的時間不少於油歌類型的曲目)
(影片為示例，這張專輯建議找其他版本、效果會更好些)

---------------------------------------------------

May的情況
「中頻厚度感」、「泛音感」、「流暢滑順感」(高階R2R的強項)
以及「空間感」

例如
https://i.imgur.com/aRKCfve.jpg

Aimer
カタオモイ - From THE FIRST TAKE
https://www.youtube.com/watch?v=Opp9nqiN5m0
Aimer帶點厚度的嗓音與泛音
搭配May的上述那些屬性
會有額外加成效果，非常非常非常好聽
(我前陣子點播率最高的曲目)

個人推測，與May類似等級的R2R DAC
應該都可以達到類似效果
也就是Aimer的嗓音，搭配R2R DAC非常合拍
不敢說是「專武」等級的毒性
但我內心深處，的確曾經冒出過這個想法

------------------------

女聲泛音的部分
舉例來說
https://i.imgur.com/c4oqdGu.jpg

浮気されたけどまだ好きって曲。
りりあ。
https://www.youtube.com/watch?v=sO74g6jYsQM

簡單的吉他+鋼琴伴奏+女聲
曲目開頭就可感受到效果
那擴散瀰漫在空間裡的女聲...
再加上
りりあ。詮釋歌曲的情感面表達非常到位
搭配歌詞的聆聽投入感十足，推薦

------------------------

空間感與音場表現
則是我覺得 May 略好一點的地方(差距不大)

如之前心得文聊過的
當你聆聽一些現場LIVE音樂的唱奏時
良好空間感與氛圍感，搭配人聲表現
非常棒

例如這首曲目
https://i.imgur.com/wRlKiXD.jpg

Joan Baez
Diamonds And Rust In The Bullring
經典女聲Joan Baez的LIVE現場演唱
非常推薦這張專輯在May的表現，氛圍感非常棒

No Woman No Cry
https://www.youtube.com/watch?v=Zf9esNU818Q
輕快節奏加上Joan Baez獨特高亢帶點厚度的嗓音，非常有感

Swing Low Sweet Chariot
https://www.youtube.com/watch?v=VwkIy6Zy3jA
充滿爆發力的渾厚嗓音獨唱，後段與觀眾的互動也很精采
.....
(影片為示例，其實整張專輯都蠻強的、建議找無損版本效果會更好些)

---------------------------------------------------

什麼...
一下子說 501 油歌神器
一下子又說 May 女聲很毒

那如果我都愛聽
該怎麼選呢?
https://i.imgur.com/2VjdbRs.jpg

基本上這兩台
油歌/女聲都好聽，都很強

前述那些
都是「相對比較」而來的微小差異

也不限定於這兩類型
其實這兩台都很雜食
古典、爵士、搖滾、流行、鄉村...都不錯

再加上
兩台「聲音走向」不同

因此
簡單二分法就是「預算先決」

---------------------------------------------------

雖然501比較貴一些
(新品售價是May的兩倍左右)
但這個價格是相當合理的
因為它「整體完成度很高」

501
單DAC本身，就能給你很多東西：
幫你做前端訊號處理、幫你搞定爛音源
給你串流功能、相對體積小不占空間
給你好搭配的聲底、讓你即使聽音雜食也不用擔心
最重要的是、還給你自然耐聽且很棒的聲音

501二手好價可遇不可求
但絕對有蹲的價值、誠心推薦

反之
如果預算有限
或是不排斥前端搭配其他器材
想慢慢往上玩的
且喜歡R2R聲底的
May也是很棒的一個選擇

關鍵還是在於
想要什麼樣的「聲音走向」
以及
後續願意投入的「預算多寡」
來決定

---------------------------------------------------

最後的最後
整理一些內容
給有興趣的版友參考

501 & May 共通點
1. USB input聽感相當不錯，想找尋「USB直上懶人方案」的可考慮
2. 聽音類型守備範圍廣，人聲/樂器都可兼顧，都有不錯的水準
3. 對電源與墊材敏感，透過搭配、都有一定程度的良好音響性
(有其它音響性更強的DAC
但到這等級了，這兩台基本上都有一定水準了)

501
1. 預算有到300K價位帶(或二手價200多K)
2. 喜歡前述的 501 聽感
3. 聲底搭配性佳，不論是冷靜或染多的後端(擴或耳機/喇叭)，應該都可以搭配良好
4. 常聽 YT音源或是需要【爛錄音救星】的
5. 一台DAC功能豐富多樣、能搞定大部份事情 (前端訊號處理, Streamer, DAC...)
6. 沒有使用其他前端升頻手段、或HQPlayer的習慣
7. 擺放空間有限、或希望DAC不要太大台的
501單機箱：18.8公分寬 * 30公分深 * 6.6公分高

May
1. 預算有到170K價位帶(L3;KTE版)
2. 喜歡前述的 May 聽感
3. 希望女毒或人聲可以更加強調凸顯一點
4. 喜歡或是想要玩看看不同升頻的、有用HQPlayer或其他前端升頻手段的
May可支援到PCM1.536mhz/DSD1024
(如果不搭配外接升頻器的，強烈建議 May 要搭配 HQPlayer)
5. 可接受未來DAC前端接不同種類器材不同搭配玩法與提升空間
　 (例如前面接DDC, Streamer...etc.)
6. 想找支援I2S的DAC，搭配I2S DDC還有提升空間
7. 擺放空間足夠、且可接受DAC大台一點的
May雙機箱：43公分寬 * 30公分深 * 6.7公分高(兩座)

---------------------------------------------------

最後的最後的最後

小小抱怨一下

上述評語都還只是「501」而已喔

什麼...
你說「501」還可以付費升級成「501 MK2」?
https://www.squarewavehk.com/weiss-engineering-%E5%A8%81%E4%BB%95/50x/

目前表現已經很棒了
竟然還可以往上升級!?

(保安
可以讓人打完又打打完又打這樣的嗎!)

---------------------------------------------------

下期預告
如果順利的話，也許有機會
-> P750U & Bliss 簡易心得
(感謝某位朋友的大力協助)

以上

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.177.165 (臺灣) ※ 編輯: luke417 (42.76.162.228 臺灣), 12/31/2022 10:15:32