[心得] Benchmark AHB2 後級
儘管紐約近乎封城,但出乎意料竟然在週二送到了
反而是早早下訂的JMR Orfeo Jubile,
因病毒肆虐不知何時才能收到,
那就先上機推JMR Euterpe吧!
對AHB2有興趣是因為包括ASR在內的論壇
實際量測結果都是top級的
不僅如此,網友們的實際聆聽體驗也是讚譽有加
沒有刻板印象中的,低失真 = 直白冷刺
上機後,可能因為是這台後級失真極低,
開聲後第一印象是"好透明啊!
音樂聽起來清清楚楚,
就像把有些灰塵的玻璃窗戶擦得亮晶晶後,
往外看會瞬間覺得豁然開朗
也因此音場明顯更寬闊和有條理
低音當然更結實清楚,但高音也平順不刺!
值得一提的是,這台完全沒有底噪
耳朵貼在中音單體或貼在高音單體
報告,完全沒有底噪!Dead silent!
以手邊的擴大機底噪程度來說
AHB2 < Audiomat Arpege << Micromega IA180
最後想說說自己的體驗..
小弟之前用的器材,體質應該都還算有口碑
也給小弟帶來很好的音樂體驗。
但這兩年來陸續把訊源、DAC、擴大機
換成ASR量測的THD和jitter都在top-tier的器材
因此可以假設每換上一件,重播鍊的失真更低
個人體驗來說反而是音樂更真實且自然
就像擦乾淨玻璃、接著再戴上近視眼鏡
對音樂的享受程度也都更高一層
因此之後要是系統有需要變動的話
量測數據對小弟來說還會是很重要的參考
畢竟對我來說,音響系統重播音樂的目標
就是要忠實還原音樂載體裡的內容
不少任何一分,也不多任何一分
--
現代音響強調的就是透明解析
讚喔，最後二選一，選了這一邊，也跟大家分享一下心路
歷程啊。
那 DAC 有換嗎？前級搭配什麼呢？
補充一下，二選一指的是 D&D
因為D&D是all-in-one喇叭,公司也算新又不在美國本土, 怕日後哪裡有故障修理不易,整套就廢了...
之前ASR把PS audio的Directstream Dac批的一文不值
結果出現一堆低價拋售潮
ASE讓大家知道高價廠商在搞些什麼也是好事
反倒是DAC3被捧上了天 自己兩台都有比較過 只能說理論
派跟實聽還是有點不同
ASR 打錯
不好意思請教一下ASR指的是哪個論壇？
Audio Science Review
感謝~來去看一下
有分享加推！
這台的技術很特殊，但我問了幾個店家 他們表示這台聲音很
無聊...乾而無味。我是沒聽過。後級目前這台儀器量測的結
果是神之數據。但必須反駁一下，人耳不是儀器設備越好聽不
一定數據越好，反之數據越好不一定越好聽
味道派的老實說都在聽失真，犯賤的是人耳是喜歡-.-...
就看個人喜好了... 順便問一下這台的低音表現還行嗎？會不
會有速度太快而餘韻不足的問題呢？
失真高低與聽感的部分或許可以對照樓下分享的文章 小弟也同意這部分是個人喜好了 而我的喜好和目標(當然這網路也討論到爛了非獨創啦XD) 是假設所有什麼厚度泛音堂音光澤甜味喉韻,you name it, 都已經被錄音師所錄下了也後製好 音樂載體裡的內容已是近(他們心目中的)完美成品 那我重播鍊的失真愈低,應愈覺得有厚度泛音堂音光澤..等等 而不是失真產生的'厚度',讓小提琴聽起來像中提琴 而不是失真產生的'泛音',讓小提琴撥弦聽起來像豎琴 小弟的經驗和音樂收藏也剛好都符合上述 要是遇到本身就錄得很乾澀或無味或...的音樂 小弟至少可以放心一下,可能是錄音師喜好而不是我器材的問題
完全相反的是日本Spec 出的D類仿A類吧，失真超嚴重，
但有藍月獎
剛好JMR算是自己就有味道的，增加透明度沒什麼不好吧。
謝謝分享!
※ 編輯: MADNUG (73.89.22.174 美國), 03/29/2020 18:48:53可是錄音師的器材搞不好失真比較高啊
有可能阿 但是取樣的結果 母帶失真的東西還是進到資料
所以我們重播的時候 不是儘量不要去加料比較好
數位訊號減少失真，類比區塊就需要好的設計。
好的設計其實就不是越新越好。所以擴其實相對會用的久
。訊源以求真為主應該沒問題。
前級其實是加料的一個小動作。所以又怕失真又要加料，
好的才特別貴。
總之挑錄音挑的好，就算低失真也一樣幾乎一半Happy end
ing.特別是JMR味道本身是有一些的。
聽不懂你想表達捨麼 覺得一定要加料人耳才喜歡本就很怪
要加料就靠前級調就好？
也有人喜歡乾淨沒錯，不是一定的看器材
器材都容許有自己的味道，只是自己個人認為，數位訊號
最重要的是減少失真，類比就看設計
只是因為我覺得前級不是一定要的東西，用它調音系統相
對比較不用大改
其實就是總歸來說聽感喜好而已 頻譜數據漂亮的器材出來
的聲音未必人人都喜歡 如此而已
看一下AVM 高階的後級，最後還是出了有管和無管版本就
知道，各自口味而已
推一下心得 話說Directstream有這麼糟喔
DS如果以定價5999鎂來看的話可能不夠好，但現在美國這
邊二手已經掉到3500左右一台二手，那就很有競爭力了
推心得！我也對這台好有興趣，期待搭配Orfeo心得
我覺得22khz以上無法感知，所以不需要是過度簡化，且誤
解了紐曼定理
所謂的頻響其實是拆解後的產物，利用傅立葉轉換
而紐曼定理的1/2採樣率能成立的要件是訊號剛好是正弦波
之類，具備非常規律的特質
考慮真實訊號，頻寬的意涵是你的系統能重現多細微的訊
號細節，所以超高音為何有用的原因就在這裡
![Re: [心得] Benchmark AHB2 後級](https://tzaralindotme.files.wordpress.com/2014/09/onic.jpg?w=1100 "Re: [心得] Benchmark AHB2 後級")
57
Re: [討論] 理性聽感看到討論的這麼熱烈就讓我不禁想浮上水來參一咖 小弟見識淺薄啦，也沒什麼好設備 還是稍微列一下 Imac->x-02->k712 就醬子，我想前後端應該都不比板上一堆燒燒豪華，不過設備也不是我想討論的重點![Re: [討論] 理性聽感](https://i.imgur.com/XT6PlDlb.png "Re: [討論] 理性聽感")
14
[心得] JMR Euterpe 系統分享大家好，小弟在這裡潛水許久，經過兩年的時間，終於建構出一套心目中滿完整的系統， 和大家分享一下簡單的心得與感想，先看個系統架構圖 訊號走向 Intel NUC + Daphile --> switch --> StackAudio LinkII -->![[心得] JMR Euterpe 系統分享](https://i.imgur.com/GJltdTub.jpg "[心得] JMR Euterpe 系統分享")
14
[問題] apple carplay播音樂底噪問題如題小弟superb 之前改了前門喇叭加中置 Spotify 播音樂都會有底噪嘶嘶嘶的聲音 這是要改擴大機還是DAC 還是無解？![[問題] apple carplay播音樂底噪問題](https://i.imgur.com/Maram2Wb.jpg "[問題] apple carplay播音樂底噪問題")
13
Re: [討論] 理性聽感其實你這一段，都可以套用在你自己身上，沒發覺嗎？ "活在自己的世界，覺得自己都是對的" : 我的想法就是這樣，有人接受有人不接受，不接受的可以好好討論，而不是一巴掌甩在別 : 人臉上說別人是錯的。 : 也許是最後我對於無知的觀點引怒那些自動對號入座的人，所以他們才開始嘴的![Re: [討論] 理性聽感](https://pansci.asia/wp-content/uploads/2016/07/b3149ecea4628efd23d2f86e5a723472-1-560x425.jpg "Re: [討論] 理性聽感")
13
Re: [問題] 訊源、DAC、擴大機的音量配置量? : 2.擴大機是否有所謂最佳聆聽效果的音量？如果有，大約是幾點鐘位置?或是每個廠牌 型? : 謝謝大家! 想請教一下各位前輩關於音量控制12
Re: [閒聊] 大家對asr的測值評論怎麼看呢？重視測量數據來做機器通常可以帶來 "高級感"，一般人感受到低失真也是這種感覺 但是要達到這類目的在電路上有些特定手法 用耳朵作機器的人，會發現這些手法用得太凶，聲音會變很冷變很呆 所以就只能斟酌使用 比方說在喇叭的分音器設計有一種叫做 zobel 濾波網路的東西![Re: [閒聊] 大家對asr的測值評論怎麼看呢？](https://i.imgur.com/2VDqkzlb.jpg "Re: [閒聊] 大家對asr的測值評論怎麼看呢？")
8
Re: [問題] 請推薦訊源+擴大機 6000歐一點淺薄的心得分享。 高頻過亮，還有音色白熾化一直都是我系統上的陳年舊疾。而在每次的升級以及補強後 ，這個問題都獲得了程度不一的改善。 先說結論，我的直覺是，這問題的真因是出在系統的數位部分，乃至於類比部分的供電 不足。6
Re: [問題] 大家覺得什麼是數位聲(數碼聲)?好的黑膠唱片最容易發現的是，細節多很多 動態比例很好，聽起來節奏更準 我認為這很可能是因為數位的技術還不夠成熟，不管是錄音ADC，混音，重播DAC 每個環節都會丟掉大量的細節 這也是為什麼很多早期很多發燒CD很強調 AAD，因為那時候很多錄音師類比混音效果好![Re: [問題] 大家覺得什麼是數位聲(數碼聲)?](https://img.youtube.com/vi/UmjhA0XuTPc/mqdefault.jpg "Re: [問題] 大家覺得什麼是數位聲(數碼聲)?")
5
Re: [閒聊] Benchmark AHB2來踢館[恕刪] : 只能總結三個字來講AHB2： : ＂精準＂＂精準＂＂好想買＂ 看到這麼誘人的擴大機實在忍不住了！本來很想恭請賢達讓 我測試一下，又怕冒昧，所以把我心懸的測試公開在這裡，3
[閒聊] atma-sphere 的設計師談負回授重點 1. 奇數階的輕微增加被發燒友描述為“明亮”、“刺耳”、“僵硬” 2. 當您向任何放大器設計添加負反饋時，結果將始終是奇數階的增強 即使反饋成功消除了大部分開環失真![[閒聊] atma-sphere 的設計師談負回授](https://d2dve11u4nyc18.cloudfront.net/assets/forum-social-d3da21021ae1d03bb1e2f819c4c5593d.jpg "[閒聊] atma-sphere 的設計師談負回授")