[閒聊] 音響之所以好聽是因為？

yohsiatai07/11 02:32真實，不過我覺得音響廠商誠實更重要><

justagame07/11 02:35我覺得兩個選項互斥，可是現實是大家在1裡求2 XD

enamelcord07/11 03:44真實所以好聽，但好聽不一定真實XDD

yamatai07/11 07:53真實

kabukiryu07/11 07:53我也是覺得染色。以前學生時期，看老師在協助廠商調整

kabukiryu07/11 07:53新開發出來的卡拉OK設備，光是麥克風就能音染到把不好

kabukiryu07/11 07:53聽的人聲變得超好聽，當時很訝異怎麼這麼厲害

richardckc07/11 08:07講音染會很多人無法接受，說調音會比較多人樂意選這一

richardckc07/11 08:07點

comipa07/11 08:27覺得真實沒有到某個水準以上 染色是沒啥意義的

Dopin07/11 08:34不知為何 覺得樓上很有道理 Orz

richardckc07/11 09:05真實到一定水準上之後，調音討喜，就是所謂的hiend

nathan200007/11 10:03絕對是A，但建立在一定的品質之下，跟拍照往往比的是

nathan200007/11 10:03色調風格一樣.

icekiba07/11 10:23認同C大；到某個極值之後染色不如真實好

j88889aa07/11 10:37跟樓主想的一樣~

icekiba07/11 10:41講錯...是在某個極值前

wed197907/11 10:45腦放，真心不騙

basketkdash07/11 11:24一定是音染跟調音阿 錄音跟後製時就已經有音染了

gvmlve07/11 11:38會不會像拍照片一樣，太寫實細微的痘痘都看得到的照片不討

gvmlve07/11 11:38喜。美肌美顏的照片比較喜歡。蔚藍的天空即使肉眼看灰灰的

Tosca07/11 11:50又真又美>美>真 但又真又美=$$$$$$$

Tosca07/11 11:50你舉的那些牌子就算二手還是很貴啊

icekiba07/11 12:08同意T大阿；又真又美=$$$$

lee2811907/11 12:28完全同意跟拍照一樣 畢竟世上本來就美的東西很少

atbhao0507/11 12:36是因為價錢拉

singoxd07/11 13:04先讓訊源還原接近真實的聲音再把後端染成自己喜歡的音色

singoxd07/11 13:04食材新鮮+料理調味，我覺得缺一不可

GLUESTICK07/11 13:06唱片公司:我們出Hi-res母帶無損檔 顧客:無損真香 但我

GLUESTICK07/11 13:06要調音調好調滿

lll156k152907/11 13:12音樂本來就是感性的東西 音響是用來聽音樂的

accoduies07/11 14:13因為錢

tsitned07/11 14:42大部分人喜歡咖哩味大便 個人品味問題

adamptt07/11 16:21更多的人是吃著無調味的乾糧 以為自己吃的是新鮮食材的呀

rockwho07/11 16:41請定義何謂真實 呵

Reshiram07/11 16:46我都喝貓屎咖啡

nakaru07/11 17:09聽到無損調音有什麼問題嗎

nakaru07/11 17:10別跟我說風靡一時的xrcd哪邊真實

pensees07/11 18:06真實跟調音都需要。就像拍照要修圖，但原始照片要有足夠

pensees07/11 18:06的資訊量，修出來才好看

gibala07/11 18:19月經題...

jjba31007/11 18:35真實85%+染色15%這樣

icekiba07/11 18:53染染派站出來

jim54300007/11 19:06樓上不是ssd調音大師嗎？

kenfu040207/11 19:28先談真實再談染色

bigheadpro07/11 20:04當一堆人嘴某機器音染太重的時候，我都很好奇有多少

bigheadpro07/11 20:04人聽過各國愛樂的現場

smalltree12307/11 20:49所以有人知道所謂的真實是什麼嗎.....

comipa07/11 23:06樓上可以試著買個票去聽現場

dorbeetle07/11 23:15現場還會牽扯到每個音樂廳的不同 甚至座位

icekiba07/12 00:43讓我這個魯咪大溼來解釋真實；就是小提琴不會變成中提琴

icekiba07/12 00:43，謝謝!!

AllForUs07/12 01:21不好聽的音樂廳是假的嗎?好的音樂廳才是真的嗎?

AllForUs07/12 01:22好聽的音樂廳,也是要透過調整讓聲音更好,調整過的算真嗎

AllForUs07/12 01:25超越真實與真實哪一個才算是好聽呢?

comipa07/12 07:43不好的音樂廳不會讓小提琴聽起來像小號

callTM07/12 10:32小提琴跟中提琴聲音差蠻多的。 中提琴根本連E 玄都沒有。

callTM07/12 10:32音樂廳票蠻便宜的通常就算是世界有名的大師坐後面點$600就

callTM07/12 10:32有了。

callTM07/12 10:34說實在不好的音樂廳也不會不真實...我高中就是弦樂的。你

callTM07/12 10:34就想成是錄音比較差的東西而已

patentstm07/13 01:43真實還原吧，我是來聽歌手樂器表演，不是來聽喇叭表演

patentstm07/13 01:43.....

ultimatevic07/13 02:35過個後製變成專輯就差異很大了 聽現場老實說幫助不大

Cefilos07/13 11:44染色吧！絕對中性的聲音每個人的耳朵未必都喜歡。這也是

Cefilos07/13 11:44為什麼音響產品跟調音可以五花八門，數位EQ也越來越盛行

icekiba07/13 12:24講絕對中性我就想講一下；一個你喜歡的歌手在你面前唱歌

icekiba07/13 12:24，這是不是絕對中性??那如果你不喜歡這種聲音的話…那你

icekiba07/13 12:24平常聽的是??

bigheadpro07/14 00:14既然都知道後製之後就跟現場不一樣 那到底嘴機器或系

bigheadpro07/14 00:14統不真實 有點怪，最多只能說音色辨別度低或是音染重

bigheadpro07/14 00:14吧

ultimatevic07/14 02:22只能說真實還原錄音師想要表達的樣子XD

icekiba07/14 10:41我倒覺得嘴器材不真實沒有奇怪的地方，就像是用古早鐵三

icekiba07/14 10:41角耳機去放蔡琴她不唱成梁靜茹ni

bigheadpro07/14 22:21看來聽得太少 我從來沒聽過鐵三角