Re: [討論] 能小音量聽的系統
正式回一篇,這個困擾我很久,我後來真的覺得小聲量要好聽超級難!
(這邊所謂的小聲量指的是類似電腦喇叭的使用環境,
人耳離喇叭約80-100cm的超近場聆聽,而音量可長時間聆聽。
光是長時間聆聽,耳機就做不太到。)
喇叭是ProAC Tablette 10 Sig.
我個人後來使用二種方法,其實都各有優缺點。
(1) 使用超強DAC (或是高解析DAC)
後來購入了 PS Audio Directstream Junior (DSJ),跟本來的 Naim DAC-V1比較起來,
DSJ有一個超強的特點:小聲量時細節不減!仍然給你滿滿(多到滿出來)的細節。
我不知道DSJ是怎麼做到的,但是DSJ在單接後級時,最直接的特性就是透明、單純。
但是Naim DAC-V1在某種音量之上 (大約坐在1.5m之外),仍然有耐聽、活生的聽感,
還是比較適合長時間聆聽。
DSJ 這種現代的超強DAC,我覺得大腦聽了太多細節,會不會特別去注意細節,然後就不關注
音樂本身了。所以我說各有優缺點。
(2) 使用有響度的前級
小聲量時常常會覺得高音變尖銳了,那是因為低音變少了(人耳覺得),所以三頻不均衡。
偏偏人耳的聽感又不是線性的,所以早期的很多機子會使用loudness。
(很多人視為邪魔歪道,這我就不知道為什麼了,可能要請前輩說明。)
我後來使用的是 Nuprime AMG PRA ,小音量時直接加強低頻,超有效。
其他:我記得之前爬文時,有人推薦使用管機或是純a類,但是我的使用環境不允許太熱
的機子,所以我就沒有朝accuphase或是小功率管機方向前進。
不知道是否其他同好有相同的經驗?
※ 引述《annachie (沒爆耶!!!!)》之銘言:
: 大家應該都有感覺越晚夜深聽音樂越好聽
: 但大半夜音量一大就怕易擾鄰也會干擾家人睡眠
: 但又實在不想用耳機
: 請教大家怎麼能在小音量時也能好好享受音樂
: 不奢求動態,但希望聲音的質和細節能出的來就好
: 1.如果挑規格,是高靈敏度的喇吧比較好?A類好過其他類? 管機 VS 晶體機? 落地: vs 書架? 靜電,號角…哪種合適
: 2.挑廠牌,有標榜書架氣勢唱的像落地,但好像沒人特別宣稱小音量一樣好聽的,板上: 大家有推薦的音響廠牌嗎?
: 3.擺位應該是正三角最合適小音量對吧!?
:
--
現代DAC細節都很多啦 升頻和解碼晶片都太強大了
Accuphase好像也有Comp低頻補償
我的想法和一樓T大一樣。DAC,也就是個DAC,就算你波型再
正確一點,說要影響很大有點不合我的系統概念。如果是後級
的調整,那效果應該是比較好的。
我的經驗是影響最大的。有點像是Naim Source First的概念
在前後級整套系統中,以現在數位流,影響最大的應該是後級
你把小小的電壓電流放大N倍,那個失真是相對來說最大的
只是後級討論太專業,不是電機畢業有知識去量測看圖,就
討論不下去。所以網上才會戰那種簡單的數位資料傳輸而己。
順便說一下,類比(ANALOG)這東西,吃的是經驗和天賦,至少
人類目前技術是無法掌握。所以後級的類比放大才是重點。
12
打給後, 看到y大這篇討論反應熱烈, 所以我就實際問了經歷過當年在戰場上實際幹過的我老爹, 我轉述一下他的說法,畢竟他從晶體時代一路經過,盤帶錄音帶黑膠到現在的數位, let's go~ 先說一下我看到有人問說, 大小聲到底有沒有標準?2
順便再提一下上面有談到USB線的差異。 結論:沒有。 我個人有段時間在玩線,還花了不少錢…覺得滿有趣的。 但是後來更換到這種所謂的現代DAC,加上DDC (Singxer SU-6) 之後, 我個人傾向「數位」線材之爭是告一段落了。20
首Po大家應該都有感覺越晚夜深聽音樂越好聽 但大半夜音量一大就怕易擾鄰也會干擾家人睡眠 但又實在不想用耳機 請教大家怎麼能在小音量時也能好好享受音樂 不奢求動態,但希望聲音的質和細節能出的來就好
56
[心得] 一年窮燒之路分享-1發燒路啟於一年前羅技的2.1的電腦喇叭壞掉開始。 買了當時板上狂推的1280db,驚訝於hifi喇叭的結像和中高音細節,第一次感覺到有人在中間唱歌。 但可是低音怎麼搞都搞不定。鼓聲和bass line糊在一起,耳機聽得到的bass line不見了。然後就開始胡搞瞎搞玩到現在。目前家裡有五套系統,大部分都是二手喇叭和chi-fi dac, amp。 目前客廳系統換到滿意的喇叭,應該是可以兩三年不用換了…吧。分享一下玩過的喇叭 個人系統需求28
[閒聊] 關於每個人平常的聆聽音量最近突然意識到音量問題,發一篇來參考一下各位的看法 有時候會看到誰誰誰試聽開有夠大聲,當喇叭在聽,隔老遠都聽的到他在聽油歌 或是DAP開5就夠了,台機要轉到-40dB,再更大聲就受不了 先撇除那些阻抗靈敏差異極大的貨色,應該有點參考價值 以我自身舉例,拿幾個比較看得懂的配置18
Re: [心得] Genelec 8010a + 7040a 一個月多心得上一篇提到8010a+7040a感想 這次補上目前訊源系統(D90MQA + Pre90)的感想,跟抉擇時的心路歷程 這邊引用上篇AerobladeIII兄的推文心得做參考 推 AerobladeIII: 8020D+7040A路過,真的舒服。這顆重低音收放自如, 08/05 16:43 → AerobladeIII: 該炸的時候炸,平時聽音樂幾乎沒存在感但會覺得中 08/05 16:4314
[討論] 耳機表現是否有最適"聆聽音量"?抽空去看朋友推薦的<金牌特務:金士曼起源>,我也是有看前兩部啦! 順便去喝杯咖啡,怕離題擺上心得卡住寫不出來的IE900...(誤 只好先問個最近在思考的問題,我覺得應該滿值得討論的?但...這問題可能有點蠢? 耳機表現是不是有最適合的音量?13
Fw: [閒聊] 高效率喇叭只能聽小聲 ?_?作者: Oswyn (Oswyn) 看板: Audiophile 標題: Re: [閒聊] 高效率喇叭只能聽小聲 ?_? 時間: Sat Aug 15 13:48:49 2020 這應該不單單是推力或效率的問題 由 Equal-loudness contour 我們可以知道13
[心得] 平價喇叭AHE C-4A簡單分享先來幾張外觀照 正面裸照 背面菊花12
[閒聊] simulation true classic A5 IISimulation true Classic A5 II 這是國產喇叭,個人工作室,也就是俗稱的土炮 我正在進行中的電腦喇叭計畫,收集到這對是第六對 另外五對是 Thiel PCS, Marten duke, KEF R300, AE reference 112
Re: [問題] 主動式喇叭書房客廳系統升級方向請益原文43。 我只是入門,多是爬文居多的心得,參考就好: 常看板友說:喇叭能上五吋就上五吋,有空間落地就落地,詳細不太清楚原由。 (歡迎大大補充) 我的理解是箱體差距要彌補起來不太是換其他高階配件可以達到的,光低頻下潛小音9
Re: [閒聊] 高效率喇叭只能聽小聲 ?_?這應該不單單是推力或效率的問題 由 Equal-loudness contour 我們可以知道 人耳對同能量不同頻率的聲音感覺到的響度不是平坦的 高頻跟低頻需要更多能量才能刺激人耳 中頻是人類聽力較敏感的區域,只需要較低的能量就能刺激人耳讓人覺得響亮7
[問題] 真空管擴求推薦 預算40k各位燒友好! 今天下定決心要賣ls50了 目前想找管擴來搭 我爸升級換下來的 yamaha ns10m 預算約40k