Re: [問題] DAC選擇

Tosca 發表於 2020/8/20 下午8:25:54

看板Audiophile標題Re: [問題] DAC選擇作者

( )時間Aug 20 20:25:54 2020推噓15 推:15 噓:0 →:28

: 推 djboy: 同意。其實DAC的晶片就限制了一切(nuprime CTO 說的)， 08/20 20:00: → djboy: 除非像是CHORD自己開發，不然選的IC一樣，出來也是一樣。 08/20 20:00: → djboy: DAC 的最重要的工作，就是把數位轉類比。至於類比怎樣調整 08/20 20:00: → djboy: 聲音走向，應該是後級擴大機和喇叭的事。 08/20 20:01
http://www.lampizator.eu/Fikus/TECHNOLOGY.html

Lampizator的設計師認為DAC晶片只影響整台DAC聲音表現的10%

What we found is that the chip-set sound is:

10 % DAC chip choice,
50 % receiver chip choice,
20 % receiver-DAC connection interface and
20 % power supply construction.

Yes, the DAC chip choice - from worst case to best case
scenarios could affect only 10% on the subjective scale of sound quality.

receiver chip決定jitter高低
會佔50%重要性不益外
電源搞的好也能佔到20%
這就是為什麼比較瘋狂的設計甚至用電池供電

其他其實還有升頻 dithering 類比放大線路等等
audio research和esoteric的頂級DAC
甚至直接把他家頂極前級的線路搬過來用

像audio note的DAC 晶片都用很古老的
但聲音為什麼很好聽也賣很貴
因為他本都砸在後面類比放大線路上
等於是一台頂級前級在裡面

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.16.2 (臺灣)

※ PTT 網址

推

djboy08/20 20:37那個百分比可能和他的廣告行銷有關，就不講了。但是整篇文

→

djboy08/20 20:38章的核心概念是和我想的差不多。他花了70%的預算在電，又用

→

djboy08/20 20:39了高級的類比電路在DAC之後，這都是對的。事實上，DAC最重

→

djboy08/20 20:40要的，仍然就是那個「DAC晶片」，但是做DAC晶片不是一般人

→

djboy08/20 20:41玩的起，所以只好去優化其他自己能夠優化的地方。

→

djboy08/20 20:43所以，我最近想到，應該選 D90或是Benchmark DAC3 這種完全

→

djboy08/20 20:43中性的DAC，然後讓後級和喇叭去發揮他的特色，反而好調整。

→

djboy08/20 20:44畢境，DAC的功能，最重要且唯一，就是讓輸入的資料轉成正

→

djboy08/20 20:45確的波形傳出去而己。

推

Dopin08/20 20:57PCM1792 表示 : ...

→

Dopin08/20 20:57樓上別以為 DAC 正弦波那麼好弄呀 buffer 很重要 (死)

→

djboy08/20 21:12電子晶片真的玩到最後，通常只剩2家主流，像是現在的AKM和

→

djboy08/20 21:13ESS。就是因為做到最後，難度變的超高，資本又大(一顆IC可

→

djboy08/20 21:14能要1億起跳)。DAC晶片原本就很難，這種數位類比層的東西

→

djboy08/20 21:14原本就是最難的。

推

Dopin08/20 21:24還有個問題就是德儀他開個產線就是1M 起跳 /.\

推

sa95050208/20 22:511792好聽 ess實在很不愛 alm中規中矩

→

sa95050208/20 22:51akm 錯字

推

lll156k152908/20 23:23PCM1792 CS4398 WM8740這些都可以很好聽

→

lll156k152908/20 23:24弄到現在只剩ESS和AKM說實在我覺得就是紙上談音響的

→

lll156k152908/20 23:24人太多

推

odanaga08/20 23:33看msb模組能換數位輸入跟電源模組有一些端倪

推

yys31008/20 23:49AMP的功能，最重要且唯一，就是讓輸入的訊號轉成正確的波

→

yys31008/20 23:49形傳出去而已？喇叭（ry)

→

revolc0108/21 00:30高價DAC無用論出來了啊都當別人是傻子

→

ddik3208/21 00:42買個D90跑分王就夠了啊反正就是讓輸入的資料轉成 (ry

推

icekiba08/21 01:12不管啦D90就是跑分超強啦

推

bh214208/21 01:16我還在玩AD1865

推

yuugen208/21 08:37現在還在用1792,1794晶片又好聽的dac是?

現在很少上一代超多 PCM1792的部分 luxman DA-06 Marantz NA11s1 AESTHETIX PANDORA ANTELOPE ZODIAC+ Audio Research CD5, CD8, CD9 Audio Research DAC7,DAC8,DAC9 BLADELIUS EMBLA LINDEMANN 822 North Star Design EXTREMO WEISS MINERVA 詳情可以查這裡

http://vasiltech.narod.ru/CD-Player-DAC-Transport.htm

※ 編輯: Tosca (61.227.16.2 臺灣), 08/21/2020 09:04:03

→

yamatai08/21 09:23Naim 都是用 BB 的，現役 NDX2 用的是 1792

→

yamatai08/21 09:24很多類比高手還是認為 BB 的晶片聲音自然很多

→

sa95050208/21 09:56自己手上的bmc dac1也是1792 上一台cos h1也是

推

mewtwo08/21 11:08像我比過之後，Naim DAC還是留一台，不會去追什麼9038的

→

mewtwo08/21 11:09我覺得有時就是找個自已喜歡的。