[閒聊] 書架喇叭墊材之旅
最近想要幫Penaudio Cenya尋找適合的墊材
喇叭架是搭配Penaudio原廠腳架(Cold Ray)
使用一體機Quad VA-ONE以及RPi4
============Part I============
這個部分先討論Cenya及Cold Ray之間的墊材
在其他條件都固定的條件下
選手有三組 分別是Obit B25 /
Hi-End Lab Magic Damper MD-6 /
IsoAcoustics OREA Bro
https://i.imgur.com/dSgBpEv.jpg
Obit B25
音場偏小定位不這麼明確
低頻偏少且下潛度不夠 使得氣勢不到位
鋼琴聲有一種不著地的飄逸感
金屬類敲擊樂器的殘響不夠完整
BASS量感偏弱 撥完之後弦沒有後續的顫動
小提琴的飄逸感還不錯
人聲的部分有層紗的感覺
不過顆粒感還是不錯的
仔細聽會覺得稍亂
算是一個輕鬆聽的搭配
Hi-End Lab Magic Damper MD-6
相較之下 MD-6在氣勢方面的表現優於B25
音場較大包圍感較好
可以明顯感受到鼓皮的震動
管樂器有一種震撼感
人聲的位置稍前顆粒感稍微明顯
鋼琴聲較為自然
吉他撥弦感還不錯
但是金屬類敲擊樂器的殘響更短
高頻有點刺刺的
仔細聽會覺得稍吵且刺激
IsoAcoustics OREA Bronze
Bronze的部分最明顯的特色就是在低頻的呈現
比起上面兩位選手 Q感和下潛度明顯勝出
包圍感和分離度都比較好
定位清晰層次分明音場較大
管樂器有穿透力
鋼琴的部分比起MD-6輕亮一些
人聲有球形的立體感
Bronze讓音樂整體的更融合為一體了
在我的系統條件試完這三組之後
也有家訪友人(喇叭同為Cenya)
結果大不相同
基本上B25全勝
所以我認為在這個位置的墊材
和喇叭架關係滿大的
特別是上層版的材質/大小
如果可以的話盡可能試聽看看各種墊材
更有機會找到自己喜歡的聲音
============Part II============
接下來討論Cold Ray底下的角椎/角墊
角錐的部分在滿久以前就把Cold Ray的換成爵瑟了
因為Cold Ray的錐更接近圓頭而爵瑟較尖
個人比較喜歡尖錐的聽感
https://i.imgur.com/zxG6hdh.jpg
選手有四組 分別是
爵瑟角錐搭配爵瑟角錐墊(36 mm) /
爵瑟角錐搭配搭配audio replas /
爵瑟角錐搭配搭配Obit B25 /
Soundcare SuperSpikes
https://i.imgur.com/nE7ZGdB.jpg
爵瑟角錐搭配爵瑟角錐墊(36 mm)
低頻量不多且不這麼Q
Bass有點散
人聲薄有點遠
整體協調性尚可
音場偏窄
定位有點亂
鋼琴不夠亮
爵瑟角錐搭配搭配audio replas
鋼琴稍亮小提琴有飄逸感
人聲清晰立體 延伸及層次漂亮 有點甜 有空氣感
定位不錯音場尚可 有舞台感
低頻量感太多但控制力不足導致有點糊糊的
爵瑟角錐搭配搭配Obit B25
小提琴聲有情感鋼琴輕亮且紮實
低頻下潛度夠控制力稍優有包圍感
音場是所有最大且完整的 定位明確
泛音殘響表現也是裡面最漂亮的
人聲優美有韻味及空氣感
Soundcare SuperSpikes
音場普
整體聽起來有點亂 不太和諧
人聲薄有點遠
低頻稍微虛了一些
下潛度不太夠控制力尚可
鈸的聲音表現有點違和
整體來說
在喇叭架下面的錐墊組合的影響程度
遠不及喇叭下面來得明顯
基於兼顧安全及美觀最後在喇叭下面選定使用OREA Bronze
而喇叭架下面暫時選定B25
未來似乎可以再試試看:
加上黑金石/其他M8角錐以及Obit B40或IsoAcoustics GAIA III等等等
如果有機會借到再跟大家分享
不過因為每個人的條件都不一樣
這邊只是單純分享在我系統上的聽感
也祝大家找到自己喜歡的墊材
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
推 對iso墊材挺有興趣的 評價普遍不錯
猛
Orea 那個大顆不會覺得很擠嗎?
大推心得！預算不足的人也可用 iso-puck mini，CP值滿
高的～
某個白痴廠商墊材上去測量，失真直接大爆炸還拿出來
宣傳真的是腦殘沒藥醫但是很多人還是看價格好貴好潮
爽爽買都不知道自己在聽失真然後說是調音笑死金價摳
憐ㄚ一群耳包
Cory大說的是哪一個呀？ 想知道
推實驗精神
O什麼T的，呵
失真直接大漲50%=管機味，笑死，腦放無極限
喔說錯了，是大漲30db
喔，圖片好像直接有了，沒差，反正就一群耳包覺得好
聽，可憐老人
還有一個說金銀合金墊材，去翻他們的註冊專利書寫銅
鎳合金，哈哈哈
出現失真第一件事不是改善產品，而是胡亂解釋合理化
自己的錯誤
n大的哆啦好可愛(歪樓
O就一個臉書社團管理員在吹的，直銷手法
b25在朋友家聽過墊喇叭，覺得聲音還不錯說
借問一下 腳架部分有無一定要立柱呢? 一般書櫃可行嗎
書櫃上下皆再墊上黑金石，喇叭底下在墊墊材
https://0rz.tw/xCSTN 類似這種書櫃
我是很不喜歡墊黑金石啦 你知道墊那個的作用嗎?
防共震@@?
其實也不一定是要黑金石，假設實木好聽我也是會換的
木頭的書櫃，跟放桌上不就一樣嗎…
只是再把電視左右兩邊空間最佳化而已，問看看這種書
書櫃上下在墊上黑金石等，效果是否會提升
墊黑金石最重要的作用是提供一個精準的平面而已
說防共振 石頭的內阻那麼低 除非你弄超重 或加阻尼
不然一定是會產生很冷很硬的聲音
不過如果你是上面再加個 isoacoustic 那就OK
可以有效隔開 也可以讓 isoacoustic 穩穩站上去
是的 我就是打算上下都墊上石頭 喇叭在上墊材
因為腳架有點太浪費空間，確認過這樣就安心多了
謝謝提供意見
放書櫃另外一個問題是擺位非常受限 因為低頻是靠離牆距離
調出來的
正常要喇叭離牆面多少呢? 深度目前離牆面20cm
後續上櫃子也差不多這個距離
一般建議至少50cm，通常離牆越遠低頻會越乾淨越少
音場深度會越好 不過座位移動 低頻也會改變
受益良多 謝謝
如果你喇叭架下面再上一塊石材或是墊板，我認為你
心得可能要重寫，你這些墊材有某些很不適合直上瓷
磚
OBT在朋友家那邊也測試過 評價正面啦 但也沒其他的比較過
等改造完，會在重寫一篇，至於不適合直上瓷磚是那段?
抱歉 有點問過頭不尊重原PO文
客氣了 發文用意本在集思廣益 不用顧慮太多
不過看到實際的Obit墊才使用心得還蠻新鮮的，某粉絲頁
那邊的文都寫的超神讓人看了反而怕 XD
真正有內涵，高技術的，都是多方向高阻尼軟避震。
ex.彈簧 油壓 氣壓 不要再相信怪力亂神的廣告詞了
工業用的被動避震都脫不開這幾樣啦
isoacoustic 用的應該就是多方向的彈簧
因為它有考慮家用，所以提供很明確的指引，效果就很好
很少推樓上 不過這就是現實
什麼墊塊石頭能減少失真 我看你還是去玩磁浮ㄅzz
增加失真（O 調音（X
我覺得墊材(音響)就是自己聽 自己爽最重要 :p
obit好聽，推薦！
大家要不要先考慮空間可能的影響 別急著下各種定論
![Re: [閒聊] 書架喇叭墊材之旅](https://i.imgur.com/tNFiwWpb.jpg "Re: [閒聊] 書架喇叭墊材之旅")
28
[心得] Chord Anni 耳擴／擴大器初聽心得Chord Anni剛到，紀錄一下初聽的感受，剛上機，以後聲音也可能會再變化。以後有機會可 能再寫詳細。 暖聲底，圓潤，聲音直白但是不無聊，速度適中，無音染，但是人聲有點甜味，樂器跟歌手 很好地融合在一起。 全面提升，音場擴大，聲音不再擁擠、細節豐富、低頻適中不轟耳、人聲突出但是不會貼耳18
[心得] 一些墊材(鑄鐵, Audio Support,TAOC)一切的源頭，是之前在試墊材，一位前輩推薦了Schnittstelle Tiefe 的鑄鐵，我自己喜 歡嘗試一些比較少見或新鮮的東西， 加上問到的價格不高，就跟朋友一起入手玩玩 先列一下系統 喇叭：Penaudio Cenya![[心得] 一些墊材(鑄鐵, Audio Support,TAOC)](https://i.imgur.com/nmJ7ILib.jpg "[心得] 一些墊材(鑄鐵, Audio Support,TAOC)")
14
[問題] 有沒30秒內可測得許多面向的測試曲?相信大家都有自己測試系統的歌曲清單， 有些是測人聲，有些是解析力，加上定位、高低頻延伸、音場寬度深度高度.....等， 實在是太多面向了，要測完一套系統沒個十首應該測不完？ 突發奇想，有沒有一首理想的曲子，其中某段落可以測得以下幾個面向， 且時間不能太長？![[問題] 有沒30秒內可測得許多面向的測試曲?](https://i.imgur.com/9M8bLKLb.jpg "[問題] 有沒30秒內可測得許多面向的測試曲?")
13
[心得] DAC大亂鬥測試設備: 排插 : cardas Nautilus Power Strip 隔離變壓器:KECES IQRP-1500 switch: 老虎魚旗艦版 訊源: PC Roon13
[閒聊] 墊材 Isoacoustics OREA去年睽違三年回台灣 順便去拜訪更久沒見面的嘉義朋友們 而我順便問了一下彌陀路上面店家的老闆這個價錢 聽了一陣天旋地轉就手滑了 我從以前就一直想墊材給曼哈頓 那個時候雖然對這家很有興趣![[閒聊] 墊材 Isoacoustics OREA](https://i.imgur.com/ikIJ6Vhb.jpg "[閒聊] 墊材 Isoacoustics OREA")
11
[心得] ISOAcoustics GAIA I抑振腳墊簡易心得怕過年期間沒東西可玩(?) 所以趁著過年前又亂買一波了 圖文網誌版: 目前系統: Lyngdorf TDAI 1120 + Aesthetix Mimas + Focal Sopra N2 之前換了擴大機後雖然有找消失的低頻'量感'找回來，但是力度和下潛依舊貧弱，特別是![[心得] ISOAcoustics GAIA I抑振腳墊簡易心得](https://i.imgur.com/QaqNYm6b.jpg "[心得] ISOAcoustics GAIA I抑振腳墊簡易心得")
8
[心得] Wellfloat A4 墊材心得先上圖 Wellfloat 是日本一家以MDF搭配懸浮系統來減振的墊材廠 產品主要以音響前端器材的板墊與腳墊為主![[心得] Wellfloat A4 墊材心得](https://i.imgur.com/5nVW7QPb.jpg "[心得] Wellfloat A4 墊材心得")
5
[心得] IsoAcoustics Orea Indigo 墊材簡易心得繼上個月友版的 USB isolator心得分享後， 繼續尋找系統周邊可以汰換升級的地方， 最後決定就是你了皮卡丘(墊材)。 墊材這方面都是建議到最後一哩路再來碰， 一來CP值升級感不比三大件、避插、電源線...等來的明顯，![[心得] IsoAcoustics Orea Indigo 墊材簡易心得](https://i.imgur.com/bwHOS91b.jpg "[心得] IsoAcoustics Orea Indigo 墊材簡易心得")
4
[心得] 一些墊材(鑄鐵, Audio Support,TAOC)一切的源頭，是之前在試墊材，一位前輩推薦了Schnittstelle Tiefe 的鑄鐵，我自己喜 歡嘗試一些比較少見或新鮮的東西， 加上問到的價格不高，就跟朋友一起入手玩玩 先列一下系統 喇叭：Penaudio Cenya2
[心得] 爵瑟喇叭架 制震墊喇叭架原本單支重約7公斤 再加7公斤的制震墊 聲音方面提升很多，清晰、立體、扎實、密度提升、音場深遠、低頻下潛跟力道都好非常 多，完全不是一個檔次，聲音也不會變死硬呆![[心得] 爵瑟喇叭架 制震墊](https://i.imgur.com/rkc2nG1b.jpg "[心得] 爵瑟喇叭架 制震墊")