[問題] MQA真的聽得出差別嗎

dorbeetle01/07 16:48這個問題要問施主你自己阿…

ronbaker01/07 16:52噱頭 Qobuz跟自己的無損好多了

yohsiatai01/07 17:11理論上是損動態增加頻寬的格式，噱頭居多。騙授權費的

yohsiatai01/07 17:11無良技術(X

jim54300001/07 17:41理論上有差 老燒都說可以聽出來 但盲測測不準 因為外

jim54300001/07 17:41在變因太多

jim54300001/07 17:42大概就是這樣

djboy01/07 18:103萬的耳機系統，應該比較能夠聽的出來。音響嘛……不知

yukn73201/07 18:21MQA有損不影響它有差異啊，兩個又不衝突

martinlin7701/07 18:50有差異不代表有優劣

dusker01/07 19:21我木耳 我聽不出來 但tidal都訂了 dac也買了 甭聽

xoy01/07 19:21看DAC的MQA Render有沒有認真做，不過平價DAC就算支援MQA通

xoy01/07 19:21常Render都很平庸

annachie01/07 20:07可以

jeeyi34501/07 20:11MQA Renderer? 算調音嗎？

Oswyn01/07 20:21MQA 自己的說法是保障輸出的時域的正確性>頻域，其它超音波

Oswyn01/07 20:21有的沒的都是附贈。但時域（相位）的正確性最後還受擴、分

Oswyn01/07 20:21頻、單體等等影響，很多並不是 DAC 正最後的輸出就一定正

xoy01/07 22:00MQA解碼分1st Unfold跟2nd Render兩階段，Unfold沒什麼差異

xoy01/07 22:00，軟體做DAC做都一樣，Render一定要在DAC裡做，基本上是升頻

xoy01/07 22:00加套filter，品質的差異會在這裡

Oswyn01/07 23:11講升頻就不對惹，是把剪下來的接回去XD

Oswyn01/07 23:47https://bit.ly/2XgoglH 從這篇的比較中可看出

Oswyn01/07 23:48MQA 的確有接回去些 22k+(更多衰減)，20 kHz內也有更多噪聲

Oswyn01/07 23:4818~24 kHz 間有明顯的混疊，雖然這些的能量都不能算高

xoy01/07 23:50Unfold把24/44.1(48)解成24/88.2(96)比較像是把剪下來的接回

xoy01/07 23:50去，Render會進一步把24/88.2(96)升頻到192或384，也可以不

xoy01/07 23:50升，再套Filter。就當成是修飾吧，總之會影響音質主要是在做

xoy01/07 23:50Render的時候

nicejeffery01/08 00:38tidal同首歌一般版跟mqa版在我的系統有差

nicejeffery01/08 00:45,在ab test的狀態下聽的

nicejeffery01/08 00:59至於T,Q,原盤檔案比是另一件事

Xellowse201/08 02:20硬碟這麼大的時代 聽無壓縮最穩

Nafusica01/08 14:29保護費一波

wed197901/08 16:28用耳朵聽，還是用心聽，不管耳機還是喇叭，訊源-器材-聽

wed197901/08 16:28者，mp3或無損，透過器材能讓聽者有共感的聲音，就值了..

wed197901/08 16:28.