[心得] 科學?高音?泛音?玄學?

icekiba 發表於 2021/4/22 下午12:27:04

看板Audiophile標題[心得] 科學?高音?泛音?玄學?作者

(冰ㄐㄅ神超譯泥馬皮卡)時間Apr 22 12:27:04 2021推噓28 推:28 噓:0 →:37

大家好
又是我
冰ㄐㄅ超譯泥馬皮卡SSD盲測失敗者兼音響版版主

今天要講的是最近聽到的高音、泛音

就科學上的說法
高音：波長很短、指向性很強、不會反射與繞射、就像投射燈一樣直直投射而且撞到東西就消失了。
所以才會有軸離表，30/60/90度測量下差異很大，也就是為什麼常常講高音單體要跟耳朵平行。
補充：這整段話我是聽一個音響科學大師講的，還截圖聲學書來證明。

高音表現如下圖的紅色箭頭
https://i.imgur.com/F1yMX8S.jpg

暫時命名這個為系統A
（大略畫了一下，高度為3米，寬3米、長度4.5米）

而另一個情況我則是稱之為玄學
高音“聽起來”是往上延升的
高音表現如下圖的紅色箭頭
https://i.imgur.com/vQE81KY.jpg

暫時命名這個系統為B

向一些老燒詢問後，稱這個現象為泛音；為什麼說是玄學呢?因為高音是直射的，又不是在天靈蓋上開單體，怎麼會往上呢?
https://i.imgur.com/0S7KSZh.jpg

（取自網路圖片）
不過我自己是認同系統B的…玄學…

那麼A跟B有什麼差別呢?

在高度3米的情況
如下圖
A：高音不會反射啦！
https://i.imgur.com/ZnLNPUY.jpg

因為椅子太礙事了，故先拿掉
（綠色為耳朵聽不到聲音的地方）
（綠色為耳朵聽不到聲音的地方）
（綠色為耳朵聽不到聲音的地方）

高度為4米的情況
如下圖
A：高音不會反射啦！
https://i.imgur.com/hsjbJg9.jpg

（綠色為耳朵聽不到聲音的地方）

高度為5米的情況
如下圖
A：高音不會……原諒?
https://i.imgur.com/Pu0gJit.jpg

（綠色為耳朵聽不到聲音的地方）
這也就是為什麼一些老燒說挑高的環境才比較好聽的緣故

也就是說系統A的音場高度只有比喇叭高音位置再高一點點；因為高音只會直射（具有指向性），不會反
射與繞射、撞到東西就消失了，非常合理也符合實際聽感。

補充：A跟B是實際在家訪時聽到的情況，而造成A與B的差異通常是系統的搭配、器材、線材等。

A跟B
https://i.imgur.com/BP1JfKz.jpg

原諒阿

結論：A的音場矮、沒有上半截，B則是我認知的音場
--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.236.116 (臺灣)

※ PTT 網址

推

uone04/22 12:46比較好奇高音不會反射的依據是什麼 XD

問樓下兩位XD

推

corydoras0904/22 13:22波長短很容易被吃掉，反之，很多貴價的低頻陷阱都是

→

corydoras0904/22 13:22虎爛的

推

yankeefat04/22 13:36就跟5G訊號一樣

→

yankeefat04/22 13:36撞到障礙物就死掉了

推

GLUESTICK04/22 14:04挑高就比較像音樂廳

是的，還有教堂也是這種設計管風琴with教堂

推

mark8021904/22 14:07如果不會反射的話現場要怎麼聽？

問2、3樓…

推

yamatai04/22 14:19哇靠第一次有音響版的文章我看不懂

咦? 我以為我講很白話了耶（已修改內文補充完）

推

Scintillans04/22 15:06高音也會反射，只是高頻率聲波更容易被周圍的材質吸

→

Scintillans04/22 15:06收，我想應該是這樣

推

Scintillans04/22 15:14至於泛音，我以為是指基音以外的其他諧音欸，和空間

→

Scintillans04/22 15:14感比較有關的不是殘響嗎？

樓下應該正解

推

williamer404/22 15:22高音會反射繞射只是比低音少這裡的泛音是指殘響吧

→

williamer404/22 15:22跟真正的泛音不同

→

williamer404/22 15:23距離拉長第一反射音時間拉長殘響明顯老燒說泛音多

好像沒人講高頻殘響但常常講高頻泛音您說的沒錯基音與泛音不過我都講倍音（日本用法）啦

推

williamer404/22 15:32高音不會反射聲納和超音波探頭就不能用了

問看看2、3樓?

推

luwatercolor04/22 15:41為啥泛音是向上延伸？我以為泛音是聲音的尾巴殘響

→

luwatercolor04/22 15:41，不限定高音。或者你說的是音場高度，如果說延伸

→

luwatercolor04/22 15:41，又會有向下跟向上延伸呢ww

就上面講的通常講低頻殘響高頻泛音也不知道為毛，就爬文、老燒都這樣講上下的話，我認為高頻向上延升低頻向下延升

推

djboy04/22 15:49Williamer哥應該是正解。

→

djboy04/22 15:49至於高音向上延伸，應該是心裡聲學的音場高度

心裡聲學又是?

→

odanaga04/22 16:19為啥高音跟光不會反射

問2、3樓也許有解答…?

推

Oswyn04/22 16:50你查 Head Related Transfer Functions 就知道會不會反射了

→

Oswyn04/22 16:52人類對聲音的方向性判決主要取決於此聲音的高頻泛音

→

Oswyn04/22 16:53營造(產生)廳堂感是混響(Reverb)

→

yamatai04/22 16:55真的有效的低頻陷阱就是整面牆的空腔塞吸音棉，保證有效

要解釋一下科學上是變化了什麼阿…

→

Oswyn04/22 16:56不少東西有科學、物理、醫學能解釋與應用，勿放棄

沒有放棄r… 有沒有懶人包…

推

unique051504/22 16:59趕快來推文，免得被笑我看不懂

推

uone04/22 17:14我也想變得跟尼特羅會長一樣強有沒有懶人包

你為什麼不問問神奇海螺呢?

→

Snoopy111104/22 17:14水力發電的高音會反射，核能的不會(誤)

那火力發電的會怎樣?

→

asdfg061204/22 17:45早就有定義的名詞歐北亂共

推文已經有人補充，感謝您的閱讀所以高音會不會反射阿?

推

yamatai04/22 18:09就能量撞到軟的東西很難反彈啊，然後你提供了一個超大迷

→

yamatai04/22 18:09宮給他鑽，鑽進去就沒力出來了

推

LIONDOGs04/22 18:20所以很多人說坐椅的高度要耳朵剛好對到高音單體的高度

可是我的喇叭高音位置比我坐下來耳朵的高度高20公分耶我是不是要蹲馬步聽呢?

→

Oswyn04/22 18:41https://imgur.com/ScQ2iDs 高頻不死只是凋零

推

adamptt04/22 18:46火鍋肉都準備好了你給我看這個？