PTT推薦

Re: [討論] 線材佔三大件器材的比例

看板Audiophile標題Re: [討論] 線材佔三大件器材的比例作者
Tosca
( )
時間推噓22 推:22 噓:0 →:36

※ 引述《yamatai (迴避性人格障礙症)》之銘言:
: 雞本身是主體,好的雞幾乎是全面提升,多汁甜美香氣足口感Q彈
: 但調味料常常是只有改變走向,甚至有時候效果很誇張

有時候頂級的雞很貴 米其林三星在用的那種
我們自己買的雞 沒那麼貴
這時候 加一點 很貴的調味料
可以把自家的雞 接近米其林等級
大概算是稍有CP值的作法

以我親身經驗為例
我的contour 60
和新版的confidence系列相比
他們高音單體不同
contour 60用的是上一代的旗艦esotar2
confidence系列用的是這一代的旗艦esotar3

contour 60的高音已經算很好了
但和confidence一比 還是可以明顯感受出差異
confidence的高音更華麗 更厚 細節更多 空氣感更好
等等

但價格上 confidence 30大約是contour 60的兩倍價
貴了四五十萬

這時候 其實只要給contour 60一條siltech喇叭線
也不用很貴的 大概七萬左右就夠了
那大概可以把高音補到很接近confidence的水準

系統貴到一個等級後
高價線材的價值就會開始出來
如果你單件器材都還在一萬美金以下
其實換器材的升級幅度永遠是遠大於換線材
器材一萬美金以上 那個換器材的提升幅度就沒那麼大了


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
PTT 網址

Daedolon03/18 09:05Confidence 30 我寧可買C2

Daedolon03/18 09:06傳說B&W D4搞不好有消息了喔~你再等看看

icekiba03/18 09:11是的,也就是在那個價位帶以下的器材,更換周邊其實沒有

icekiba03/18 09:11什麼意義;但如果以喇叭系統來講,擺位好到一定的程度的

icekiba03/18 09:11話,就算系統很爛,更換周邊的差異也會很大…

djboy03/18 09:25T大復出,推!

yamatai03/18 09:32空器感是 siltech 的強項嗎 nordost我還比較覺得空氣感

yamatai03/18 09:33但坦白說只要細節能力夠 高音音染少 空氣感就會很清楚

yamatai03/18 09:39而喇叭本身的空氣感不會因為線材改變生出來 他的上限在那

yamatai03/18 09:40你重視空氣感就是要找高音清晰的線材 如此而已

yamatai03/18 09:40使用很貴的名牌來談是比較好溝通 但是c/p最低的方法

yamatai03/18 09:43比方說 kimber kable 的喇叭線那種結構混絞型 高音之銳利

yamatai03/18 09:43比siltech 就強很多

yamatai03/18 09:44喜歡這味就去找這種結構的 (坦白說這些線材台灣都會作)

icekiba03/18 10:09siltech就是陰影感很強阿XD 還有一個品牌Zonotone也是

icekiba03/18 10:09陰影感強

Daedolon03/18 10:11使用高端high end 肉肉痛跳線(型號忘記) 路過笑而不語

yamatai03/18 10:30喔對 當年強調空氣感的是 tara lab

yamatai03/18 10:34siltech 的確會製造出 "陰影" 這也是我不喜歡的原因之一

icekiba03/18 11:48空氣感的話,有一個品牌也是超強,就是yter

x82030603/18 12:20其實喇叭只看高音延伸跟瞬態的話要跟耳機同表現依我的

x82030603/18 12:21看法付出成本大概的確是1:10無誤

x82030603/18 12:22光是聽Marten自家一系列喇叭在YT上的錄音都能聽出175W

x82030603/18 12:24的Mingus Quintet高音完全跟百萬以下不是一個層次

x82030603/18 12:25對應耳機就是10萬以上超旗艦耳機的高音素質,只能說:

yamatai03/18 12:25哪一個影片阿?

x82030603/18 12:25阿姨,我不想努力了

yamatai03/18 12:25可以提供一下連結或者標題嗎

icekiba03/18 12:29耳機的盲點:高音、泛音XD 喇叭可以噴超高的阿,耳機又

icekiba03/18 12:29不能

x82030603/18 12:37我是指耳機:喇叭單看高音細節量跟瞬態成本大概1:10

x82030603/18 12:39但低音或音場大概就反過來

max820103/18 13:20那i5要配怎樣線怎麼樣才能變i7

djboy03/18 13:42耳機的問題,應該是低音吧?

icekiba03/18 14:11耳機的低音也是詬病阿XD

enamelcord03/18 14:25好奇陰影感是指立體感嗎?

cagiva03/18 14:35可能要問格雷.....他有50道(緊酸)

icekiba03/18 15:50就聲音的影子、殘影;立體感是立體感,不太一樣。

jeeyi34503/18 16:31耳機像直接貼著聽中高音單體的感覺?

icekiba03/18 17:35喇叭貼著中高音聽也有很高的泛音吧…=_=就不是那麼簡單

icekiba03/18 17:35能解釋。

優秀的高音不是只有泛音 就像好吃的鹽巴 不是只有"鹹味" 鹽巴來比喻 同樣一塊牛排 你用一般台鹽的鹽 和用玫瑰鹽下去撒 那吃起來是完全不同的 台灣一般食用鹽 吃起來人家說叫"死鹹" 玫瑰鹽撒上去 那鹽帶出來的滋味 非常豐富! 一試上癮 我自己煎牛肉烤牛肉都是用玫瑰鹽 吃起來真的差太多了 高音也是 一般人家吹上天的高音單體或是器材線材 只是讓人聽起來 泛音比較多 如此而已 但真正好的高音 真正高級的高音 你可以聽出 高頻的厚度 光澤 空氣感 等等 絕對不是泛音而已 很多人沒有在處理好的店家 聽過真正高級的喇叭 只有在音響展那種臨時擺擺 很吵的聽聽看 就以為高級喇叭 不過就那樣 這是大錯特錯的 但我覺得就算沒機會去試聽真正頂級的高音 起碼你也可以吃吃玫瑰鹽 全聯就有賣 買一罐回家灑點在牛排上面吃 你會發現和一般食用鹽 天差地遠

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/18/2021 17:42:03

yankeefat03/18 17:43玫瑰鹽家裡本來就會常備

很多人沒用過不會去買好嗎 他們就覺得鹽巴就鹽巴 哪有可能差那麼多 一小罐玫瑰鹽和一大包台鹽 價格居然差不多 有必要買這麼貴的鹽?????

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/18/2021 17:45:49

icekiba03/18 17:46就是那樣阿,講泛音只是懶得拉開來說明而已,越好的線材

icekiba03/18 17:46、器材、喇叭的泛音豐富、層次、帶有感情或是爵士說的Gro

icekiba03/18 17:46ove那種感覺;但是沒聽過的話,解釋半天也沒用。

yamatai03/18 17:49還有更高級的鹽阿 黑鹽 鹽之花 冷燻鹽 什麼有的沒的

是阿 但是從小到大只吃過台鹽的 它們就會覺得 鹽巴不就是鹽巴 你們講這些都是玄學XD

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/18/2021 17:51:58

icekiba03/18 17:55跟咖啡、品酒一樣阿,那麼貴的酒是貴在哪?阿不就喝起來

icekiba03/18 17:55都一樣就辣辣的XD 應該有不少人這樣想吧

Obama556603/18 19:55誒不是 看了這篇默默買了玫瑰鹽.....

raynorchen03/18 22:20欸不是啊,台鹽的鹽也不是死鹹啊,這比喻錯了吧

odanaga03/19 11:14是精鹽鈉含量太高吧xd

odanaga03/19 11:14不想太鹹就改用海鹽或低鈉鹽

icekiba03/19 11:22不想太鹹,可以改用糖阿XD

cagiva03/19 14:43不想太甜,可以改用鹽阿XD( by 我媽的紅豆湯)....

enamelcord03/19 16:44所以陰影感比較類似聲音的實體感這樣(?)

enamelcord03/19 16:46https://i.imgur.com/g2yota3.jpg

圖 線材佔三大件器材的比例

enamelcord03/19 16:46牛排撒這個就吃得很開心了(我就弱.jpg)

yankeefat03/19 17:12我以為是A1牛排醬