PTT推薦

[問題] 高音單體與耳朵平行

看板Audiophile標題[問題] 高音單體與耳朵平行作者
Spurs5566
(刺刺的56)
時間推噓25 推:25 噓:0 →:40

目前高音單體的高度離切齊耳朵還有19-20公分落差

有想過3cm黑金石+Isoacoustics Aperta

但這樣還差9-10公分

不曉得有沒有推薦的方式能彌補這一段?

或是直接補足20公分

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.123.31 (臺灣)
PTT 網址

z889z05/06 14:36來點仰角?

icekiba05/06 14:37偶的喇叭高音位置比我坐沙發的耳朵高20公分呢

martinlin7705/06 14:47高低對於音質有差這麼多嗎?

yamatai05/06 14:50落地喇叭還是桌上喇叭

yamatai05/06 14:51乾脆灌個水泥塊

Spurs556605/06 14:51桌上喇叭近場聆聽,忘了打上去

martinlin7705/06 15:14買兩顆 4pi 外接 保證不用調單體高低

GLUESTICK05/06 15:27我用水泥空心磚

GLUESTICK05/06 15:32特力屋賣的寬高應該剛好19~20cm

dorbeetle05/06 15:38高音指向性比較重 可以正對耳朵是比較好的方式

dorbeetle05/06 15:39許多喇叭廠都有類似的設計 如focal,wilson audio等

dorbeetle05/06 15:40雖然坐姿也會改變 但20公分也太多了 10公分就看個人了

dorbeetle05/06 15:40畢竟不可能一直正襟危坐 10公分內我個人可接受

icekiba05/06 15:47如果高音不會反射當然是對準耳朵r

tian121505/06 16:06黑金下方加腳錐,aperta調仰角

yukn73205/06 16:09調仰角,軸心接近正對耳朵也有同樣效果

Daedolon05/06 16:09沒那麼嚴重啦 常常躺著聽喇叭路過留

BootingZ05/06 16:17或許可以參考喇叭的高音單體垂直離軸頻響?

icekiba05/06 16:22記得高音完全對準耳朵喔,不然無法達成最佳數據喔

sasintw05/06 16:36自己先調一下身體高度 測試聽不聽得出來差異

nakaru05/06 16:42只好來一張升降桌了

icekiba05/06 16:44蹲馬步聽音響是我最推薦的玩法

PCMAN200505/06 16:58一一...

Oswyn05/06 17:21桌面還會有反射問題,喇叭上架直接拉高一兼二顧

broskwlin05/06 17:25喇叭方正的話 上下反著擺看看? 這樣單體高度也降低了

broskwlin05/06 17:28抱歉 我看錯惹 也可以拿書墊看看

dorbeetle05/06 17:35的確 可以試試看是否聽得出來 如果還好 那就不用太在意

Spurs556605/06 17:51感謝各位,我來試試看

betkuz05/06 20:08椅子調高點解決…

odanaga05/06 21:08加個坐墊

Xellowse205/06 23:27站在前面自己耳朵去對準 看有沒有差

ohpopcome05/07 02:36感覺不用太在意

dinopalm05/07 11:06我找了十五公分的腳架...

LIONDOGs05/07 11:14高音對耳朵的說法比較常見於書架喇叭,落地要對太困難了

icekiba05/07 11:51所以為什麼落地就不用對準,書架就要呢??

Daedolon05/07 12:10其實中型落地喇叭高音單體高度都不會差太多,只有一些

Daedolon05/07 12:10巨型的有可能特別高

icekiba05/07 12:15넱0公分的話,最高跟最低也差20公分喔,上面有人講20公

icekiba05/07 12:15正負10公分

Oswyn05/07 12:16單體直徑影響指向性(擴散),大顆的能量覆蓋範圍比較大

Oswyn05/07 12:17規格的 POLAR PLOT/Sound Power Directivity Index 可查

Oswyn05/07 12:19多單體如何排列與 Crossover 設計也影響音軸

LIONDOGs05/07 12:33高頻音波的擴散性較低,稍為偏離單體指向的方位就會衰減

LIONDOGs05/07 12:34之前好像在哪裡有看過量測圖,忘了

Oswyn05/07 12:46波長跟單體直徑,就跟單體大小與配置有關啊

Oswyn05/07 12:46有的廠商在 Spec 裏會秀 like https://imgur.com/2tDbWJZ

Oswyn05/07 12:47因為跟單體大小與配置有關所以不同的喇叭性能不同

dorbeetle05/07 13:13l

dorbeetle05/07 13:15這邊也有圖可以參考 不過現實中也不用那麼嚴格要求 了

dorbeetle05/07 13:15解就好了

Oswyn05/07 13:36規格其實是讓人在選擇時依自己的空間與配置有個參考

Oswyn05/07 13:38像依聆聽距離要多大單體覆蓋範圍才夠,一開始選錯就難了

martinlin7705/07 13:49這樣看來 空間前後越長 離軸影響越不明顯......

martinlin7705/07 13:49是嗎

Oswyn05/07 13:52前後長本來就是較佳的聲學空間啦,但距離拉長也需更多功率

Oswyn05/07 13:53小空間適合較小的單體,太大多出來的能量更難被吸收掉

icekiba05/07 17:04前後越長當然比較好…問題是缺的是空間阿XD

sean021205/07 17:20真的,蹲馬步就知道差多少,我的差很多,所以我用磚塊去

sean021205/07 17:20墊高XD

icekiba05/07 17:28恭喜體會蹲馬步玩法,老燒的下盤都很穩不是沒道理的

martinlin7705/07 18:00練功聽音樂兩不誤嗎

jason84070905/08 12:08去家具行訂做超小椅子把他墊高,效果還不錯

steffenlee05/08 15:59你先站高或蹲低20CM貼齊耳朵 聽起來有差再來花這個錢

steffenlee05/08 15:59