PTT推薦

Re: [閒聊] 不玄學空間處理

看板Audiophile標題Re: [閒聊] 不玄學空間處理作者
dorbeetle
(有害的煙霧)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:14

※ 引述《MADNUG (就是比你長)》之銘言:
: 二月初向GIK Acoustic訂了四個Tri-Trap corner bass traps,和兩個244 bass traps,: 結果前幾天才收到,都要準備搬家的說。

來回個文感謝一下M大的分享!


我原本的空間是處於幾乎不被動處理的 除了使用DRC之外

大概就是地上丟個地毯 位子背後貼幾片好像有用的吸音版

雖然廠商那邊強烈建議我牆面都掛滿厚窗簾 但… 我懶

外加其實不是很想那樣做 就… 不喜歡

基本上就想說反正DRC就上了 剩下就也這樣聽吧 還算滿意啦


M大分享的吸音板 因為官方有清楚的測量數據 外加M大也有測量結果

讓人感到有足夠的信賴 (我原本用的吸音版 ㄜ 薄薄的 官方沒有測量數據…)

我也就敗了下去…


結論其實也是老套 就是空間處理+DRC才夠完整

原本以為有用DRC了 其他應該就還好 但果然不是那麼簡單…

使用後樂器的形體更清楚了 我當下真有那個嚇到的感覺

原來我以為已經有九十分了 其實還沒有… 傳真的世界好遠阿…


有問了廠商 RT60這種不是DRC可以處理的 還是得靠吸音

科學證據也有M大分享了 我就不曬醜了

推薦有興趣的可以了解看看 cp值的確很高

如M大所言 這個費用拿來換器材 大概很難有這等的改善



--

還好木頭是不會哭泣的
只會不斷劃下傷心的年輪

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.138.2 (臺灣)
PTT 網址

ddik3205/06 19:04實作推一個,環境聲學處理有弄的話聲音真的都是正面提升的

icekiba05/06 19:10痾…很多吸過頭的案例喔

notj405/06 20:20我心情跟之前的d大一樣,很不想碰空間聲學吸音這一塊@@

notj405/06 20:20這篇文真是心頭一擊.....

BootingZ05/06 20:48同意,小弟是先做空間最後才用DRC,若先用DRC再做空間

BootingZ05/06 20:48,空間有動完都還是要再做一次校正喔~

odanaga05/06 21:10吸多吸少自己控制啊

dorbeetle05/06 21:52其實都有在想要換去另個房間 直接請知耳氏來處理空間

dorbeetle05/06 21:54錄音本身就是創作 希望能盡量還原 而非二次創作的方向

dorbeetle05/06 21:56@notj4 不要害怕!裝上去吧! 哈 XD

notj405/06 22:49只能先羨慕處理了....QQ

notj405/06 22:49角落放陷阱,我房間門就直接廢了,

notj405/06 22:49每天爬窗進出房間這有點微妙。

MADNUG05/07 07:02拜託,很多「吸過頭」其實並不是吸過頭,是「吸不平均」。

MADNUG05/07 07:02網路上那種薄薄黑色吸音棉,大都只對1k以上、了不起500以

MADNUG05/07 07:02上有效,所以貼一堆後就中高頻反射少了但中低頻還是一樣轟

MADNUG05/07 07:02,所以聽起來死氣沉沉。要真的100以上平均都「吸過頭」,G

MADNUG05/07 07:02IK 244這種根據空間大小連天花板至少要放十幾二十片才可能

uone05/07 14:48是吸過頭還是空間被亂搞到頻譜不均衡? 怎沒聽人說無響室是吸

uone05/07 14:48過頭?