PTT推薦

[閒聊] 不玄學空間處理

看板Audiophile標題[閒聊] 不玄學空間處理作者
MADNUG
(就是比你長)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:30

二月初向GIK Acoustic訂了四個Tri-Trap corner bass traps,和兩個244 bass traps,
結果前幾天才收到,都要準備搬家的說。
不過還是先上了再說,也簡易分享一些圖和聽感。

Tri-Trap是設計直接放在牆角的,朝外的那面是開放的用來吸音。
值得一提的是,搬上樓過程中發現開放那面靠近耳朵時,
耳朵會有種好像耳聾了的壓迫感,拿開後又好了XD

來個高度和深度圖
https://i.imgur.com/7Uj0OZR.jpg

圖 不玄學空間處理
https://i.imgur.com/CuR38K6.jpg
圖 不玄學空間處理

擺放如圖,還有一個在聆聽位右後方角落,
褐色的是之前買料自製的四寸厚bass trap,
還有另外兩個自製的放在聆聽位左後角落
https://i.imgur.com/42HjjPq.jpg
圖 不玄學空間處理

兩個242 bass trap還不知道放哪,
就先隨意放在側面一次反射點,搬家後再說。

聆聽上就沒什麼好說了,聽感提升非常明顯,
像是喇叭或DAC升級一樣,細節浮現非常多,
低頻則是更沉更紮實,而且中頻低頻收放速度超快非常過癮。
這六件bass traps總共800多鎂,
以我現有的器材,要用八百鎂換器材是幾乎不可能得到這樣的提升
因此我覺得這花得非常值得!
下面分享幾張量測圖吧(都只貼右聲道)

SPL

https://i.imgur.com/vVjhuX5.jpg

圖 不玄學空間處理

變化沒有想像中大,而根據官網數據,
吸音係數大約到80hz就不太行了,所以80hz以下沒變我也不意外XD
另外,GIK還有Realtraps的創辦人都提過,
這些bass traps帶來的改善主要是在時域方面
當然他們是賣產品的一定會這麼說,
但看Realtraps創辦人Ethan Winer的背景以及文章,我是還蠻相信的
所以下面也分享幾張跟時域比較相關的量測

RT60, 改善就很顯著了
https://i.imgur.com/FcK5tCE.jpg

圖 不玄學空間處理

ETC, 也是有改善,特別是紅圈那部分的反射被壓下去了
https://i.imgur.com/jlmWw0m.jpg
圖 不玄學空間處理

Waterfall, 深色的是放了GIK traps之後的,
消散的時間比之前快非常多
https://i.imgur.com/5XJJcyx.jpg
圖 不玄學空間處理

大概就是這樣,
到時搬家後音響室大約會有1.5-2倍大,
再視情況決定先添購第二顆超低音,還是先再買一批traps。
謝謝收看。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.61.241.255 (美國)
PTT 網址

yamatai04/23 08:36有之前的瀑布圖可以參考嗎

BootingZ04/23 08:48讚喔,科學不玄就給推XD RT60感覺很顯著,整體應該乾淨

BootingZ04/23 08:48很多~

l9804/23 08:56搬家後的音響室格局應該會比較好?

martinlin7704/23 09:03你現有空間看起來不好弄

MADNUG04/23 09:08對,形狀很不規則XD新音響室總算會是大約6 x 8米的長方形

MADNUG04/23 09:08,房門在右後方的理想形狀了

taipoo04/23 09:16

djboy04/23 09:30推實作

odanaga04/23 09:53請問M大有試過Acoustic field的板子嗎?

沒誒,我逛的幾個論壇,討論度最高的是RealTraps和GIK, 但前者幾乎是兩倍價,所以這次先買GIK試水溫

dorbeetle04/23 10:29八百鎂這樣的確蠻便宜的 那麼… 台灣有得買嗎?! XD

dorbeetle04/23 10:37找到了 @@ 台灣有耶… 來研究研究

notj404/23 11:17我一直以為有DSP就無敵了,看M大仍然持續努力,深感慚愧QQ

哈哈,DRC在我這套系統總是聽不習慣,以前的系統則是效果很好。 而且DRC改變不了RT60 和ETC,所以DRC和bass traps的聽感不同。

uone04/23 12:58DSP是減弱空間的影響 不是消除 :P

uone04/23 12:59不過就一般居家生活為主 需要妥協的時候DSP是超好用的工具

odanaga04/23 13:32dsp沒有無敵啊 sbir就不能靠dsp解

BootingZ04/23 14:29同意樓上,所以盡可能擺到好,加上適當的空間聲學材料

BootingZ04/23 14:29處理,最後再用DRC/DSP優化收尾應該是比較合理的方向

notj404/23 17:51我也來試試REW測量好了!我看原始測量沒超過-3db 大凹,還以

notj404/23 17:51為我沒有你們說的[email protected]@

圖 不玄學空間處理

好奇一下,你喇叭是不是離背牆很近呀?

※ 編輯: MADNUG (24.61.241.255 美國), 04/23/2021 18:23:55

BootingZ04/23 18:24DIRAC的原始圖好像都不會畫出大凹,但會把峰往上畫。RE

BootingZ04/23 18:24W的圖感覺比較寫實,可以試試看

notj404/23 20:08嗯,就是每次測量都得等深夜家人都睡了以後XD~不然太吵

notj404/23 20:15回M大,

notj404/23 20:15我大概喇叭離牆40公分,整個房間短邊是290公分

圖 不玄學空間處理

odanaga04/23 20:20dirac畫的圖是多個點的平均

notj404/23 20:31原來~~所以要看皇帝位的

MADNUG04/23 20:41果然離牆蠻近哈哈。我喇叭如果離背牆大約50公分左右,200

MADNUG04/23 20:41以下就不怎麼有大凹。不過反射音跟直接音就幾乎混一起了所

MADNUG04/23 20:41以聽不習慣,最後還是拉離背牆。

圖 不玄學空間處理
圖 不玄學空間處理

notj404/23 20:53單點圖起伏都蠻可怕的耶!

notj404/23 20:53不過Y軸的單位都是負數,可能比較方式不一樣吧...改天用REW

notj404/23 20:53測試XD

notj404/23 21:03其實我也還在習慣dsp的聲音~

notj404/23 21:03偶爾覺得把dsp關掉也不錯,甚至還會覺得瞬間殘響跟空氣感變

notj404/23 21:03好了XD

notj404/23 21:03但一兩分鐘就會切回來,除了聲音聚焦清晰度以外,錄音師的

notj404/23 21:03配方、用音輕重比例沒有被破壞,該聽到的聲音都有聽到,才

notj404/23 21:03能呈現『和諧』的感覺。

notj404/23 21:03原來的聲音,是我習慣喜歡的聲音,但DSP的聲音是回到歌本身

notj404/23 21:03欣賞的角度....目前的感想XD

notj404/23 21:03當然滿有可能是我還沒調整好的QQ

notj404/23 21:09我改天試試整個喇叭靠牆~

notj404/23 21:09聽說要避開邊界效應,選擇拉開牆壁法,那個要離牆很遠....

notj404/23 21:09我房間短邊全長大概辦不到XD

borisaladin04/23 21:43看到JMR ORFEO就推~~~