PTT推薦

[問題] Accuphase E-650, C2150+A36, E-800

看板Audiophile標題[問題] Accuphase E-650, C2150+A36, E-800作者
w123ww
(w123ww)
時間推噓29 推:29 噓:0 →:51

跟各位大大請教,

我現在用Accuphase E-650推Dynaudio Heritage,

在房間使用(約4坪),

如果要提升音色及低頻控制力,

將擴大機換成Accuphase C2150+A36,

會比較好嗎?

雖然同樣的A類30瓦,前後級的表級是否較佳呢?

或是50瓦的E-800綜擴會更好,

兩者在定價好像差不多(E-800與C2150+A36).

謝謝大家囉^^

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.4.141 (臺灣)
PTT 網址

martinlin7710/03 11:39你房間小 換擴不會比較好

martinlin7710/03 11:40不相信的話,我A45可以借你

w123ww10/03 12:00所以空間較小,擴大機的影響比較有限囉…

martinlin7710/03 12:08房間小 幾瓦就夠讓你耳聾拉

martinlin7710/03 12:09還是你要不要仔細敘述一下不滿意的地方......

odanaga10/03 12:48低頻控制力 換擴有機會變好吧

chiyoda10/03 12:50低頻控制力先把空間校正搞好再談,沒處理的空間控制力再好

chiyoda10/03 12:50都聽不出來

martinlin7710/03 12:50AQ也許低頻量感不算多,但是控制沒問題

chiyoda10/03 12:54聆聽距離,聆聽音量分貝(可用手機測),喇叭靈敏度和阻抗,

chiyoda10/03 12:56有以上數據可算出所需瓦數,會小到你嚇一跳,瓦數不太重要

chiyoda10/03 12:56音色只有喜不喜歡,沒有提升這回事

martinlin7710/03 12:59當然樓主想換的話E650我有興趣接

chiyoda10/03 13:00建議先搞空間,不然低音控制收放的再好,都被駐波蓋掉

odanaga10/03 13:45空間沒處理的話先弄空間是比較重要

Rzepczynski10/03 13:51感覺直接要換喇叭 空間太小

Rzepczynski10/03 13:52DY的箱子都需要很大的空間

s80052510/03 15:46建議換房子!

chiyoda10/03 16:19樓上沒那麼誇張啦

chiyoda10/03 16:22弄些吸音材料,比如GIK 244 Bass Trap之類,大紙箱塞報紙等

chiyoda10/03 16:23角落和反射點都堆一堆,殘響時間可以壓下來,頻響再用

chiyoda10/03 16:25麥克風校正+EQ,我這樣用在3坪空間還不錯

icekiba10/03 17:18在小空間塞吸音會變軟喔…

odanaga10/03 18:46厚度不夠主要會吸到中頻以上 音色就偏下盤

odanaga10/03 18:47厚度夠可以吸到中低頻的部分 但小空間可能就擺不太下

pipi586710/03 18:55真的要吸低音要買那種超大隻的吸音柱

staxsr00910/03 19:45先用REW+UMIK確認瀑布圖裡200Hz~1000Hz的殘響有壓平在

staxsr00910/03 19:47300ms以內,否則去網購專門用在角落的梯形高密度吸音棉

chiyoda10/03 19:48我覺得小空間真的要盡量吸,不然反射干涉和駐波是負面的

chiyoda10/03 19:48這樣可以聽到更多直接音

staxsr00910/03 19:50把天花板面與面的交界處尤其是四個角落用矽膠輔以3M77

staxsr00910/03 19:51貼滿梯形高密度吸音棉,完工後再對照瀑布圖200~1000Hz

chiyoda10/03 19:52https://imgur.com/uOHsG3D 我家3坪視聽室兼臥房

staxsr00910/03 19:53會發現原先雜亂的殘響山峰被壓平了,實聽中~中低頻會

chiyoda10/03 19:53上面還未用EQ,只靠吸音,做到這步再配合空間校正

staxsr00910/03 19:54明顯變清晰,高頻則會因為吸音是集中在天花板而減小

staxsr00910/03 19:56被影響的程度,簡言之天花板是房間處理非常重要的環節

chiyoda10/03 20:01超大低音柱用於100HZ以下,以書架叭和小空間來說用不上也

chiyoda10/03 20:01用不到

staxsr00910/03 20:05以聽感來說我是覺得100Hz下的波峰其實沒有必要非得壓平

staxsr00910/03 20:07物理處理成本太高了,EQ/DRC也不是每對喇叭都適合

staxsr00910/03 20:08像stereophile的喇叭量測的空間頻響環節就永遠會在30Hz

staxsr00910/03 20:09凸一根近10db的波峰起來,評論還不是照寫XD

ddik3210/03 20:31就算是小空間+書架叭,100Hz以下低頻還是要處理的,不然就

ddik3210/03 20:33是駐波轟耳,不過處理方法都是要靠大隻的低音吸收器材就是

x82030610/03 20:36我的意思是可以處理,但一般預算的物理手段只能緩解

x82030610/03 20:38要根治得像錄音室裝潢那種大型空腔或真的夠大的空間

x82030610/03 20:39所以100Hz以下就量力而為

Had96540810/03 20:45我租屋處約5坪 書架喇叭,但是40-50hz駐波嚴重,最近靠

Had96540810/03 20:45一些角落的大吸音泡棉&廁所開門的大小調整,讓駐波持

Had96540810/03 20:45續時間少了一些,也終於能入耳了,不曉得還有哪些低頻

Had96540810/03 20:45陷阱可以對4-50hz做處理?

chiyoda10/03 20:48樓上,空間校正試試

w123ww10/03 20:49感謝大家熱情的回覆。我現在想加強的是對於低頻有更好的結

w123ww10/03 20:50像感,目前還是稍嫌糊了些。

w123ww10/03 20:50看來大家的建議是可以先從空間處理消除駐波開始

Had96540810/03 20:55好的,感謝C大

nicejeffery10/03 21:31好的(或說有設計過的)低頻陷阱不便宜,但是否值得就

nicejeffery10/03 21:31見仁見智

steffenlee10/03 21:59AQ有BASS等化調整 調低一些就可以知道是不是低頻駐波

steffenlee10/03 21:59了 我駐波奮鬥了10多年 也用過AQ綜擴調整BASS AQ的BAS

steffenlee10/03 21:59S增減頻段約在100-120HZ 那些音響道具都只是小改善

steffenlee10/03 21:59而已 而且都是靠運氣(我幾乎都試過) 三人大沙發 大

steffenlee10/03 21:59型家具還比較有效 後來是改用低音單體在側面的喇叭才

steffenlee10/03 21:59完全沒駐波(我擺客廳長邊,算是誤打誤撞)

steffenlee10/03 22:02現在有空間校正功能的數位訊源,如LINN等 我覺得效果

steffenlee10/03 22:02會比擴散板更好 當然空間基本的吸收擴散還是要稍微處

steffenlee10/03 22:02理 我是建議用家具 家飾等 好看又有實用功能

chiyoda10/03 22:05樓上跟我以前好像,後來買了隻麥克風調整有方向了,2.3年調

chiyoda10/03 22:06下來比以前調2.30年還有效

odanaga10/03 23:16空間不能動太大的話用drc會比較方便 選一個自己可調的其

odanaga10/03 23:16實玩法也很多元

asusxcomae8610/03 23:25個人推薦:綜擴換A75

asusxcomae8610/03 23:27喇叭不換,就從後前DAC訊慢慢換。

faway10/04 00:37改變音色,換喇叭比較有感吧

dorbeetle10/04 00:41有根據的調整會很有成就感 哈

nbk194310/05 13:07怎麼沒人說要調整訊源呢?

w123ww10/05 21:03目前訊源是用pioneer n-70ae

martinlin7710/05 21:20你房間用E650太夠了,AQ音色跟低頻控制都沒問題,要

martinlin7710/05 21:20不要借幾對喇叭回家試試