[問題] Accuphase E-650, C2150+A36, E-800
跟各位大大請教,
我現在用Accuphase E-650推Dynaudio Heritage,
在房間使用(約4坪),
如果要提升音色及低頻控制力,
將擴大機換成Accuphase C2150+A36,
會比較好嗎?
雖然同樣的A類30瓦,前後級的表級是否較佳呢?
或是50瓦的E-800綜擴會更好,
兩者在定價好像差不多(E-800與C2150+A36).
謝謝大家囉^^
--
你房間小 換擴不會比較好
不相信的話,我A45可以借你
所以空間較小,擴大機的影響比較有限囉…
房間小 幾瓦就夠讓你耳聾拉
還是你要不要仔細敘述一下不滿意的地方......
低頻控制力 換擴有機會變好吧
低頻控制力先把空間校正搞好再談,沒處理的空間控制力再好
都聽不出來
AQ也許低頻量感不算多,但是控制沒問題
聆聽距離,聆聽音量分貝(可用手機測),喇叭靈敏度和阻抗,
有以上數據可算出所需瓦數,會小到你嚇一跳,瓦數不太重要
音色只有喜不喜歡,沒有提升這回事
當然樓主想換的話E650我有興趣接
建議先搞空間,不然低音控制收放的再好,都被駐波蓋掉
空間沒處理的話先弄空間是比較重要
感覺直接要換喇叭 空間太小
DY的箱子都需要很大的空間
建議換房子!
樓上沒那麼誇張啦
弄些吸音材料,比如GIK 244 Bass Trap之類,大紙箱塞報紙等
角落和反射點都堆一堆,殘響時間可以壓下來,頻響再用
麥克風校正+EQ,我這樣用在3坪空間還不錯
在小空間塞吸音會變軟喔…
厚度不夠主要會吸到中頻以上 音色就偏下盤
厚度夠可以吸到中低頻的部分 但小空間可能就擺不太下
真的要吸低音要買那種超大隻的吸音柱
先用REW+UMIK確認瀑布圖裡200Hz~1000Hz的殘響有壓平在
300ms以內,否則去網購專門用在角落的梯形高密度吸音棉
我覺得小空間真的要盡量吸,不然反射干涉和駐波是負面的
這樣可以聽到更多直接音
把天花板面與面的交界處尤其是四個角落用矽膠輔以3M77
貼滿梯形高密度吸音棉,完工後再對照瀑布圖200~1000Hz
https://imgur.com/uOHsG3D 我家3坪視聽室兼臥房
會發現原先雜亂的殘響山峰被壓平了,實聽中~中低頻會
上面還未用EQ,只靠吸音,做到這步再配合空間校正
明顯變清晰,高頻則會因為吸音是集中在天花板而減小
被影響的程度,簡言之天花板是房間處理非常重要的環節
超大低音柱用於100HZ以下,以書架叭和小空間來說用不上也
用不到
以聽感來說我是覺得100Hz下的波峰其實沒有必要非得壓平
物理處理成本太高了,EQ/DRC也不是每對喇叭都適合
像stereophile的喇叭量測的空間頻響環節就永遠會在30Hz
凸一根近10db的波峰起來,評論還不是照寫XD
就算是小空間+書架叭,100Hz以下低頻還是要處理的,不然就
是駐波轟耳,不過處理方法都是要靠大隻的低音吸收器材就是
我的意思是可以處理,但一般預算的物理手段只能緩解
要根治得像錄音室裝潢那種大型空腔或真的夠大的空間
所以100Hz以下就量力而為
我租屋處約5坪 書架喇叭,但是40-50hz駐波嚴重,最近靠
一些角落的大吸音泡棉&廁所開門的大小調整,讓駐波持
續時間少了一些,也終於能入耳了,不曉得還有哪些低頻
陷阱可以對4-50hz做處理?
樓上,空間校正試試
感謝大家熱情的回覆。我現在想加強的是對於低頻有更好的結
像感,目前還是稍嫌糊了些。
看來大家的建議是可以先從空間處理消除駐波開始
好的,感謝C大
好的(或說有設計過的)低頻陷阱不便宜,但是否值得就
見仁見智
AQ有BASS等化調整 調低一些就可以知道是不是低頻駐波
了 我駐波奮鬥了10多年 也用過AQ綜擴調整BASS AQ的BAS
S增減頻段約在100-120HZ 那些音響道具都只是小改善
而已 而且都是靠運氣(我幾乎都試過) 三人大沙發 大
型家具還比較有效 後來是改用低音單體在側面的喇叭才
完全沒駐波(我擺客廳長邊,算是誤打誤撞)
現在有空間校正功能的數位訊源,如LINN等 我覺得效果
會比擴散板更好 當然空間基本的吸收擴散還是要稍微處
理 我是建議用家具 家飾等 好看又有實用功能
樓上跟我以前好像,後來買了隻麥克風調整有方向了,2.3年調
下來比以前調2.30年還有效
空間不能動太大的話用drc會比較方便 選一個自己可調的其
實玩法也很多元
個人推薦:綜擴換A75
喇叭不換,就從後前DAC訊慢慢換。
改變音色,換喇叭比較有感吧
有根據的調整會很有成就感 哈
怎麼沒人說要調整訊源呢?
目前訊源是用pioneer n-70ae
你房間用E650太夠了,AQ音色跟低頻控制都沒問題,要
不要借幾對喇叭回家試試
23
[閒聊] Accuphase E-800 vs E-480最近版上文章比較少來灌個水 不小心踢到一箱阿Q E-800,也run in一陣子了分享一點心得 的確差一階到兩階的聽感是差異不小的 一樣帶有Accuphase招牌音色,但A類跟AB類聽起來就是不同 Accuphase E-800 A類50W@8歐姆17
[閒聊] Accuphase E-800 vs E-5000之前一直有版友問我啊Q A類跟AB類差異如何如何 不過我一直都沒看過 有人把阿Q分體旗艦的差異錄好的影片 最近日本丟一堆E-5000測試影片出來才找到不錯的 雖然不是分體旗艦的比較(P7300 vs A70 or A75)14
[問題] 請問B&W 802D2 的擴大機搭配想請問各位大大 最近有機會入手一對802D2 用YAMAHA 環繞擴大機A6A 要拿802D2當主聲道 後級擴大機有三12
[討論] 綜擴還是前後級請問一下, 假定一台Accuphase E-800, 跟一台Accuphase C-2120加A-36, 你會選哪一台。 機子是E-800貴一點,9
Re: [問題] DAC選擇網友先冷靜一下啊... 以我個人的經驗 我如果是你 大概會先換擴大機 而且50W 是很好用的預算了 甚至擴大機+喇叭都換還夠用 先不論前後級組合 50萬能買到什麼綜合擴大機? 買 Accuphase E480, Luxman L509綽綽有餘 買到Accuphase 新旗艦 E800都還有剩6
[問題] luxman擴大機或其他推薦本來看好luxman c-900u配m-900u這個組合 剛好集x社有展示機出清還可以配合百貨活動 先跑到現場看了機況還可以,後續留了業代的資料談價格 在週慶活動開始前一天有電話報價ok 結果第一天過去準備要搶一些限額的回饋金