[閒聊] Accuphase E-800 vs E-5000
之前一直有版友問我啊Q A類跟AB類差異如何如何
不過我一直都沒看過 有人把阿Q分體旗艦的差異錄好的影片
最近日本丟一堆E-5000測試影片出來才找到不錯的
https://www.youtube.com/watch?v=LCuhOAro-oI
雖然不是分體旗艦的比較(P7300 vs A70 or A75)
但應該也蠻有參考性的
日本當地的阿Q綜擴非常非常便宜 (E-800 E-5000全新不到台幣22萬)
可能因為這樣買的人多 錄音好的測試才多一點
影片中差異就蠻明顯的
高頻管絃樂 AB類的高低頻兩端 E-5000會衝比較上去
搭TAD明顯那個氣勢會強很多
E-800明顯就是柔和一點 Hufi 一點
可惜這影片好像沒測試人聲
--
會先被懷疑音量
推
AB類高頻延伸比較明顯 比較有勁 現場聽差可能更大
不過兩者都很有AQ的味道 A類更柔順些
我聽錄音覺得比較喜歡e800配me1的聲音
e5000中高頻出來很猛 強調弦跟喇叭亮感 很犀利 e800比較
內斂但感覺細節也不會含糊 形體更飽滿 平衡好一點
不過A類理論上會不會不太適合推高阻抗?
就一般而言 高阻喇叭理論上限低 低阻喇叭難推好
我喜歡的喇叭阻抗曲線都蠻刁鑽的 wilson audio可以低
到2.5歐姆
找到一個p7300跟a75的 感覺也是類似
我自己用過p350 e260 e470 ab類 目前用A70 A類 我覺
得阿Q的A類沒有想像中的柔弱或是動態力道不足 反而
只要不是太難搞的喇叭的話 低頻也是滿兇猛的...
但如果是綜擴 e800我不確定 以前的經驗E550 E600的
聲音就是比較柔美 力道不太足夠 所以如果想要人聲又
不想失去動態 只要喇叭不難推 那我覺得可以直上阿Q
的8歐姆60w以上的A類 人聲好聽 低頻動態能量也足夠
e800好像是a48的後級 不知道夠不夠
玩到現在明確推不動的只聽過magico
香港那邊很多a75推wilson alexia2這種怪獸 還有用a200
推sonus fabrr aida旗艦
A48我不太確定 推力有點尷尬XD 試到的機會也比較少
比較常見的阿Q用戶 都是綜擴4系列或5系列 就直接跳
A65以上的後級了 因為價差沒想像中大 升級感卻很大
阿Q的A類推力真的標示的很保守 我之前推Cremona現在
推Kharma DB9 都感覺輕輕鬆鬆 控制力非常好
我查了一下規格 應該a75跟p7300都是自家頂 降級規格也縮
水 看來是要一次到位比較好惹qq
綜擴看起來純後級部分小縮水 前級部分應該閹割不少
其實光有沒有獨立供電就差很多了
不過說到底還是預算問題 綜擴比前後級省不少
我是想 e800或a75 之類的
這兩台我沒同場比較過不太確定 但是前級部分我的心
得是: 有沒有獨立前級差很多 然後 我從2420升級到
3800 差更多... 綜擴的前級有技術下放 但在電源處裡
上差別還是很大
我覺得預算無法一次到位的話 可以先考慮: e800或是
2420左右的中階前級+a65或a70 再慢慢升級
或是甚至從e470之類的慢慢升 阿Q的最大優點就是第一
各等級的產品雖然有落差 但不至於有哪一款是大地雷
整體的聲音走向一致 素質緩步提升 第二 阿Q的保值性
高 基本上收二手貨是水貨 升級成本在比例上都滿低的
*收二手或是水貨 打錯字更正
如果要一次到位阿Q的A類後級的話應該是要A200/A250才對 XD
對XD 但我覺得A70或是P7300就足以應付大部分喇叭了
阿Q A類真的值得 ! 我從E480-->P7300-->A75 真的都差不少~
到A250就又是一次大升級 基本上就退燒下課ㄌ...
不過我是用A75 推書架 所以低音對我而言 還算很足夠 ~
高音部分 A75真的比P7300優異太多了... 超級甜美的美聲 ~
剛查了一下,Audiounion現在上面有一對A200在賣,有興趣的
朋友可以去逛逛看 祝大家新年都有新機器可以玩 XD
A200運費應該蠻可觀的
AQ唯一要考慮的就是喜不喜歡那個聲音 其他做工價格
性能都很穩
32
[心得]Tago T3-01 /accuphase E5000 簡單分享新手第一次在這邊發文 本人除了jadeII以外沒有什麼還行的耳罩耳機,不過又想聽聽看accuphase的旗艦綜擴附的耳擴如何,只好買個Tago的T3-01試試看,雖然想買更好的,不過平常主要還是聽音響,所以就不撥太多預算在這。 以這價位來說T3-01的做工跟素質真的都很頂,在使用ifi go bar 接iPhone聽的狀況下,雖然在推薦中滿常聽說這隻特別適合人聲,不過三頻還算均衡,低頻量感充足,高頻華麗又不會刺,是相當自然的聲音,除了音場橫向特窄以外其他都很棒,不過在封閉式耳機中縱向音場算是很廣了,跟我一樣常聽ACG女聲的都滿適合入手一隻,除了好推,也算是滿能忠實的呈現前端的素質。 在用accuphase e5000的耳擴推時,T3-01的低頻下潛更深,顆粒感更強,音場變化就比較有限,改變主要體現在音色上,很忠實的反應了accuphase氣勢強,音色偏暖的特性。29
[問題] Accuphase E-650, C2150+A36, E-800跟各位大大請教, 我現在用Accuphase E-650推Dynaudio Heritage, 在房間使用(約4坪), 如果要提升音色及低頻控制力, 將擴大機換成Accuphase C2150+A36,23
[閒聊] Accuphase E-800 vs E-480最近版上文章比較少來灌個水 不小心踢到一箱阿Q E-800,也run in一陣子了分享一點心得 的確差一階到兩階的聽感是差異不小的 一樣帶有Accuphase招牌音色,但A類跟AB類聽起來就是不同 Accuphase E-800 A類50W@8歐姆20
[心得] Yamaha A-S3200 耳擴簡單分享最近入手了Yamaha現役綜擴旗艦,A-S3200,當初是衝著高顏值和SNR高達110dB漂亮的數 據買的,還有一個原因是彌補年輕時看別人開箱數十萬的Yamaha 旗艦,自己只能流口水 的遺憾...那時候哪知道音響有那麼多不會唸的牌子,Yamaha自然是心中的高端,畢竟也 有賣機車和鋼琴嘛XD 來到家中兩周了,想寫心得卻一直難產,就旗艦機該有的樣子,加上一點特色,好像千15
[閒聊] Campfire IO開箱無意間試聽到這支讓我很驚艷 因為人聲表現比我的E5000好聽 手機直推聲音就不錯了 不過這樣推會沒啥低頻 跟我的E5000走不同風格 沒忍住就買來換著聽了 只是試聽機跟我新開的這支MMCX都容易轉動8
[心得] Final E5000 開箱不久前去實體店試聽了E3000/E4000/E5000 附上一點心得及渣圖 前端使用手機+ikko zerda E4000跟E5000聽比較久,E3000則是聽了E4000後就不想再聽了 而E5000跟E4000的差異沒有E3000換E4000時來的大7
Re: [新聞] iPad Air 動手玩:是誰適合買?媒體解禁來一直在看各家youtuber的評測 不知道為何覺得中英文的方向都頗一致的, 看了10個10個的測試項目與結論幾乎都一樣= = 尤其對於螢幕刷新率,常常都是一句:有點差異但沒有很大,沒畫畫不影響之類的帶過 雖然開新產品就是要講新產品的好啦...Orz