[問題] 電訊分離的疑問
使用的喇叭是s880
買了電訊分離器幾天
今天發現把額外供電的那段拔掉
(供電目前是用蘋果的5w豆腐頭)
喇叭還是會繼續運作 https://i.imgur.com/WQdzoWG.jpg
想請問這是正常的嗎?
另外目前已購買鐵殼hub 2.0
之前拜讀過https://moptt.tw/p/Headphone.M.1551115290.A.527此篇
想請問電訊分離後的供電
用線性供電 跟 好的變壓器差在哪
(目前看上明緯5v3a變壓器)
此款https://www.eclife.com.tw/Moreinfo/?cno=168130
感謝大家給予指教了
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.83.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
Edifier的USB之前測試是驅動時需要USB 5v 一但電腦抓到
→
以後就不吃USB 5V了 所以感覺分離意義不太大
竟然有這回事!
推
都買來試
我也想全部都試 但如果一樓說的是真的 那試的意義不大 所以才想在板上先問問專家qq
推
線電,變壓器,供電有好的有壞的,看製作者功力,要上儀器測
→
才能見分曉
推
指標一般看紋波高低
所以還是很看品質的
推
覺得這價位的喇叭投資周邊不如升級喇叭
→
S880 鐵殼2.0 3.0 都用過
效果如何呢? 不過自己買鐵殼hub2.0 也是因為剛好有其他無線裝置的需求
推
用過那個幾十元的分離器,我是覺得鐵殼2.0效果好一點
我看之前鐵殼那篇文章 他是寫都用 效果會比較明顯欸
※ 編輯: zhong871201 (42.72.83.15 臺灣), 11/14/2021 13:03:35推
沒這麼多插座(O),而且這價位喇叭花一堆錢處理前端訊號電
→
源有點過頭的感覺
28
[請益] 請教大家都怎麼做USB隔離呢?感謝各位大大熱心提供方法 目前爬文後心裡已經有個底 因為以前試過網路線影響聲音也是蠻明顯 唯一能做到網路一起淨化的好像是鐵殼方案 但是鐵殼+電訊分離線的方案好像有點有點麻煩 這個看起來像是 鐵殼淨化USB 0101數位訊號的部分 線性電供淨化USB 5V電源的部分28
[心得] 更新使用線電差別PC端USB隔離雜我也是從電訊分離(線)開始玩起USB訊號端 再來看版上B牌C牌 鐵殼教學等玩起…只能說走了一段遠路。突中也買過小李的 露天AR賣 場的電訊分離線…但說真的用分離線出來聲音有差但是說真的幫助不大。還不如直接上專 用設備雖然貴但真的效果很好 首先介紹這個德國intona7055-c 這個usb 隔離器先大量降低電腦原本提供雜訊基本上用27
[心得] USB訊號處理 Intona 7055-C 鐵殼系統升級多年前,鐵殼系統於版上討論熱烈,就一直有在留意,但每次看完各版友心得 卻總覺得各家搭配不同,令人眼花撩亂,直至三年前因911大撰此文 [心得] 鐵殼 徹底攻略(USB處理相關) 使小弟有幸能一窺鐵殼系統實力且沿用至今日19
[問題] 電腦訊源和音樂伺服器最近有在考慮要把訊源調整好, 爬了版上大多都推薦鐵殼HUB+電訊分離+線性電源, 但是空間不大又好多顆東西,感覺會看起來很亂, 之前為了CC ADMONITOR 找擴大機時, 到了台南鳳誠,11
[心得] USB電訊分離原本已經有用這個小東西斷開電腦端的電源了, PC -> 分離頭+iPowerX -> NEUB-1020 -> SU-6+iPowerX(機器供電用) -> I2S -> A22 因為我的DAC不需要5V就能正常運作,6
[心得] 專線 x IpowerX x 老虎魚 x鐵殼 x 電訊分離前陣子給系統上了專線,DC供電和電訊分離,故撰此短文做個紀錄。 心得及評級只代表個人主觀想法,歡迎交流心得。 文中所提的效果大多都是相對的。我在文中提到供電對線條凝聚感有很大的提升,但 如果跟更換耳擴相比可能就不算大。 效果評級解釋:3
[問題] USB HUB 鐵殼、NEC晶片及變壓器相關問題近日開始加入燒友行列,努力爬文得知 好的USB HUB 能夠讓DAC音質提升 所以原本想購入版上之前很推的CoolGear Metal鐵殼USB HUB供DAC使用 但經查新版已改採用FE2.1晶片,而非網友頗推NEC晶片2
[請益] 鐵殼電訊分離有挑線問題嗎?新手第一次發文、若描述有不清楚請見諒XD 最近便宜入手了一台純5v供電的USB DAC Soekris 1101廠機、基於想玩看看電訊分離、 選擇了911大「鐵殼徹底攻略」的方案 串法如下: