PTT推薦

[閒聊] Siltech/Crystal訊號線心得

看板Audiophile標題[閒聊] Siltech/Crystal訊號線心得作者
comipa
(綾崎若菜家御用)
時間推噓26 推:26 噓:0 →:25

總之只是閒聊

NT-505 -> CCMD XLR -> AP-505 -> Astell&Kern DEF21 -> Fyne F1-5
當初把F1-5買來沒多久 就把IDA-8給晾一邊然後換成上面這個組合
Astell&Kern DEF21是Crystal幫A&K製作的聯名款喇叭線 線徑應該是跟
CC Piccolo一樣或是更細一點點 長度只有1.5M

接著忍沒多久, 就去押金把CCRD喇叭線給借回家試試看. 最大的差別還是在低頻
CCRD跟DEF21低頻差距超大 完全不一樣 背景也更黑細節更多 CC家Diamond不同等級
的差距就跟大家說的一樣 主要是由上而下補足中低頻, 然後再加一些背景/細節
的提升,但基本的調性還是類似. 差距這麼大怎麼忍? 當然就只好買了..

然後相安無事了一陣子,開始覺得癢了.本來是很想存久一點上CCUD,但是看了
一些Siltech G9的評論, 例如這篇剛好拿G9 vs CC diamond好幾款來比較 相當有趣
https://artsexcellence.com/blog/post/
siltech-classic-legend-series-review/?___store=ae_en

縮: https://tinyurl.com/mtfemr7a
在上面這篇文章的比較之中 680i的價格介於CCRD/CCUD之間 但是其表現
幾乎是貼齊CCUD的.再加上前面Daedolon兄對於G9 880p電源線的心得推波助瀾
還有680i的價格也比想像中低不少,只有CCUD六折不到. 就直接下訂請回家了

跟CCMD XLR的比較 依然是低頻部分明顯豐厚很多 但他並不是變得臃腫,而是像萊莎(X).高頻的延伸感也更好, 背景更黑, 但也少了一點點CCMD的美聲修飾,女聲沒有那麼ㄋㄞ.
音場比CCMD更寬,且樂器前後排距離差更多一點.
跟記憶中的G7或更早期的Siltech比起來的話, G9似乎是變得清爽明快得不少.
有機會的話還是會想跟CCUD一戰, 不過那就再說了..

結論來說的話,我覺得CCMD很適合當作想嘗試CC D系列音色的入門款
但是要求各頻段完整的話,可能最少要上到CCRD.

所以現在是:
NT-505 -> 680i XLR -> AP-505 -> CCRD -> Fyne F1-5
暫時是不會想換線材了 要就直接換DAC吧..

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.98.140 (臺灣)
PTT 網址

icekiba04/24 16:49所以我才說S8 G9根本G7+CCDiamond混血版本

※ 編輯: comipa (220.133.98.140 臺灣), 04/24/2022 16:51:38

icekiba04/24 16:50G6 G7 老款CC 暈黃而鮮活內斂的味道 在diamond S8 G9 之

icekiba04/24 16:50後就改變了

真的. G9沒有那種金黃但是稍微慢調子的感覺

Daedolon04/24 16:51應該要提升前端了~

我也很想 但空間問題. 我現在機器深度已經很勉強. 680i很可憐的跟聖鬥士一樣貼在牆上XDDD 不過空間之後可能會有機會調整.

※ 編輯: comipa (220.133.98.140 臺灣), 04/24/2022 16:54:30

icekiba04/24 16:52我也贊成提升前端了

hsakuya04/24 16:53505套裝該換了…

Broken31004/24 17:12我有G7hill,不覺得它暈黃,反而公母頭影響聲音巨大

Broken31004/24 17:14朋友用jensen銀線做DIY電源線,就真的暈黃惹

icekiba04/24 17:19把原廠公母頭改掉變如何??

Roa04/24 17:28看來目標要換Siltech了!?

都試! 能借/押的都上!

Broken31004/24 18:20原廠fi-11,中頻高頻飄逸但是虛,低頻會結棍這點比較特別

Broken31004/24 18:24換004無鍍,畫面亮白,速度感快,人聲非常纖細,低頻偏片狀

※ 編輯: comipa (220.133.98.140 臺灣), 04/24/2022 18:29:35

Broken31004/24 18:29換079厚聲,中頻肉有實在感,速度慢一點但比fi11快

icekiba04/24 18:31他那種感覺高頻明明飄逸但是點虛就是暈黃的感覺…-. - +

icekiba04/24 18:31你把頭換了他原廠的調音會跑掉阿

Broken31004/24 18:33004無鍍性能好上一皮但是079比較好聽,有時看耳機板對

Broken31004/24 18:36線材公母頭的聽感可以參考,拿到二聲道上套用不一定合用

Broken31004/24 18:38頂多暖調不暈黃啦,S廠配什麼頭根本成本考量不是調音XD

danisaku04/24 18:41支持後續先換DAC

先換空間 才有空間放DAC (X)

※ 編輯: comipa (220.133.98.140 臺灣), 04/24/2022 18:42:32

icekiba04/24 18:42我不認為是成本考量,S訊號線的RCA超級發燒耶;然後XLR

icekiba04/24 18:42就用Neutrik?? 這啥成本考量

icekiba04/24 18:43然後可以觀察到他老婆CCUD電源線頭用藍星evo這也很發燒

icekiba04/24 18:43

icekiba04/24 18:44未來夢想系列更用古河FI-48這根本燒到爆

icekiba04/24 18:45結果S牌自己的大山還是用FI那個便宜頭XD

comipa04/24 18:46XLR有些是S家客製版本,不知道改了啥,搞不好只有商標XD

Broken31004/24 18:47因為neutrik就標準頭選擇少,xlr有阻抗要求.應該要這麼

icekiba04/24 18:47三皇冠阿 你看他三皇冠的XLR頭XD

Broken31004/24 18:47問,為什麼wbt不做XLR頭?

icekiba04/24 18:49https://i.imgur.com/EgQGa1z.jpg

圖 Siltech/Crystal訊號線心得

icekiba04/24 18:49我哪知道wbt為毛不做XLR XD

icekiba04/24 18:50事實上後來很多廠也不用wbt的頭了XD

icekiba04/24 18:52話說發燒線談阻抗 蠻奇怪的XD

※ 編輯: comipa (220.133.98.140 臺灣), 04/24/2022 19:44:26 ※ 編輯: comipa (220.133.98.140 臺灣), 04/24/2022 19:44:39 ※ 編輯: comipa (220.133.98.140 臺灣), 04/24/2022 19:46:32 ※ 編輯: comipa (220.133.98.140 臺灣), 04/24/2022 19:46:49

Reshiram04/24 19:51那價位 端子成本考量要不要再想一下

Reshiram04/24 19:51C牌雖說藍星 不過有額外鍍金

icekiba04/24 20:02額外鍍金??

LIONDOGs04/24 23:20XLR要用在數位AES才需要注重阻抗?還是類比訊號線也需要

LIONDOGs04/24 23:20

exquisite9604/24 23:20這麼大的廠,聲音平衡才是產品第一要務吧

icekiba04/24 23:30Aes才要注意阻抗吧…??

hsakuya04/25 00:38類比訊號線的阻抗是浮動的 你不同頻率的聲音訊號過去就

hsakuya04/25 00:38會有不一樣的阻抗

Broken31004/25 02:50理論上數位應用頭的阻抗要正確類比不用,實際上還不是訊

Broken31004/25 02:56號鎖得住就上了XD 回到XLR頭,neutrik又標準又便宜,如果

Broken31004/25 03:00是廠商要用N還是萬隆增加成本?都是成本考量啦

Broken31004/25 03:05又比如rubymountain,他也是配fi11,然後網頁上寫也可以

Broken31004/25 03:08配fi50喔請洽經銷商多掏$$,難道11跟50就沒聲音差異嗎XD

icekiba04/25 08:30都是古河 不要分那麼細

stupidHNG04/25 15:52玩音響,很花錢,建議用書架 落地 與空間三要素來做升

stupidHNG04/25 15:52級考量

AerobladeIII04/26 08:56CC的女音很爽捏