PTT推薦

[閒聊] 低音單體

看板Audiophile標題[閒聊] 低音單體作者
yys310
(抽抽樂QQ)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:29

低音的追求除了頻率響應能夠到夠低的頻率 不知道還有什麼是更影響聽感的?

目前手上使用的7" 18wu/8741 fs看spec是35Hz 弄了個倒相音箱

大概也能到40Hz的響應(含空間影響) 不過跟家裡X929D的低音比起來

就爽度來講還是家裡的比較爽XD 不知道這箇中奧祕在哪

雖說家中的響應可以再更低一點下到26Hz 不過試著用EQ把18wu的響應拉成一樣到26Hz

似乎也沒辦法有對應的爽度 兩顆單體配上大尺寸音箱感覺還是有他的優勢?


最近與版友討論大尺寸的低音的效果 說能夠對音樂帶來更好的活聲感

版友推薦的FaitalPRO 10pr300 看fs只有50Hz 也不是特別的低 這看起來也沒辦法有

更好的低頻響應 不過據網兄的說法對規模、活聲感、爽度都有很大的提升

不知道大家對單體尺寸對低音走向以及聽感的影響有沒有什麼想法?

======================================================

另外前幾天討論串看到有版友討論喇叭演變的低音速度

沒想到竟然是過去喇叭低音速度比較快 現代喇叭低音比較慢的這看法

不知道大家對低音快慢指的通常會是哪個點?


是對低音收束的控制 不要有多餘的運動 在該停的時間點外還產生多餘的聲音這部分嗎?

還是說單體對amp輸出訊號有延遲現象?

想說現在的喇叭單體磁路設計 spider suspension應該都比過往好很多了

運動行為應該是更理想?

還是說group delay的部分? (不知道這有多audible

最近拿winisd丟一些單體參數進去給他模擬 是會看到倒相式的group delay比密閉式的

表現還差


在別邊看過現代喇叭為了要因應電音的興起 對速度的要求是需要更快速的

不知道有沒有哪邊有整理喇叭調音隨時間演變的相關文章可以參考

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.235.47 (臺灣)
PTT 網址

Oswyn05/24 23:34端口的低音是拼接起來的,受相位影響所以有了振幅失去準確

Oswyn05/24 23:34所以要扎實的低音,大尺寸單體+封閉式音箱是比較好的選擇

keynes042005/25 07:22借文詢問一下,有沒有小尺寸的重低音可推薦的呢?電

keynes042005/25 07:22視櫃深度只有40不到…

sephen05/25 10:54不要只看Fs,也要看是-3dB還是-6的 差很多

低音被room gain影響 只能拿軟體估計的來描述一下 應該是-6dB了

https://images.plurk.com/7JMOF7jMqv0zCeLJalppMv.png

圖 低音單體

sephen05/25 10:54另外Q值也要看

sephen05/25 10:56低頻到超低頻用幅射箱表現都不錯 這也是目前商品主流

sephen05/25 10:58你講的快慢跟整體設計都有關,從單體選用 腔體大小 形式

所以一般講的快慢是指收束力嗎? 還是說impulse會延遲?

sephen05/25 10:58填充等等是很多要考慮的

CrosstakerYu05/25 11:12請問您的單體在fs是衰減幾dB呢?倒相箱的共振頻率

CrosstakerYu05/25 11:12設計在fs嗎?另

CrosstakerYu05/25 11:12外單體的線性度也很重要,長音圈長沖程的單體雖然

CrosstakerYu05/25 11:12可以達到更低的

CrosstakerYu05/25 11:12fs,但反應會較慢,控制力也比較差;短音圈的線性

CrosstakerYu05/25 11:12程度就很好,聲

CrosstakerYu05/25 11:12音會比較寬鬆自然,但要達到同樣低的fs,就需要成

CrosstakerYu05/25 11:12本更高的磁迴路

CrosstakerYu05/25 11:12設計

CrosstakerYu05/25 11:16小弟也不是專業,如果資訊有錯還請各位前輩指正

原本想要箱子tune到fs不過空間不夠orz 後來做只有大概26L 不是fs 18wu/4741的線性度感覺是滿不錯的 可惜他沒有量8741的 只能當作表現類似了XD

https://tinyurl.com/yhrwzjzt

djboy05/25 11:41https://youtu.be/34Xn4j0iKZ8 有兩集

等等看看 3Q

CrosstakerYu05/25 16:22對了,請問您文中提到的響應是裝箱後的實際量測嗎

CrosstakerYu05/25 16:22?還是軟體推算

CrosstakerYu05/25 16:22的呢?

CrosstakerYu05/25 16:32剛才沒看到您的圖,不好意思,不過總覺得低頻的部

CrosstakerYu05/25 16:32分有點怪,請問

CrosstakerYu05/25 16:32您量測時的noise floor是多少呢?

房間不是特別吸音的房間 可能40-60dB? 不過我mic收音有過preamp,還沒去校正dB數

CrosstakerYu05/25 16:34另外也可以試看看近場量測,分別距離低音單體跟倒

CrosstakerYu05/25 16:34相孔1cm左右,

CrosstakerYu05/25 16:34可以避開空間模態的問題

carstenan05/25 19:39可以看一下單體 T/S 參數, 以前 X-max都很小所以行程短

carstenan05/25 19:40因震膜空氣阻抗差距大,所以現代單體都會拉大Xmax好傳

carstenan05/25 19:41傳遞更多能量到空氣中,以前喇叭普遍下潛都不深

carstenan05/25 19:42而且箱體都要很大,你可以看看那些Harbeth

carstenan05/25 19:45個人覺得速度不看高音看低音很怪

carstenan05/25 19:47但現代單體很有彈性,讓你選擇:下潛深度/箱體/動感

插花一下 以前問過肉眼可見的單體跳動 真的是dragonborn有病阿...... 正常播大概這樣跳

https://www.youtube.com/watch?v=ZodZe7UTlLk

把分音器的low cut打開 濾掉低於25Hz以下的頻率後就沒事了 製作的時候混那麼多次聲波是要給誰聽...

https://www.youtube.com/watch?v=91zfqnNDkMY

carstenan05/25 22:46這是為了你哪天買了18"低音的時候可以讚嘆 "錢花得好"

XDDD 之前去別人家家訪那JBL單體跳到我都擔心是不是要賠錢

sephen05/25 22:52那樣才有In your face的感覺啊! 沒被低頻炸到臉麻麻過齁

電影院 還有別人家訪的時候有過 衝擊波讚讚...

※ 編輯: yys310 (140.114.235.47 臺灣), 05/25/2022 22:54:03

yamatai05/26 19:28我感受過的印象最深刻的低頻衝擊是在南港展覽館的

yamatai05/26 19:29電音演唱會,那真的是一整面的低音喇叭,大型密閉空間

yamatai05/26 19:29真的是震波衝擊胸膛

goldie05/27 01:06我也在南港展覽館聽過電音整面重低音,超爽,快13年前