[心得] 便宜時鐘Aune XC1
CG-10M貴阿.. 正好日亞有些點數沒用完,突然發現竟然有這新玩具上架
不到NTD 7k, 就買來玩看看了.
日本kakaku上面有些評論
https://review.kakaku.com/review/K0001400447/#tab
初步先拿內附的超短BNC線玩看看, 系統現在是:
Aune XC1
|
NT-505 -> Siltech 680i XLR -> AP-505 -> CCRD speaker cable -> Fyne F1-5
以串流方式試聽
其實感覺沒有到很明顯, 但基本上就有點像是, 拍照時對焦更準了的感覺.
音場我沒有覺得明顯的變深, 但的確樂器分離度更好一點.
交響樂之類的比較大編制的音樂, 樂器顯更不會互相干擾(不亂), 線條更俐落.
我想我的空間/擺位問題, 還是限制了音場呈現.
音色就沒有什麼改變了.
XC1有兩個型態的共4個輸出 兩個sine wave, 兩個square wave.
sine wave 沒有那麼明顯 但是聲音比較滑順
square wave 更犀利 但有點生硬
聽一聽還是sine wave比較舒服, 原廠的CG-10M也是sine wave.
有機會希望找CG-10M用家比較看看差多少
--
推,也有注意到這台
aune就中國的奧萊爾,gustard也有出平價的10M鐘
teac dac外接時鐘,支援模式非常有限,ud505就僅限usb有用
不過這台與teac都是少見的50ohms輸出阻抗
我是NT-505 串流模式是可以使用外接時鐘的 目前幾乎都用串流模式在聽音樂
是說歌詩德的時鐘有人代理嗎?
我UD701接上CG10M 也是僅僅線條變得比較明顯這樣而已
差異跟提升蠻小的
總之我覺得電源處理 USB處理 網路處裡得到的質的提升
最明顯
都比接上時鐘好得多
倒是時鐘的電源線跟時鐘線會影響聲音
這台要玩電源要弄個9V線電了XD
※ 編輯: comipa (220.133.98.140 臺灣), 06/22/2022 18:19:22這東西OCXO震盪源是甚麼?
主要是準確度<1ppm其實不太準,現在時鐘<0.0001ppm
都算常見的。
他有兩個數據一個是1ppm一個是10ppt還啥(有夠扯) 我是保留
OCXO震盪源我沒看到有人拆機之類的 也許哪天就拆來看
66
[心得] STAX SR-X9000開箱與心得******** * 前言 * ******** 在買完009s之後,我就有動圈、平板、靜電各收一支超旗艦的想法 然後我已經有009s了,所以動圈和平板再各買一支之後就可以退燒了...34
[心得] 5台300K上下DAC簡易試聽心得之前版上發文詢問關於DAC的選擇,感謝各位版友推薦,分享一下實際去試聽之後的感想 以近期試聽的五台串流DAC來說,每台性能和音質都是無庸置疑的好,就像版友所說的其 實在這價位開始最大的差異還是在各家廠牌的音色上面 因為是在不同店家比較,所謂表現力絕大部分受喇叭和擴大機影響,後面再詳敘。縱觀來 說簡單以音色走向排序35
[討論] 聲音的性質中音場是不是比較被廣為認知呢只要是燒友應該都知道聲音的性質有一大堆 例如定位、動態、瞬態、分離度、音場、空氣感等等講不完 不過我發現一般非燒友對一個好聽的聲音的認知都會從音場判斷 極端一點就是他會覺得SHP9500比鐵家的高階木殼好聽ww 也就是音場大>>>>一切31
[請益]時鐘所使用的電源線跟BNC線對音質有影響嗎請教一下 外部時鐘訊號所使用的電源線跟BNC線對音質會有影響嗎 感恩 --30
[心得] 湊齊三大件-訊源 COS D10, CCMD XLR訊號線續上一篇AURALiC Aries G1,這篇來談談COS D10 (買一送一,順便分享Crystal Connect Micro Diamond XLR訊號線心得) 圖文好讀版: COS Engineering D10為可韻公司2020左右推出的DAC,其實之前這台因為價格的關係不在26
[閒聊] Siltech/Crystal訊號線心得總之只是閒聊 NT-505 -> CCMD XLR -> AP-505 -> Astell&Kern DEF21 -> Fyne F1-5 當初把F1-5買來沒多久 就把IDA-8給晾一邊然後換成上面這個組合 Astell&Kern DEF21是Crystal幫A&K製作的聯名款喇叭線 線徑應該是跟 CC Piccolo一樣或是更細一點點 長度只有1.5M10
Re: [請益]時鐘所使用的電源線跟BNC線對音質有影響嗎歐歐 我自己試出來了 結果大出乎意料 1. 使用原廠小黑線 2. 自製NEP 3200電源線 + Marinco 8215T + 320IEC公母頭 (有先用Deoxit除鏽24小時以上 建議36小時以上)8
[閒聊] 系統雜談第一次在音響版上發文,東西有點零碎,就隨便寫了,大家隨便看。鞭小力點謝謝 1. ud701n真的有夠難run,這台我個人蠻推薦的,這個價位帶,給出的東西非常有誠意(個人認為比505有誠意的多)但真的有夠難run,我拿到run了兩個月了聲音才完全穩定下來,還沒run好前聲音偶爾好偶爾差,差的時候是真的整個聲音軟爛掉,所以如果試聽聽到聲音很軟很散或是聽起來比505還爛大概就是處於一個聲音爛掉的時期。總之真的很難run,貨很少,拿到了還要run很久…但聲音也是真的好。 2. cybershaft op11 vs cg10m 單看帳面數據的話op11屌打cg10m,但看前一篇交易文就知道我最後留哪台了。op11放上去提升感很大,素質提升不少、線條感明顯,但不知道大家有沒有個經驗就是素質高到受不了,壓力會很大然後一些細節表現出來也被吃掉(這句話好矛盾,但真的就是這樣,細節出來了,但是不是能輕鬆聽到,總之不舒服)cg10m則是素質沒那麼高,線條感稍微明顯一些,空間感好一些,但調音舒服,音樂順順的流淌出來。兩者各有利弊,端看大家系統缺乏的部分,我的系統基本上都是走高解析大推力的路線,換了cg10m比較適合,但為了寫這篇我剛剛abt兩台,又覺得op11提升感真的很 明顯,總之就是兩台都很不錯,怎麼選擇端看系統搭配。7
[閒聊] 系統升級雜談覺得自己發了太多交易文,想發個心得平衡一下,但發現東西有點零碎,就改成用雜談了,之前發了一篇完整的但是莫名字都被吃掉了,心累之下就刪文了,這次多少補一點。就隨便寫了,大家隨便看。 1. ud701n真的有夠難run,這台我個人蠻推薦的,這個價位帶,給出的東西非常有誠意(個人認為比505有誠意的多)但真的有夠難run,我拿到run了兩個月了聲音才完全穩定下來,還沒run好前聲音偶爾好偶爾差,差的時候是真的整個聲音軟爛掉,所以如果試聽聽到聲音很軟很散或是聽起來比505還爛大概就是處於一個聲音爛掉的時期。總之真的很難run,貨很少,拿到了還要run很久…但聲音也是真的好。 2. cybershaft op11 vs cg10m 單看帳面數據的話op11屌打cg10m,但看前一篇交易文就知道我最後留哪台了。op11放上去提升感很大,素質提升不少、線條感明顯,但不知道大家有沒有個經驗就是素質高到受不了,壓力會很大然後一些細節表現出來也被吃掉(這句話好矛盾,但真的就是這樣,細節出來了,但是不是能輕鬆聽到,總之不舒服)cg10m則是素質沒那麼高,線條感稍微明顯一些,空間感好一些,但調音舒服,音樂順順的流淌出來。兩者各有利弊,端看大家系統缺乏的部分,我的系統基本上都是走高解析大推力的路線,換了cg10m比較適合,但為了寫這篇我剛剛abt兩台,又覺得op11提升感真的很 明顯,總之就是兩台都很不錯,怎麼選擇端看系統搭配。