[心得] 音響架心得
音響架雷同於墊材，版友這句說得真好
以此延伸，我覺得每台器材都會需要不太一樣的音響架
我大概就印象，簡單說一下，如果有誤，
請大家諒解很多東西印象不清，
只希望此篇文章有個拋磚引玉的效果．
SolidSteel: 舊款我覺得高低音的頻寬正常，
低頻有點弱，細節輸出普通，
特色是活生感超強。
板子很爛，但義大利人不知道怎麼弄的，
ＭＤＦ板外面膠皮貼一貼，居然有別家做不出來的活生感，
而且舊款的旗艦用強化玻璃，活生感依然存在，
大概是骨架設計屌到沒朋友。
新款的話，我沒有聽過～ＸＤ就不置評了。
（舊款旗艦，板材訂製）
https://i.imgur.com/4vXn22X.jpg
Solidtech: 中階款，華麗感跟高音強solidsteel 不只一皮，
細節輸出多，還算順暢，聲音穩定乾淨，
缺點是低音犧牲量感換得更好的紋理，
對於中低頻稍有缺乏的系統，
可能會造成活生跟情感下降的狀況，
強弱音的對比感我覺得好像有點小...很難解釋，聽感如此．
https://i.imgur.com/Uq3FKKL.jpg
是聞科技：骨材設計穩到不行，可以讓上面的器材盡情挑選最合適的板材與板材下面的墊材，最為自由，但也最挑戰調整。我目前依然使用在前後級下，前後級用的墊材跟板材都不一樣，沒什麼方向可以建議的，或許以後有時間來説説不同材料的板材對聲音大概的影響．
https://i.imgur.com/k51xjSt.jpg
https://i.imgur.com/gksKIhL.jpg
（可以看到前後級下面的東西都不一樣）
ＣＭ audio 特製款全鑄鐵音響架：
聲音乾淨穩定，細節輸出順暢，soilidsteel有的優點他都有，甚至可以說是soilidsteel舊款的升級版，
又有鑄鐵墊材對聲音中低頻與情感的加持。我一直都拿來當成訊源架使用，
目前仍然是我的數位流訊源架。
因為材料實在特別，是我少數買了不用再額外墊東西調整的音響架。
缺點當然有，一座三層架將近兩百公斤，
考驗樓板承受力，要搬動的時候真是要命...
https://i.imgur.com/ZXUJD7l.jpg
CM audio 新款不鏽鋼骨架版音響架：
聲音沒有鑄鐵架那麼穩定與乾淨，但整體聽感寬鬆不少，
因此活生感很強，
量感不太被削弱，音場變大不少，
加上細節輸出順暢，所以聲音的細節用一種比較亂的方式漫布在音場裡，
很有意思的調整方向，跟上面所有的架子都不太一樣，我自己蠻喜歡這樣的調整的
https://i.imgur.com/Gq5z6Er.jpg
有些架子我已經賣掉了，加上找不到照片，
寫來公信力不大，就不寫了，等大家心得了
--
感謝心得XD
推貓貓地盒
貓比地盒好聽
請問是聞科技有官網嗎？
印象中有ＦＢ網頁，現在不太清楚....
貓貓推一個
有貓更好聽
全鑄鐵也太恐怖的重量www
200KG真的可怕 拆開應該也沒辦法一個人搬吧?
單片大概45kg, 大概是一個稍有運動的成年男性可以搬動的上限， 但一個人搬的時候，要小心被碾到就是了 可以的話，還是請人幫忙比較健康（？）
我晚點來回覆呀，現在有點事情在忙～
心得推，不過好奇音響架怎麼比較聽感，感覺是個大工程XD
其實就是有個基本的比較， 一開始是放在石頭上，之後用solidsteel 5.2，當年算是標配音響架 現在看家訪文章還是常常看到老燒在用 器材多的時候，自然會需要更多音響架，久而久之就會有對架子的心得跟概念
精彩
推新得！音響架真的對系統影響頗大
音響架還蠻好比的阿 差距很大
你問我為什麼推？我也不知道
不過音響架跟線材一樣很難試聽吧 也只能買了才知道影響
對啊，不上系統只能大概從設計跟材料推出大約走向 但能不能比現在系統上的喜歡，只能上機再說了
推稀少的音響架心得文
這真的超寶貴心得
謝謝，也希望有拋磚引玉的效果
※ 編輯: bigheadpro (118.165.53.175 臺灣), 12/20/2022 23:38:325.X系統其實有一個問題 低頻會變很多 所以會造成駐波
能稍微分享一下怎麼從設計和材料推測走向嗎? 謝謝
都用過不就知道了=_=
有辦法都用過我還需要這樣問嗎...
老黃圖.JPG
這個...很直覺～ＸＤ 建議大家還是多聽啦， 一家之言參考就好，萬一影響大家，沒買到真正適合自己的，就不好了
※ 編輯: bigheadpro (118.165.53.175 臺灣), 12/21/2022 00:11:57推 好強的心得～
reviewid=1166
是這個嗎
是這個沒錯，為方便閱讀，幫接網址如下
https://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=1166
在某社團看到架子對器材的影響
好像有截然不同的看法
就說音響是玄學，各有心法，弄出自己喜歡的聲音比較重要
科學怪人
推大頭大壯
某社團就是理學優先，然後?不然大家做一樣的東西就好了啊
跑步游泳阿大家都一樣
音響架的比較心得真的很少啊，大多都買了就不會再去更動了
音響展中蔡克信醫師蠻強調擺位比起墊材有用多了
不知道大家怎麼看?
音響是玄學，對老燒來說，擺位、電源、震動都是各種要處理的基本環節... 我自己是覺得沒甚麼重不重要的...看甚麼手段可以達成自己想要的效果就好
太感謝分享了！剛好是用舊版solidsteel S5-3
擺位很重要啊
原則上是這樣沒錯 但實際調整過程中甚至有把墊材拿掉後
聲音反而更好的狀況 不過我看到的案例是落地喇叭
阿 抱歉有點錯頻 原來您是說器材的音響架
我誤會了以為是喇叭架
擺位跟墊材都非常重要，但擺位可以不用錢XD 只是也
永遠不知道是否已調到最佳點
我有調到最佳點在把他弄到不太佳點過 弄不回去XD
最後一個在哪買多少錢
其實我還有一個更疑惑的點 就是擺位是不是只能
針對皇帝位作最佳化 離開這個位子就不算數了呢...
不可能坐在兩個喇叭中間 說我是最佳化阿XD
那叫做惡搞
離開皇帝位還是可以相對最佳化
擺位真的擺好之後 整個房間都是音場（大概很難理解這句
話吧
音場不是喇叭的前後左右上下一圈一個圓而已
二聲道擺到好的情況很像是 『環繞』
感謝大頭大心得文，超過百公斤的架子真是太狂了
也想弄一個給綜擴用了！
33
[閒聊] 音樂性衡量指標買TH-909那陣子聽了一些耳機， 後來選909的原因是因為感覺細節還滿多的。 買dac的時候會對某個15秒左右的段落用不同機器換來換去， 然後試圖去找聲音比較喜歡的。 買擴的時候則會特別在乎音場跟低頻。20
[心得] 2020音響展今天下午去了，說實在的展房數比去年少了很多，很多代理商也沒有參展 跟去年比大約只有2/3，就只分享幾間覺得比較有"特色"及印象的 第一間是鹿港音響自己的喇叭，大約5000美金，AMP是VAC管機，我主要是想聽 VAC管機的聲音，這喇叭外型很像AUDIONOTE很一般般，聲音累死高解析版的HARBETH 配上VAC 100瓦綜合管機，中頻聲音活生飽滿度細節都不錯![[心得] 2020音響展](https://i.imgur.com/DPk6D6Sb.jpg "[心得] 2020音響展")
18
[心得] 一些墊材(鑄鐵, Audio Support,TAOC)一切的源頭，是之前在試墊材，一位前輩推薦了Schnittstelle Tiefe 的鑄鐵，我自己喜 歡嘗試一些比較少見或新鮮的東西， 加上問到的價格不高，就跟朋友一起入手玩玩 先列一下系統 喇叭：Penaudio Cenya![[心得] 一些墊材(鑄鐵, Audio Support,TAOC)](https://i.imgur.com/nmJ7ILib.jpg "[心得] 一些墊材(鑄鐵, Audio Support,TAOC)")
18
[問題] 音響架或是墊材選擇目前的系統長這樣 電腦(放地上)->Qutest DAC(直接放電腦桌上)-> Marantz MODEL 40N(直接放電腦桌上)->皇太子SE(底下墊黑金石+ISO130) 桌子是160x60的密集板桌 目前想說想幫40N補個墊材 考慮的是ISO家的ZAZEN或者OREA![[問題] 音響架或是墊材選擇](https://i.imgur.com/y26i5ELb.jpg "[問題] 音響架或是墊材選擇")
9
Re: [心得] MYSTJ CMS 音響架 不鏽鋼實心腳柱是本體原文怒吃 這組音響架反指標的我也在用 Mystj 的 HS 空心柱體系列 我也買過 兩者簡單的比較就是![Re: [心得] MYSTJ CMS 音響架 不鏽鋼實心腳柱是本體](https://i.imgur.com/LhncNpLb.jpg "Re: [心得] MYSTJ CMS 音響架 不鏽鋼實心腳柱是本體")
2
[閒聊] BDR fatboy亂燒心得一，前言 手上有幾顆mk4，對BDR的印象是音場加大， 低頻收比較乾淨(連帶細節增加)，人聲變薄，不算耐聽。 對fatboy的期待是厚聲加強版mk4， 但感覺不是，它沒有把低頻收乾淨讓音場變大的感覺，![[閒聊] BDR fatboy亂燒心得](https://img.youtube.com/vi/yu53SIR4EjU/mqdefault.jpg "[閒聊] BDR fatboy亂燒心得")