PTT推薦

[情報] 韓航-韓亞航合併案 山路崎嶇

看板Aviation標題[情報] 韓航-韓亞航合併案 山路崎嶇作者
dbdudsorj
(..)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:13

韓航與韓亞航合併案遭逢難關,種種跡象指出歐盟、美國審查出現阻礙。韓航為破解歐盟航線壟斷疑慮,也顧及韓國航空業發展,破天荒提出一項支援韓國低成本航空營運歐洲
航線的計劃


據了解,韓航規劃以低價租/售9架廣體客機(333或777),並提供必要維護和大修。
取得航機的韓國業者須至少申請並營運巴黎、法蘭克福、羅馬、巴塞隆納航線。
(德國、義大利、伊比利半島缺乏具有競爭力的天合聯盟夥伴,法航已飛巴黎首爾航線)

目前韓國有能力飛航洲際航線的航空公司僅德威和Air Premia,其中Air Premia透過787客機正在美國航線大放異彩。對於開闢歐洲航線有高度興趣的德威和Air Premia正在研究韓航的方案,此方案可以替航空公司省下大量初期成本。

韓航-韓亞航合併案僅剩歐盟、美國、日本三關要闖,但局勢不容樂觀。
日本:韓日航線在日方幾乎全面棄守下,毫無反對理由,預期除羽田航線外不成問題。
歐盟:暫定在8月3日前決定是否批准合併。
美國:遲未表態,持續延後宣布時間。

韓航為了合併案已於全球投注超過1,000億韓圜在律師事務所與其他地方。在組織上,韓航許多基層職員與管理階層已悄悄進駐韓亞航,真航空也將在7/1移入仁川機場第二航廈營運,擴大與韓航共掛班號的綜效。

然而,
英國、歐盟、中國、美國航線時間帶大量歸還使當初兩強合併1+1>2的理想烏雲罩頂。
就受限於航約的中國航線而言,合併後中國航空公司大舉進佔已無可避免。

中國航線需釋出航線與班次:
佔目前30%的班次,其中首爾-北京/上海/長沙/天津是中方提出要求
首爾-張家界(3)、西安(5)、深圳(7)、北京(7)、上海(7)、長沙(4)、天津(3)
釜山-北京(6)、青島(7)

英國航線需釋出航線與班次:
首爾-倫敦(7)

歐盟航線需釋出航線:
首爾-巴黎、羅馬、法蘭克福、巴塞隆納

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.74.183 (臺灣)
PTT 網址

ATR7206/27 00:11日本真的棄得滿乾淨的XD

toast52052006/27 06:54日本地方機場的國際線幾乎是外國航空的天下 包含台灣

岔個話題,不知道大家對日航、全日空合併的想法是什麼?

cityport06/27 10:12除了中國要壓境之外..其他國家看不出反對的理由

cityport06/27 10:13歐洲是巴不得你把人載過去..我相信歐籍都沒有飛滿

歐籍確實愛飛不飛,問題在於歐盟對"壟斷"特別敏感

cityport06/27 10:14美籍沒有差..反正KE本來就有賣AA的票..頂多以後加賣UA

eugene031506/27 10:30這些釋出的航線 是指本來韓亞飛的全都要吐回去的意思

eugene031506/27 10:30

是各國的審查單位針對壟斷議題提出有疑慮的航線,並且"建(命)議(令)"釋出特定班次來 "降低壟斷疑慮"

pwseki20606/27 10:38如果反壟斷機構反對...會發生甚麼事?就併購告吹失敗?

對,很可怕的事情 這告吹不得了,韓國有間大銀行會頭很大,然後KE原地踏步三年全都浪費掉了

senju06/27 12:11大韓租機給廉航…這樣廉航表面得到黃金航線,實際上還是被

senju06/27 12:11大韓控制

這做法有助整個韓國航空業發展,本來掌握在2家業者身上的東西放出來,提供競爭環境。 有點像當年台汽客運釋出所有路線,造就民營客運業一番榮景, 消費者多了很多選擇,業者為了市佔也開始提升服務品質。

MarchelKaton06/27 12:19如果飛巴黎可以像酷航那種價格的話一定搭

其實現在Air Premia飛美、歐(法蘭克福)的價格很吸引人 只是他沒有台北航權...所以要搭比較麻煩。 德威對巴黎很有興趣,去年剛引進333的時候鄭老闆就有說公司有在評估飛西歐。

※ 編輯: dbdudsorj (136.226.241.104 臺灣), 06/27/2023 13:06:57

ayutakako06/27 17:28日航破產的時候沒併現在救起來了更沒有併的理由

ybite06/28 00:55我認為 仁川的規模跟韓國整體觀光發展 讓它必須要用大合併

ybite06/28 00:55來確保自己亞洲轉運站的地位 但日本一是作為最終目的地的

ybite06/28 00:57誘因大很多 二是日本因此不存在需要國營併民營的歐印賭注

ybite06/28 01:03而且我認為美國跟歐盟最終放行的機率大概一半而已

lions40206/28 06:25韓亞真的好慘。。。

pwseki20606/28 09:49NH當年沒併購JL就很難了,而且以日航跟日本政府微妙的

pwseki20606/28 09:50的關係...日本維持既有的「航空大手2社」體系可能性還

pwseki20606/28 09:51是比較高一些,而且JL也慢慢學NH走控股化路線而非昔日

pwseki20606/28 09:51的吳下阿蒙了