Re: [閒聊] 各機場大廳櫃檯的形式
版友在文章下面留言的影片,今天出了中文版,原本英文版的講了很多專有名詞,聽起來比較累。
片中清楚說明岸式的壞處,會卡到動線,導致機場擁擠。新的機場設計傾向用島式。
也有說明其他關於跑道、航廈、飛機停放、機場標示、安檢等的建築設計,可以學到很多。
https://youtu.be/CtYa7j5LPHs
另外,有沒有一二三航廈得衛星俯瞰圖呀,想知道桃機是屬於指狀設計還是衛星設計?
Google好像沒辦法輕易找到桃機的資料
謝謝
※ 引述《YYZZKK (①②③)》之銘言:
: 各位好
: 搭飛機幾次後觀察機場櫃檯主要分成兩種形式
: 第一種 獨立型 每個航空公司獨立一排
: https://i.imgur.com/YyQlsTS.jpg
: https://i.imgur.com/mT8AH7K.jpg
: 觀察網路資料與親自前往過:
: 使用第一種:桃園機場、成田機場、香港機場、沖繩機場、金門機場、松山機場
: 使用第二種:法蘭克福機場、釜山金浦機場、台中機場、智利機場、英國希斯洛
: 我原本以為是大小決定的,但似乎也不是。小機場可能使用第一種佈局,大機場也可能使: 用第二種佈局。
: 請問一般機場會選擇那一種形式的原因是什麼?
: 有沒有除了這兩種以外的機場櫃檯形式?
: 謝謝
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.99.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
覺得看面積大小,如果島與島的間隔小還是會卡到動線
→
,反之如果報到區面積夠大其實岸式也不會卡動線
→
桃機當然是線性配置 南北兩長條登機門 高雄國際線算指狀
→
台灣應該還沒有衛星航廈
→
google map看不到?
→
一二航廈都是兩側的線性設計
→
謝謝樓上幾位的提醒與資訊
→
剛剛用google Maps看了關西機場跟成田機場,兩座都有LCC航
→
廈,就在原本機場邊邊多出一棟建築物和不少登機門。如果桃
→
機只是要增加運客量,這應該是個方法吧
→
我知道桃機三航廈還有預定要多一條跑道,只是可以在現有的
→
跑道上多登機門來暫時度過
→
桃機是有打算在東側原圓山空廚處改建出小型的第四航廈
→
然後第三航廈還要再蓋一座衛星樓 這應該是二期工程了
推
當時規劃有第四航廈,拿來給LCC用,三航主體有21個空
→
橋登機門,衛星廊廳好像也是20多個
推
三航登機門會呈現ㄇ的線性,衛星廊廳看設計是像PIT那
→
樣
→
沒記錯的話桃機X型的衛星廊廳還想要再分兩期
推
那麼希望接駁電車可以分設東西兩站,免得廊廳內走超遠
44
[閒聊] 桃機釋出第三航廈及第三跑道最新設計規劃先來説說T3 最新渲染動畫: 其實大概在今年4月RSHP事務所網站就已經換上新的渲染圖:7
Re: [新聞]快訊/中國要投資129億元在福建建對台機場是說對面填海蓋一個機場… 比我們蓋桃機第三航廈還便宜欸 這是什麼魔法 目前桃機第三航廈$$:445億多臺幣8
[問題] 請問近期桃機報到託運行李和安檢所需時間大家好, 想請教各位近期桃園機場第一航廈,從排隊報到託運行李到安檢大約要抓多少時間? 班機是12/21星宇航空8:50班機, 查了高鐵時刻表發現第一班北上列車到桃園高鐵站約6:47, 再搭桃園捷運7:02車次到桃捷第一航廈站7:21,8
[資訊] 機場內的郵便局風景印一覽自己有在收集日本郵戳(風景印、小型印)跟相關資訊, 前兩三年日旅還沒開放時,大多是靠郵賴方式(從台灣寄信索戳)收集。 最近開放後看親友們陸續規劃去日本玩, 除非搭郵輪,大家應該多是搭飛機去日本,就會使用到機場航廈。 就來整理一下相對容易集到的『機場航廈內』風景印資訊,- 這個新聞看看就好 桃機三航現在主體依然沒著落 本來得波浪設計 砍掉 經費減少 搞到後來 伸手又要160億 交通部不給