[閒聊] 波音似乎已開始規劃797
https://youtu.be/Y_qgLp6T934
WSJ的消息...波音找過RR接洽
打算弄新飛機的引擎
(為何不是GE或普惠也不是[email protected]@?)
新的飛機應該就是797
NMA,座位數220-270人,兩種子型號
期望同時取代757和767
個人疑問與心得
1.這是雙走道飛機嗎?
因為引擎沒說要找CFM
而且想同時取代757、767
可是767不是已被787取代了?
2.波音是否操之過急......
737MAX就是呷緊弄破碗的產物
現在為了趕著迎戰A321XLR
又急著要做797出來
而且我原本以為是同時取代737跟757的
這樣可以一種機型打A320全系列
然而看來並非如此
小飛機市場,波音似乎還想讓MAX回去扛
雖說安全問題有得到改善
但我懷疑有多少乘客會買單
波音為何不考慮先看XLR的市場反應
再來設計新飛機?
難道這樣就輸了嗎@@?
如果有更多客戶想取消MAX訂單
那是要怎辦呀......
目前還在討論階段的樣子
希望波音可以多想想
737有機會重返榮耀嗎?
--
NMA講很久了 不是看到XLR才丟出來的
757之後B家缺這種兩百多人中程很久了
之前roadmap說EIS 2025 現在只會更晚
話說797之後是不是0-9的數字都用過了?
波音產品線的罩門就是200人單走道,200以下的737max又被自
己玩殘
去年就有發offer給引擎廠了 看來這次是挑RR
當年DC-10的自爆門 最後還不是飛爽爽還生MD-11出來 只
要票便宜就會有人搭啦 飛機本來就是寡占市場 沒什麼
選項
RR也有給Boeing好條件的理由 60000磅以下市場這個世代
目前完全被GE&PW吃光 再不動手就只剩787/330/350能賣
B家200座用787就夠了吧~?!
再怎樣也不會CFM,CFM發動機訂位就在那一塊,不會去踩GE市場
XLR都有啦,現在不弄,飛機又不是今天講一個月就會冒出來
新設計至少都要走四年以上,難道等4年之後在看,很抱歉AIB
已經都在規劃A320/321接班機種,應該會重新設計一架飛機了
等到那時候在說 797都太慢,應該現在規劃應對新的320/321接班
737就看波音自己願不願意救了,跟797打的市場關係不大
797雖然波音端沒有明示,但主要是757的後繼才是,767
的接班是787(雖然787是跨767-777的產物)
或者更精確的說,是泛757-767之間的產物,衍生型號可
長可短
7X7的數字用完了之後會用啥
中間可以用英文啊,787最早的時候是叫7E7,後來因為國
航的大訂單改名為787
7X7/7N7都當過內部開發代號
至於767接班 787只能算是長程線的替代 UA/DL疫情前都
在等NMA來換掉763 只有AA評估後決定再買一堆788簡化
機隊
至於MAX FAA/EASA前幾週都有表示修改已經測試OK準備
放行上線了
乘現在市場萎縮 先弄好max再等待更經濟的引擎做未來機種
目前的盤算看起來像是200到300人座雙走道廣體客機
然後搭配複合材料跟 更有效率的發動機來省油
對應到當前的市場應該是那一群飛在大西洋上的767
重點在於其擁有成本要低於目前的787
他主要主打的是中程的航線。 所以腿短一點沒關係
想高乘載+擁有成本低+可能腿短那出個764ER換引擎就好啦
個人還是覺得,飛在大西洋上的767是因為757貨物跟效益
有沒辦法突破的障礙所以才用767替換,本質上那些航空公
司開大西洋甚至考慮到太平洋美日美韓航線PtP的話,拉類
似757的改良款(改比方說問題最大的貨盤)會比較對得上
#1JEiov9s 最後那段
787和330neo在代替現存767市場上不夯就是因為性能過
剩價格太貴
要便宜的200座其實還有MC-21可以選
等MC-21 拿到FAA跟EASA再來討論