PTT推薦

[問題] 機場防疫觀察與請教

看板Aviation標題[問題] 機場防疫觀察與請教作者
lyi33tw
(xxxx)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:21

疫情影響,各國邊境管制變得非常嚴謹。
不知各地機場的防疫工作和要求的尺度是否一致。
就自己的觀察,地勤基本的就是口罩,防護眼鏡或是面罩,手套(不一定),酒精消毒
乾洗手等。
空勤部分,國籍航空會穿防護衣,其他航空不一定。

歐美疫情二次爆發,但似乎較少聽到地勤人員或是機場人員爆發大規模感染
好奇的是,這些人頻繁的接觸不確定的感染者,反而確診率不高。
若這個機制是有效的,是否表示搭飛機並不是這麼可怕。
或是表示做好防疫管理,即便是在有限的空間活動,也是可以放心的呢?
不知有無高手可以指點一下,謝謝。

偶有聽到歐美等境外轉機乘客確診,但多數國家規定非本國公民入境前
不是都要有72小時內陰性檢測證明?
所以看來檢測後仍會有感染風險,或是偽陰性。

分享在柬埔寨的觀察,
柬政府規定,入境前72小時陰性檢測證明,入境後普篩,
等待篩檢結果前一律住進指定防疫旅館2天。 全機都是陰性才可回家自主隔離14天
若有一位確診,全機續住14天防疫旅館。

加上這次有FB等社群平台推波助瀾,加上柬國人愛用社群媒體彰顯自己的地位
說真的這次的疫情,他們還蠻害怕的。
不然依柬國的衛生條件,實在沒想到會確診人數少,0死亡個案。
也許有人會說,沒錢檢就不會有檢出,這也是原因之一。
反而鄰近的泰國,新加坡,越南都比柬埔寨嚴重。




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.137.243 (臺灣)
PTT 網址

enjoyyou10/31 11:53剛開始那陣子 轉機區域倒是蠻毒的感覺..

cityhunter0410/31 12:51飛機是密閉空間,如果乘客有帶原者,你就很容易中

cityhunter0410/31 12:51獎,反正現在沒事就不要坐飛機

VivioTTH10/31 12:57反正台灣就是沒在台灣發病都不算

Retsell10/31 13:24樓上的意思是政府在蓋牌囉?

mimik10/31 14:02現在飛機上也要求戴口罩,除了用餐時間外可以拿下來

PsMonkey10/31 15:54沒在台灣發病、台灣也沒人因此發病,這樣為什麼要算 Zzz

akira3010/31 16:19飛機不是密閉空間,但是不戴口罩還是有機率

cchris10/31 16:24歐美有很多機場人員感染,只是你沒看到報導而已

cchris10/31 16:25但搭機其實並不是那麼危險,看數據就知道

HMKRL10/31 17:27看資料就知道飛機根本還好阿 入境確診框到的附近乘客跟組員

HMKRL10/31 17:27到目前為止中獎的也沒幾個

Answerme10/31 17:34中獎也沒用,中國不會賠你彩金

jack8282200510/31 19:33或許搭飛機不是這麼可怕,但可怕的是

jack8282200510/31 19:33可能染病的傳染者在國際間移動,在各個地方交流傳播

Kazamatsuri10/31 20:20就三次檢測出來是陰性啊~這樣怎麼算有沒有得?

Clayton10/31 21:22在國外測陰,返台測陽,然後算境外移入,哪招?

Kazamatsuri10/31 21:48現在返台都要居家隔離 如果有確實做到 的確是從境外

Kazamatsuri10/31 21:49移入的機率遠高於本土啊~

kkmark10/31 22:48返台隔離中確診當然算境外。 不然勒

kougousei10/31 23:09返台隔離期間中檢測陽性當然算境外啊 不然是被誰感染

HenryLin12310/31 23:30這裡也有柯粉普篩仔?

duncanparker11/01 02:09今天才七例從柬埔寨回中國的測出陽性....

jcjohny88811/01 04:00機場內危險的不只文內所提的人,還有另一群高危險

lyi33tw11/01 06:47請樓上開釋。

gottsuan11/02 09:33入境隔離期間確診當然算境外移入 要不然哪裡傳染的

gottsuan11/02 09:33先前日本三例都是離境前PCR陰性 到達日本快篩陽性後再度

gottsuan11/02 09:34PCR檢測陰性 都是快篩誤判 不要再跳針了

gottsuan11/02 09:35快篩用抗體檢測 準確率比較低

lyi33tw11/02 11:14g大,那解讀上可否反過來說,快篩陰性也未必就是真陰性嗎

lyi33tw11/02 11:15?醫學上似乎不能用若非A則B的邏輯。我是這樣想的

lyi33tw11/02 11:16這也產生柬埔寨有些出境後又被檢出是陽性。

gottsuan11/02 11:31不是這樣 快篩是陽性確判率不夠高 印象中日本用的試劑

gottsuan11/02 11:32準確率只有70%多 但偽陽的機率不能等同推算偽陰的機率

gottsuan11/02 11:36快篩檢查的是抗原 PCR檢查的是檢體中是否含有病毒DNA片

gottsuan11/02 11:36段 檢查的方式和判斷依據不同 更進一步的說明要請專家了

gottsuan11/02 11:41更正:快篩是抗原*試劑

jcjohny88811/02 23:29在第一戰線的不是醫護人員,而是空勤跟另一批人

lyi33tw11/04 10:10門口保全和cHECK IN 櫃台人員