Re: [心得] 講好的教育方式(3C)卻不被遵守 很值得生
我個人覺得這應該分兩件事情來看
第一個是約定的問題
如果已經答應另一半,不會給小孩看3C,卻偷偷得一直給小孩看,
那真的就是不對的一件事。
應該看不看3C是可以討論的,但答應的事情,卻不遵守,
這樣會破壞婚姻的信任關係。
第二點才是用不用3C育兒,
這個就見人見智,尊重每個人的想法。
我個人是認為有限度的使用,讓家長輕鬆一點,放空一下。
小孩也可以學習3C使用規範和3C使用方法,沒有不好。
像我小小孩,常常放MOMO念唐詩,現在每首唐詩都背起來了。
但原PO如果有所堅持,那就跟另一半討論,
看看是否願意減少3C使用的時間,
真的不行,堅持送托也沒有不好,
重點是夫妻雙方要有共識!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.59.192 (臺灣)
※ PTT 網址
83
Re: [寶寶] 關於讓小孩看電視借用本文回一下 這樣的案例 不知該說父母厲害 還是有點好運 剛好碰到一個極度順從的BABY 我家附近的鄰居 年輕父母 男方為助教 一個男孩大約3Y 至今仍完全不讓小孩看任何電視節目(對 包含公視 BBC...) 家裡也沒電視23
[心得] <螢幕兒童> 解除家長3C焦慮是否因發佈心得而有優惠: no 在小孩兩歲之前,我們幾乎不給3C,原因就像書裡面說的,家長接收到的資訊都強調3C的 風險,卻沒有人跟家長說明該如何利用。雖然我是怕3C對孩子有不良的影響,但我也嚮往 蔡依橙醫師的教養方式,教孩子駕馭3C而非被3C綁架。但要如何從恐懼3C過渡到駕馭3C呢 ?我需要指引,在書店看到這本書就拿去結帳了,後來才知道蔡依橙醫師原來也推薦過。13
Re: [寶寶] 32本教養書清單喜歡這樣認真的討論。 我覺得每個人都要清楚自己看教養書的目的是什麼,就我而言,拿起第一本教養書的出發 點是「我的原生家庭環境不好,但我不知道怎麼做才不會複製。」 我的腦袋裡面內建了原生家庭的互動方式,如果沒有學到其他的做法,我可能還是體罰小 孩。所以我看書去建立自己的資料庫、洗掉自己腦海裡面那些不當的做法,才不會第一時13
Re: [寶寶] 三歲小孩很早接觸3c的結果?去 : 但他有一點跟原po很像,他覺得3c只是一種工具而已,利用3c找資料給孩子、讓孩子從 影 : 我自己的孩子學齡前則是完全不使用3c,但我沒有像好友那樣耐心細心到處接送陪上課 ,5
Re: [問題] 適合小小孩的遊戲先引用一篇文章回應原PO的論點, 節錄自2018《親子天下》,作者為博愛醫院小兒科吳淑娟醫師; 加拿大兒科醫學會建議: 1. 2歲以下完全不用。4
Re: [討論] 貧賤夫妻真的會百事哀嗎?--- 我很納悶 為何底下一堆3c產品有用論的板友,指責原PO的不是?? 好啊要來算筱就來 3c產品有用論的、請來解釋一下,為何網路論壇演化到最後會這麼扭曲脫序1
Re: [閒聊] 現在還有不靠3c產品在帶小孩的嗎來幫會給小孩看3c的家長解套(?) 重點不是看不看 而是看多久 爸媽累到想死時 讓小孩看一集汪汪隊不會怎樣的 大人不休息難道等著情緒爆炸吼小孩嗎?- 就可悲台灣啊 只會妖魔化3C產品 就是個好用的工具 但那些只會妖魔化的人自己不會用 或者是自己只會拿來傳垃圾訊息跟看垃圾影片 不給小孩用3C 那自己買書來引導小孩看了嗎
- 小小孩玩3C的問題好像沒人真的點出來 過早玩3C問題在於 由於提供了很多聲光效果的資訊 所以長時間玩3C的小孩會在起跑點領先 比同齡不玩3C的知道更多事