Re: [新聞] 新北幼兒園不只餵毒！孩子曝：老師會動
這個我有經驗
結論會是查無不法，因為沒有直接證據證明其它老師也有涉嫌虐童
我的case是有三段影片，吹哨者提供的，有三個老師虐童
結果也就只有那三個老師被告，而且只有影片裡受虐兒童可以提告，有沒有變公訴我不知道，反正事情過去好幾年了從來也沒相關單位跟我聯絡
無法舉證其他涉案人有虐童=無罪，結案
兒童口語無法成為有效事證，除非有影像
只要這段時間的影片被消失，全部涉案人平安下莊
所以這個案件相關單位拖延這麼久才開始大規模調查是非常可惡的。假設有任何的證據
，足夠時間清除罪證與串供。
政府失職是非常肯定的！
不過齁，就算沒有串供，由於沒有妥善的吹哨者保護機制，就算事發當下馬上檢調約談，也不會有其他老師敢指證的，幼師領域不太大，沒人敢跟自己以後的飯碗過不去，特別是薪資還沒多高
所以，能改善的機制、制度明明就很多，虐童案件發生後，市政府應該就要有SOP處理，第一先安置孩童，第二鞏固證據，第三轉托安排與幼生心理輔導，第四幼師心理輔導，第五檢討與重新制定標準作業流程，
幾年過去了，每年都在發生，哪個縣市哪個局處室把這些SOP訂出來了？政府到底在幹嘛？以為就每個月發個幾千塊補助臭錢，這些事情就不會發生了嗎？
孩子家長要的不是錢，是我的孩子能夠在安全舒適的環境下成長，這本來就是理所當然的，卻變成一種奢望，可憐！
※ 引述《qazsedcft (多半時候)》之銘言：
: 新北幼兒園不只餵毒！孩子曝：老師會動手 王薇君：離校師也該追查
: ─────────────────────────────────────
: https://tw.nextapple.com/local/20230608/142C1375F781A6690938365247BA1F97
: 【即時中心／綜合報導】新北市板橋某私立幼兒園爆出老師餵食幼童不明藥物助眠，驗出
: 兒體內有毒品殘留，警方今發動第二波搜索，約談園長及老師等8人。時代力量新北市黨?
: 主委王薇君認為只要是在該校任職過的老師也該追查，另外，有家長透露孩子曾說，該校
: 了3名老師不會打人，「其他老師都會動手。」
: 受害幼童身上驗出有「巴比妥（Barbiturates）」及「苯二氮平類（Benzodiazepines）?
: 等藥物殘留，巴比妥為鎮靜安眠劑，為三級管制藥品與三級毒品；苯二氮平類也同為鎮靜
: 眠劑，屬四級毒品。新北地檢署今（8）日清晨6時指揮海山警分局偵查隊發動第二波搜索
: 一口氣約談幼兒園園長、老師共8人，並到其住處搜索，全案目前仍在調查中。
:
: 王薇君今在臉書「王薇君 - 保護兒童我願意」指出2疑問，「疑問一：只問這8個老師嗎?
: 」她認為，「只要是有在幼兒園教過，就算離校的老師也要追查吧？」還透露該校老師大
: 會打小孩，「疑問二：家長跟我說：我的孩子說過，學校除了Vivian，衛絲理，July
這?
: 位老師不會打人，其他老師都會動手。」
: 王薇君貼出該幼兒園的老師名單，但這3名老師沒在名單上，她說，「這份名單是6/6家長
: 教育局要來的（之前多位家長都有要，教育局還說這是個資不能給 ）當時家長就反應，?
: 單裡少兩個老師」。但教育局說，名單就是如此，要再問該幼兒園。
:
: 爆料網址：reporting.nextapple.com
: 爆料信箱：[email protected]
: ─────────────────────────────────────
: 心得：
: 新北市政府將在六月十三日進行報告，希望到時候能夠解釋為何在第一時間未進行藥物檢
: 。
: 此外，為何導師名單和家長所述不符？事發的幼兒園應該要主動出面來解釋清楚。
:
--
監視器都剛好壞掉啦 都很剛好 乾
照新聞描述2～4月就有家長報案了，結果拖延到6月，
市政府才有作為
那更慘，還繼續營業，這個不用查了啦，肯定查不出
來的
最早應該是4月底 沒有2-4月這麼誇張吧
監視器剛好壞掉? 事件快爆出來 園方突然說房東不續
租 只開到7月 有這麼巧的嘛?
剛好是家長警局報案前兩天
新北幼兒園餵藥案！檢方2次搜索約談
重點追「消失的監視器」
我的case, 涉案人員還挑監視器死角虐童咧，所以監
視器只能防君子不能防小人
既生氣又無力，而且出事的這些幼稚園都還不便宜
家長為了小朋友花費這麼多，還被幼兒園傷害孩子
作孽的人，走在路上要小心報應阿
二月到現在你看看能處理多少事情
多少證據消失了？當初五月第一篇新聞還有人在叫囂證
據，證據呢？謝謝你們喔，證據被他們"合法"消失了，
還證據，小孩體內驗到算不算啦？當初護航的人要不要
出來一下？
血淚經驗分享 QQ
少子化辦公室：D
不能就這樣算了
就算監視器完備一樣還是被動調查 告訴你 刑案偵辦中
無法調查 刑事偵辦要多久？多少關鍵就在過程中抹滅
掉？ 行政調查裁罰明明就可以即時處理同步進行的！
已經被操作成政治事件了 都是they的錯
恩恩案都不了了之了，覺得焦慮
每次碰到侯，最後都會失焦，家長好可憐
真是有問題的制度，無論是法律或幼教界
現代人都不相信天理報應了...
去年恩恩案就告訴大家了 新北市民自己的選擇能怪誰
…
真的很過份 無能政府！
修改一下，我的case是沒辦法偵辦影片以外的其他老師，就是警方偵辦問話一下，其他無 明確事證
※ 編輯: astushi (203.75.79.46 臺灣), 06/08/2023 19:29:09支持恩恩爸，政府真得的很會做表面
超可惡 爛！5/15受理到現在也超過一個月了
憤怒
為什麼孩童案到侯市長下面都會被無視
第一時間不查監視器，留時間給園方滅證嗎
正解，記得新聞說攝影機記錄四月都不見
憤怒 而且為何不公開幼兒園名字跟老師 每次都這樣
出事後換個名字再去別間任職或再營業
政府加上法院法官，無解 大家自己投的
從恩恩事件到這次餵毒案，我真的看不到侯友宜對市
民的重視
我也覺得根本不是單一縣市問題，中央直接立法還怕地
方不管嗎？？
一直拖延，最後就找不到證據，這樣的政府令人失望。
父母又該怎麼放心送幼兒園安心上班？
真的開始擔心今年要上小班但精力充沛不愛午睡的兒子
......
就恩恩案第二啊 四月通報拖到今天 真的有夠扯
觀察想說 可能因為每次影響到的只是部分人 所以很難
聚集成一個大型的不滿去做抗議活動 感覺只能繼續無
聲的默默在網路上發洩（連署網站 終究是相對安靜的
一種抗議） 不然覺得這種事情發生但配套或法規卻沒
有改善 無法解決
有一個更可怕的問題是：幼兒園從哪裡取得巴比妥？
真的對中央跟地方都很失望，難不成要父母定期帶小
孩去驗有沒有毒物反應嗎
不知是不是因為給予的壓力不夠呢
這個餵毒案很離譜，但是跟恩恩完全是兩回事
市長忙選舉，衛生局拖兩個月才動作，侯侯還是下去
做你的市長吧
第一時間，新北市就應該作毛髮檢驗，並主動安排轉介
從去年防疫期間新北市作為就知道有多爛
只會砸錢做公關買媒體 實際出事做超爛
受害小朋友的家長遇到這事件，內心彷彿被千刀萬剮
真的不能讓這事沉下去
照這樣看來，新北市政府該有處理經驗
任何疏失都是不被允許的
新北政府真的讓人失望
樓上有人說中央立法地方難道不管嗎 但現在這件事情
不就是一個地方不管的例子嗎？如果不是這幾天鬧大
市政府什麼反應也不會有吧
到現在還有人說恩恩案是政治炒作 只能說有些人事情
不是出在自己身上就是不能同理
哎...
恩恩案第二 都是別人的錯 自己選的自己承擔
現在是市府甩鍋，中央出來接吧
說恩恩是政治炒作的 希望你萬一萬一遇到這種事
是有伴的 不要像恩爸那樣孤苦無援 被猴玩爽騙爽的
新北市的事情可以扯中央 真的是有夠會潑髒水 該誰
負責都搞不清楚嗎？
少子化政績？
噁心的政府那些業者都是金主吧？不修法不第一時間去
查扣相關證據！居心叵測
不能就這樣被蓋掉
這個餵毒案很離譜，但是跟恩恩完全是兩回事+1 恩恩
案是中央當初法規有問題
來看看時序圖與新北市政府的處理方式, 請問跟四年前有什麼不同？又是一張紙的媒合… Source:魏宏宇 Facebook
https://i.imgur.com/MUzGNZy.jpg
哪裡法規有問題? 那時候不能自己送醫 後來放寬
的確有值得討論之處 但新北根本沒按照當時的SOP好
嗎? 明明就是要先出車至少能基礎救治 邊連絡醫院
變成聯絡好醫院 才出車
立委忙選舉
唉推
有問題是新北市自己獨創的規定吧
其實就是沒按照規定走 說獨創他們會不高興喔
跟恩恩案是兩回事+1…
拖兩月真的太混
居然還有家長敢送小孩去幼兒園 這些虐兒餵藥事件超
頻繁 政府也不想強制裝攝影機給家長看 小孩還是自
己帶吧
好了啦，塔綠班
法律太輕了
112樓的 你是跑錯棚嗎？？？
監視器還是有死角..這種事需要有良知的吹哨者才知道
就像之前打嬰兒的護理師一樣，要同事爆料我們才會知
合理推論這間幼兒園藍綠都吃得開啦 不然以綠營個性
一個月前就可以大書特書了怎會拖到現在
一開始陪開記者會的就是綠營議員啊 但沒什麼媒體關
注啊
還是不婚不生的好
從幼兒園負責人到吉得堡創辦人都超藍的 還在那邊藍
綠吃得開......
怎樣 說兩邊都吃得開觸怒你敏感神經了嗎XD
恩恩案和這個是兩回事+1，不懂為什麼一直有人要拿來
類比然後去扯政治，一碼歸一碼吧
今天這件事新北市政府非常明顯就是想擺爛吃案不管啊
家長報警了，警方宣稱第一時間有通報教育局，後者接
到消息就該勒令停業、全園清查，結果抓了個老師2萬
交保，教育局安安靜靜沒動作，檢調這些中央單位也沒
聲音，在台灣當家長真的要具備很多資訊搜查技能，
搞到這樣真的像前面板友講的，難道要我們家長定期帶
小孩去驗尿驗血確保健康人身安全無虞??有夠怒的
另外建議大家可以多透過line或各種平台向長輩、友人
群組傳播PTT上的文章資訊，讓這個事情不要沉下去
政府稽核應該納入監視器運行及存儲情形
唉
ads哈哈 因為推理超不合理呀
水很深-
推
喂毒這件事 到底算不算刑事案啊？
最近幾個重大社會案件檢調都失靈，一開始就該做的
調查都拖很久才做 早就查不出什麼了
跟嗯嗯案根本兩回事！兒童被餵毒不積極處理就很該
死了，不用扯嗯嗯案啦
新北市長呢？
16
Re: [新聞] 疑北市幼兒園虐童片曝！女童遭「掐頸很贊成要建立吹哨者制度，另外很希望可以加重對負責人的處罰，最好可以有刑責！！ 怒查了一下，發現即使發生嚴重虐童案件，負責人也只需要負行政責任以及金額很常是少 少的民事連帶賠償。（參考） 可是齁，如果說是老師一時情緒失控，這可能真的無法預防，但新聞中常見的是： 老師常態性施虐+旁觀老師視若無睹+事發後園方對提供監視器畫面百般推託+園方被檢舉1
[爆卦] 時力林于凱:虐童零容忍 調查應完整來源:時力高雄市議員林于凱 虐童零容忍，調查應完整，市府勿枉勿縱 今天早上總質詢，我針對10月29日仁武發生的幼兒園虐童案件提出質疑，家長禮拜五晚上 報案，警察局分別於10月29日、10月30日蒐集相關證據與資料，教育局於11月3日就決定
![[寶寶] 這是被蚊子叮嗎？](https://i.imgur.com/c1HXEbzb.jpeg "[寶寶] 這是被蚊子叮嗎？")
![[寶寶] 小孩還是比較需要媽媽](https://i.imgur.com/TU8wgKVb.jpeg "[寶寶] 小孩還是比較需要媽媽")