[心得] 為什麼驗巴比妥?
1. 怎麼知道針對巴比妥做檢驗
2. 我要陰你要零;我要陰你不是零
不戰政治 單純就已發生的事情分享一下想法與邏輯
依照蒼藍鴿所說 巴比妥已經很罕見了
很少很少很少被使用 甚至他要刻意找到也很難
當新北板橋的小朋友"被發覺"有異狀
一開始怎麼會是針對巴比妥做檢驗??
最普遍被使用的應該是BZD阿
這邏輯是我覺得很詭異的!!
就像各位媽媽如果肚子怪怪的 會先驗HCG嗎?@@
驗出來的數值也不會是零阿@@
時間拖太久 驗不出東西也是可預期的
最後捲起千堆雪的是未檢出(不是零)的陰性結果
1. 怎麼知道針對巴比妥做檢驗
2. 我要陰你要零;我要陰你不是零
超出檢驗極限 卻還吵著要零檢出的跳針式理盲
以上是我覺得很詭異的地方
最倒楣的應該是全台幼兒園老師了
幫忙餵藥還要被懷疑 教育部還出來說不能不餵XD
然後這個新聞熱度與聲量好像急速退燒了QQ
--
家長A發現小孩有疑似毒品戒斷症狀,帶去看醫生後醫
生建議加驗安眠藥,結果有檢出(陰性)。家長A決定轉
學並告訴家長B自家小孩的情況,家長B也帶小孩去驗,
醫檢師聽完家長B的說明後就直接驗巴比妥,結果有檢
出(即被討論最多的64-)
謝謝說明!但這個數值的科學意義應該是陰性未檢出@@
最常見的安眠藥成分是BZD 指定要驗巴比妥很厲害@@
更厲害的是陰性未檢出的數值捲起千堆雪
家長方的要求一直是要新北市盡快查明真相,詳細可看
618遊行的主訴求。至於在吵陰還是零、開口閉口翻車
的跳針理盲,只能說各人造業各人擔。
陰性不等於未檢出喔
以此種檢驗方法,未檢出巴比妥或檢出值低於閾值!!
我用新冠快篩來舉例應該會比較容易懂,快篩陰性不表
示體內沒有新冠病毒,只是病毒的量低到快篩判定沒有
染疫(陰性)。新冠病毒會經由飛沫傳染,每個人身上多
少都會帶一些病毒很好解釋,但是巴比妥可不會像病毒
一樣在空中飄然後被吸到體內。所以家長會緊張希望能
查清楚,要求做更詳細更精準的檢驗,看看到底是吃到
不該吃的,還是單純的誤判。
被罰的幼兒園是不是也很倒楣啊?
目前看起來是,新北市府還沒查完就急著開罰平民怨。
我認為牽扯到檢驗就是科學問題!在使用更準確的方法
檢出之前,必須視為未檢出
新冠那個完全是不倫不累的比喻
類
當初應該不只驗巴比妥,是全部的毒物檢驗都做吧
毛髮檢驗結果出來了嗎?
更妙的是看新聞高雄市政府這期間馬上查出有4間診所
涉嫌不當使用苯巴比妥…
是不是全台各縣市也該跟進查一下
新聞熱度有退+1,當初對老師們瘋狂獵巫的新聞平台跟
不理智的家長們,連一句道歉也沒有。連長期領低薪習
慣的幼教老師跟教保員都受不了,願意到連署平台發起
連署跟附議 ,或許也不失為一個改變的契機。明明是
教育業卻被當服務業對待的老師群總算開始不想忍了。
a8-9d1a-44d57b927c86
a8-9d1a-44d57b927c86
等毛髮檢驗結果吧
不理解對那一家幼稚園的老師有疑慮為什麼會是「對
幼教老師獵巫」
那一家的老師至少有不當管教 幼教老師會替這種同業
背書?
生病不上課也有少數幼稚園本是這樣執行 園方現在就
可以改成這種規則讓市場自由決定 這有需要公共政策
嗎
可以接受的家長接送這種園所 雙薪家庭自然不會選擇
這種幼稚園
或許醫師很敏銳?但說實話現在霧裡看花了反正這裡是
沒什麼能力辦妥一件懸疑事件,最後羅生門??
尿檢陰性的定義是未檢測出該類物質或該類物質濃度
過低,我個人認為在此事件用“未檢出”來代稱“陰
性”其實是不夠精確且容易讓大眾誤會。
小孩身上就該是零 不過分吧…
什麼陰性 都是護航
對啊!框框重點「多久才驗不是說已經代謝了」
天阿 定性檢驗中的陰性就是未檢出
怎麼還有人還在車上阿
只有定量檢驗中的數值才是有意義
血檢8個免疫法陰性有4個送質譜儀 也證明未檢出了
最早的4月底家長作的64(-)報告 判斷就是未檢出
結果家長不信醫生跑去問"專家"民代 最後被操作利用
造就了大型翻車事件
不是啊 重點不是在於這些小朋友到底是有沒有要餵藥
的? 還是老師有額外餵藥 這才是問題所在
扯到什麼全台都不餵藥 不知道在搞什麼
到現在也還沒說明欸
60樓正解,質譜儀給答案了
要記得時序 4月底64(-)就是目前已知最早的檢驗報告
這份檢驗報告就是未檢出 跟本不該拿來指控園方
如果老師根本就沒餵藥 那完全沒後續問題
吵什麼代謝 根本就是畫錯重點
不過感覺應該這些是有幫忙餵一般的藥 不然都沒看到
家長出來反駁
那個幼兒園老師沒有餵藥服務?寫托藥單就餵阿
不是啊 就這些人是不是有需要餵藥的
還是根本家長都沒拿藥給校方餵
另外 本人有小孩,深知小孩講話非常容易被大人引導
小孩說出彩虹藥水可能也是家長引導出來的
就像汐止案 家長在FB大肆宣傳小孩提到有亂餵藥
事後也證實是烏龍 但家長竟然不希望公開檢驗結果
所以看任何事情 都要保持懷疑 不能只信家長說的
陰性是初篩而已,沒辦法確定真實濃度為零,但一般
而言初篩陰性不會特地在加驗一大堆
烏龍的不是家長,是民代,是網紅
醫療端的行為也很好確認,家長轉述小孩子說的話,
醫師一定是先廣泛性篩看看有沒有什麼問題,篩出來
都陰性就放回家了,只是家長看到64滿頭問號無法放
心,尋找其他人幫忙結果被拿去炒作
除非在家就用彩紅藥水代稱 不然要怎麼引導出講彩虹
藥水啊…
民代都已經被國家級認定造謠了,沒什麼好辯護了,
罪魁禍首就是這些人
彩虹藥水也是家長說的 真相只有該家長知道
這故事裡另一個令人憂愁的小事情,同一個陣營的政
府說出來的話才有人相信,不同陣營的政府,即使說
出1+1等於二這種符合邏輯的內容,一樣會被質疑到爆
掉
這就是台灣悲哀的地方
雖然民代網紅真的很邪惡,新北也是頗無能,這麼小
的事情可以創造出這麼多縫隙讓惡質民代網紅可以大
量造謠,醒醒好嗎
快篩那個是還在車上嗎
除此之外,高雄這邊已經暴露出資訊,告訴大家有診
所真的在亂開這類藥物,大家反而就平靜了,不是應
該更煩惱嗎?!我自己從以前就一直在勸導親友不要
去看那種保證一次看到好的診所,其他醫師開的也是
一樣的藥,怎麼他一次看的好,其他人看不好?
因為一次看的好的超黑心啊,藥物劑量都超重,亂槍
打鳥什麼藥都看一看,乍看藥單還誤以為病人是快掛
點嗎?不然怎麼吃這麼重的藥
期待高雄也開一場"不藥傷害我小孩"遊行 我一定要去
不是阿,去找看不好的也不行吧
Lia還在車上耶,所謂的毒物專家都道歉了呢
尿檢的酵素免疫分析法是半定量不是定性檢驗
我沒上毒物專家的車,我的看法從頭到尾都是尿檢陰性
不代表不必去查,要做更精確的檢驗才能判斷。
意見同Lia,孩子有說就要查,尿檢陰性也無法確認答
案,但初檢都陰性就不會這麼強烈懷疑老師有問題
至少不是未審先判
雖然發生機率不高,但進一步檢驗可以減少家長後續
的疑慮
髒水潑完攪渾,接著再射後不理,這幾年來還看不膩嗎
可以驗,也應該重視孩子的說法。但不要隨著有心人
士炒作而跟著指鹿為馬
檢驗數據判讀只有「陰性」沒有「零檢出」
印象有家長講,5月多有驗血, 也是多人有測出低劑量
。 非後來低劑量那8個。
擴大成對幼教老師的指控、團體發起不餵藥,才是莫名
問題一直是那些小朋友有無被餵不是家長給的藥?
北榮權威已經說了就是沒有,那是分子結構相似會導致
的儀器誤差。世界唯一該0檢出的是萊克多巴胺
因為這裡面就是滿滿惡意的政治,連媽寶板都是,看
看那幾個常跳針的id就知道了
照著托藥單餵藥不怕被懷疑啊 沒有人檢討幼教老師餵
藥這件事啊
重點不都是有沒有餵不該餵的藥 有無照著托藥單餵藥
嗎?
要餵安眠藥當然直接參在午餐湯裡面,下午整個睡死老
師在職放假,誰另外餵沒腦嗎?在扯什麼不幫忙餵藥就
沒事
沒有人檢討幼教老師餵藥,是不要老師餵沒經過家長
同意的藥,所以只要跟著流程餵藥單走根本就不會有
問題,兩者不一樣請不要混在一起談
同意deltaz 不同陣營說什麼都是多說的,要同一個陣
營說才有用
現在藥水就家長自己裝盒才能託藥,藥粉也都單獨包裝
,是還能搞錯什麼?要餵安眠藥,直接抗組織胺先弄下
去安全副作用又少,根本驗不出來,加在湯湯水水,加
在水果飲水,何必另外餵?什麼低薪信任託藥混在一起
談,模糊焦點而已
重點是學校到底發生什麼事?之前會爆發也是因為不只
一個學生有相同狀況,要不然家長們幹嘛這麼恐慌?如
果新北市府一開始能好好處理就都沒這些事情了......
事件出來還是讓子彈飛一下
和樓上j大存有一樣的擔憂 唉..一一餵藥會留下證據也
沒那個美國時間
無解的問題 家長要有地方送 誰能真正替家長做好安
全把關
看到某幾樓還是被洗腦要零 就安心了
要不是某些人帶風向說「餵毒是幼教業不能說的秘密
」,你以為對立那麼容易造成嗎?不過對那些政治腦
殘來說打倒政敵最重要啦
小孩吃到安眠藥不會只有午睡三小時,除非老師是麻醉
醫,很會算劑量
幼師沒那麼無聊,餵小孩那種藥,那個黑市一顆超級貴
有問題去查沒關係,但沒確定之前,不要鐵口直斷一定
怎麼樣,他們最大的問題是不當管教
笑死人 還有人在抹黑老師餵毒= = 被害妄想?
這世代什麼都不奇怪了 高雄診所不是才有…
人心不古
戒斷症狀是家長自己認為的
症狀是:脾氣暴躁、有攻擊性、拔頭髮
至於為什麼這些症狀讓家長認為是毒品戒斷
那你就要問家長了
一樓說的"有檢出(陰性)完全不正確
最近不是澄清"數字不等於0"不等於"有檢出"嗎?
怎麼還有人說"有檢出(陰性)",是把陰性放在哪裡
老師清白幹嘛派人出來背鍋然後影片全刪
因為那是尿毒套組,大概十項常見毒物
樓上 刪影片是因為不當教養 這是有確定的 不是因為
餵毒
還有人在吵零檢出才真的傻眼
吵零檢出的真的沒救了
還在0檢出的可能要先去查一下小時候是不是有吃到什
麼不該吃的…
您又怎麼知道驗的時候,醫院不會一個套組一起驗?
不要在陰性就是零檢出了。差很多好嘛!
重點是怎麼會驗出那些物質,從何而來,而不是製造
幼教老師與家長的對立!
滿滿的帶風向,很多前面都討論過了,不懂硬要開這篇
的理由。
推文說著彩虹藥水是家長自己說的、刪監視器紀錄是因
為不當管教,想請問是當事者還是檢調機關嗎?空口
說白話還這麼義正嚴辭。
另外犯罪的方式本來就不能只用常理去推斷,庭庭被
用被子悶死,難不成是托育人員不知道這樣小孩會沒
辦法呼吸嗎?這類的虐童方式在一般人看來都是神扯,
如果監視器沒有拍到,要如何知道事情的真相
家長與孩子有遇到狀況是一回事,民代網紅用錯誤的
方式解讀報告後大做文章與網宣是一回事,家長跟這
些民代網紅明明就是兩件事!不然國家認證民代網紅
說法錯誤,難道是在迫害家長跟小孩嗎
說別人空口說白話的要不要去找一下之前新聞資料,不
要只看自己想看的新聞
不當管教物理虐童我相信個案到處都有,但下毒管控?
沒有事證就不要亂講,不要亂跟風瞎起鬨
大家好好看檢調依程序調查就好
空口説白話的就是隨意指控人犯罪的家長民代媒體
前面那個拿新冠病毒比喻的真的不倫不類+1 拜託不要
再誤導大家了
民代網紅亂說的部分都已經同陣營執政黨的國家級認
證了,不然還要有什麼證據才是有根據的指控?!
吃完粽子也要0檢出啦!笑死
美化言論殺人真的很不應該
快篩陰“可能”不代表沒有病毒,可能真的沒病毒或
者病毒量低到無法快篩出來。
邏輯可以好一點嗎?如果快篩無法確定0或者病毒量少
,那代表篩出來的64(-)根本沒有意義。只有“陰”
性才是有意義的數值好嗎?
整天拿快篩的64(-)出來吵架的人.....不要打著“
我是為了小孩好”的名義出來好嗎?
陰性就陰性,一直在那糾結零檢出是怎樣?被綠洗腦?
美豬要零檢出,巴比妥卻在孩子上不要零檢出?被誰洗
腦很清楚,高雄一下就查出來哪個診所開出巴比妥,
為什麼新北拖了那麼久還沒回應到底是哪些診所開巴
比妥給孩子?自己被洗腦洗成這樣還能扯政治鬥爭,也
真的服了一些政治腦,自己邏輯錯亂只看顏色還指著別
人,真不虧是你們
果然不是自己小孩都沒差,過2M才檢驗陰性就在高潮..
cutty神邏輯 標準看名嘴政論過生活的
質譜儀結果都出來了 還想怎樣 繼續糾結喔?悲哀
不就還好沒有哪個幼教老師輕生護名譽的 不過也沒差
啦 真的死了 一群人網路媒體輿論上霸凌死人不會有
人有罪惡感的
就繼續被垃圾媒體名嘴帶風向
質譜儀就是證明“巴比妥數值為0”....快篩無法檢測
到這麼精細.......
爆
Re: [新聞] 拿初篩結果控餵毒 專家:操作過頭小弟剛好是兒科的醫護,覺得這整件事相當荒唐。 現在台灣藥品濫用的檢驗方式是不太準確的定性分析,任何藥品只要有類似的構造都可能會導致數值不是零,檢驗問題已經很多人講我就不獻醜了。 這份文件谷歌就有,有興趣能去看全文。61
Re: [新聞] 毒物專家PO巴比妥檢驗單:「(-)」不是陰性執 : 行長林慶豐昨(13)日表示指出「跟我們預設的差不多」,檢驗結果為陰性可能因巴比 妥 : 已過了半衰期,在體內代謝、排洩掉了。不過毒理專家招名威今貼出檢驗單剖析「巴比 妥46
Re: [新聞] 急轉彎!幼童免費驗巴比妥、BZD「僅限新其實不太懂只驗新北的理由 雖然現在這案子還在等毛髮檢驗 不過至少有一點是確定:「巴比妥,一般人無法輕易取得」 所以要取得一定要有特殊管道 那假設板橋那個連鎖幼兒園真的有餵藥21
Re: [新聞] 獨家/家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值這是王昊姑姑昨天在政論上拿出的報告 4月底有家長自行去檢驗 這是尿篩報告,結果是64 但是後面跟著一個 (-) 這應該是陰性的意思31
[討論] 奇怪巴比妥全國開驗問題在哪小孩本來身體裏就不應該有驗出巴比妥 就算全國檢驗沒有餵就不會有問題啊 有驗出的話就應該去查為什麼小孩體內有巴比妥 到底有什麼問題 為什麼一堆人在跳腳28
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北:低現在看起來有兩派 一派是招名威說(-)不是指陰性 我貼他的報導證實我沒有亂說 毒理專家招名威今(14)日在粉專《招名威教授 毒理威廉 》PO出一張於4月底送驗的尿25
[問卦] 為什麼知道要驗巴比妥??我們回到事件的發生點 B家長拿著巴比妥64(-)的檢驗單5/14去跟警察舉報幼兒園餵藥 幼兒園有沒有餵巴比妥,從64(-)的檢驗單上看,沒有 幼兒園有沒有可能真的餵藥,有 小孩行為是不是異常,是25
Re: [新聞] 獨/板橋私幼「幼兒用藥單」曝光!家長怒逆風來回個文 其實這個事件有一個比較少被提到的關鍵,就是藥物檢驗的角色 現行的藥物檢驗其實還有很多的限制和干擾因素 不是像CSI或其他美劇一樣,想用什麼方法驗什麼藥隨時都可以做到 檢驗得到的數值也不是百分之百一定正確13
Re: [問卦] 全台幼兒免費驗巴比妥跟BZD尿液檢查已經改了 衛生福利部表示所謂全台是誤植 該項免費檢驗僅限「新北市所有幼兒園幼兒」 --- 看毒物專家臉書護航看到一堆鬼打牆 不是說代謝掉了 就是怪新北沒找到藥源頭 然後現在驗到陰 再回頭說新北處理慢