[寶寶] 關於高雄用藥裁罰的資訊
轉自李韋辛醫師,重點整理一下
1.高雄這次的裁罰標準,只要診斷不是癲癇而使用苯巴比妥,基本上就可能納入裁罰的範圍。
2.雲端病例跟實際開藥可能會不同。
3.某些醫師對苯巴比妥的用法,可能是源於沒有持續更新資訊。有一些很老的用法年輕醫師早就不用,因此年輕醫師可能是這波才知道原來有人會這樣開藥。
4.新北跟高雄的查法可能不同,是否非癲癇使用苯巴比妥,要一一去看病例對照使用量,如果只看使用量就會查無違規。
今天會議的東西需要一些時間消化,但是也提一下 #非正課時 接收到的訊息。
高雄市衛生局開罰苯巴比妥,有診所昨天就跳出來喊冤,於是有醫師推測是否和開複方藥物有關。今天確認衛生局開罰的病歷,都是和苯巴比妥的 #單方 有關。因為複方有適應症,所以複方藥物不在開罰的範圍內(但是否能開在小朋友身上又是另一個議題),而 #單方的適應症就是癲癇。只要診斷不是癲癇而使用苯巴比妥,基本上就可能納入裁罰的範圍。
會後搭電梯離開,一位前輩(估算應該也60多歲)在電梯突然詢問我是否開業醫,我回答是。前輩突然語重心長說,「以前年輕時在OO體系,師長都教藥同時使用支氣管擴張劑 + 苯巴比妥,不然那些老OO的氣喘都壓不下來。雖然現在不會這樣開,但是這種開法以前是不少的。」
我聽到這個有點傻眼,原來這是歷史共業。然而在醫中的醫師,更新資訊的速度飛快,不合時宜的知識立刻就被淘汰掉,也難怪年輕一輩的醫師不能理解為什麼要這樣開。但是開業醫是否會更新自己的知識,取決於該醫師是否積極。像昨天苑醫師拿出泛黃的書籍作為自己的指引,我相信很多人看了都有點訝異。
關於雲端藥歷或健康存摺查不到的藥:
蒼藍鴿曾經在自己的影片說:「這個雲端藥歷查一查不就知道了」。只能說蒼藍鴿太淺了,有很多狀況是雲端查不到的。
例如有一些複方胃藥可以制酸、消脹氣,診所常用但沒有健保價,這些時候就等於是「送」病人胃藥,沒有健保價的藥雲端藥歷查不到。或者是診所可以選擇性向健保申報藥物,例如Medicon-A是止咳藥,Ambroxol是化痰藥,有時候兩者一起使用效果會比較好,但是在健保上兩者屬於同類藥物,為避免健保審核徒增麻煩,就選擇只申報一種。但這些狀況,大家的藥單都還是看得到。
但有一種狀況是醫師覺得臨床上這個藥物快速有效,但是我不想讓患者知道我有使用,常見像是類固醇。其實短時間時用類固醇(例如氣喘),並不會造成太大的副作用,但是很多大診所人太多,醫師實在無法花太多時間解釋藥物,又覺得患者對類固醇有疑慮時解釋很麻煩,那乾脆就不申報、不在藥單呈現,這樣最輕鬆。苯巴比妥就可能是這樣的狀況。
如果雲端查不到,為什麼衛生局可以查?
基本上凡開藥留下紀錄,只要有電子病歷,主管機關還是可以查到開過哪些藥,管制藥就算不申報健保,還是需要回報總數量。所以食藥署查新北的苯巴比妥流向時,數量當然都沒有問題,重點是開出去的用途是什麼,只有主管機關(衛生局)調病歷才會知道。高雄市為了這次事件看了10萬份病歷,那不知道新北市衛生局是否有為了查詢開立名目而調病歷出來看?
總之,有一些開業術我真的是出了醫中,到基層才知道。說句實在話,出來開業還是希望可以賺錢過自己生活,不想被醫院壓榨,但是要不要這樣開藥、錢要不要這樣賺,端看醫師自己決定。不過願意掛在健保下的醫師,絕大多數還算是有良知的;某些自費的在健保監視不到的漏洞下,說不定更誇張,只是信徒不會出來爆料而已。
#有感而發 #但是稍嫌擋人財路
#來個不自殺聲明好了
--
寶寶好可憐喔
高雄吃一堆,然後某些人狂追疑似有餵的新北?一直
有罪推論,實在不知道要幹嘛
新北的問題是速度慢,原本不當一回事,還要鬧大才願意多做處理。而且如果要按照高雄 這麼嚴格一一比對 病例的查法,新北不見得沒有(站家長的角度當然還是希望每個縣市都沒有)。
推中肯
二樓也滿妙的,醫生開都要被審查是否合適,假設沒有
醫生執照但有餵藥的嫌疑難道不應該查嗎
依似有餵?不追新北不然要追誰,笑死,新北裝死所
以不用追,人家高雄至少主動追查好嗎
北榮驗毛髮已經證明沒人驗出啊?還要追啥?
高雄市衛生局20日表示,今專診安排至四大醫學中心
醫療評估共71人,經小兒神經專科醫師醫療評估均無
異常。 算好消息。
推這篇,謝謝轉貼分享
推分享
謝謝分享 另外毛髮檢驗應該還沒出來?
推
毛髮檢驗方式尚未開發完成 因此也沒有相關檢驗結果
謝謝解析,可以理解資訊更新所造成的問題
我就診的診所是個老醫生,他也會翻泛黃的原文書
跟我講解病症和處置方法,但產品日新月異,書跟不上
一般來說,大醫院的醫生比較能吸收到新的醫學知識
,但可能遇到菜鳥醫生。診所則相反,端看自己怎麼
選
我娘家就有這種號稱用藥很猛、大排長龍的老醫師,他
們有他們的市場
推分享
查了一下那位苑醫師,爬版上的文就有不少爭議
年輕醫生是指蒼藍鴿嗎?這次打臉來的太迅速
我住板橋就有很多老醫師開重藥
不能說藥到病除,但吃藥身體就舒服
有看到蒼藍鴿FB已經自嘲自己真的太淺了XD
我看過藥單曾制止長輩,然後長輩不聽就1期腎病了
管制藥品管理局的申報沒有跟健保局同步
長久的問題了
苑醫師Po出來的那本書是1993年出版的
雖然是小兒醫界大老寫的,但也是30年前的資訊了
你的說法好可怕阿,醫師為了便宜行事就不說,藥物過
敏了怎麼辦?
很可怕醫生都不需要更新系統嗎?
這篇幾乎是正解了 推
原來不是只有我看到苑拿出那本古早時候都guideline
有嚇到…其實醫事人員有所謂的繼續教育學分,每年要
達到一定的學分數之後才能換照。
但實際上有多少人認真上課又是另一回事,像有些學會
會舉辦大拜拜,醫師的部分我不清楚,醫事人員的部
分,這種大拜拜很補。花個兩天的時間到處刷卡就可以
了。而且這種進修課有時候是廠商舉辦的,所以把相
關證件委託給認識的廠商刷卡,我們本人基本上可以
不用到場….
推一個
原來沒有健保的藥
電子病歷也查得出來
爆
Re: [新聞] 高雄逾百人吃到「苯巴比妥」今就醫人數曝到底為何要妖魔化"吃到"苯巴比妥??? 就是一個正常到不行的藥品,管制量以內由醫生指導下使用不會影響健康, 被追蹤到的這些病患既沒成癮也無不適更沒有回報發生副作用,追蹤的意思是??? 民進黨政府跟側翼低能的程度,如果還有醫界的護航得下去,我也真的是咋舌。 以下引自:69
[討論] 這波高雄根本是嚴重扣分吧?苯巴比妥屬管制藥品 本就該定期檢查藥物流向、使用 全台目前只有高雄有違法濫用的情形 而且這還是在新北餵藥案發生後才「主動」稽查 簡單說新北有可能是烏龍一場57
[寶寶] 怎麼看醫師開苯巴比妥給非癲癇孩子?安安 王介立醫師昨天深夜發了一篇文 在討論苯巴比妥做為合法藥物的問題 臉書截圖跟連結我附在文後 從王介立醫師的臉書文跟底下的留言28
Re: [心得] 不想引起恐慌,但吉的堡的建議去驗(前文恕刪,但內容跟推文討論都很值得一看) 裡面有提到王介立醫師分享高雄腸絞痛名醫事件。 節錄如下: 除了遵循醫師指示用藥之外,家長最好也可進一步了解醫師開立藥物的相關副作用,王介16
Re: [新聞] 快訊/陳其邁公布稽查苯巴比妥結果 高另外王介立醫師有分享高雄腸絞痛名醫事件。 節錄如下: ----------------------------------- 除了遵循醫師指示用藥之外,家長最好也可進一步了解醫師開立藥物的相關副作用,王介X
Re: [新聞] 快訊/新北幼兒園餵藥來自醫師? 基層「名醫」專治腸絞痛? 其實孩子天天吞下傻瓜藥 記者 許碩穎 報導 發佈時間:2016/07/06 16:36 寶寶的爸媽指出:「高雄某位小兒科醫會開立腸絞痛的藥物,所以寶寶從出生就開始吃腸 絞痛的藥物了,如果不給寶寶吃,晚上就會起來鬧!」10
Re: [新聞] 快訊/陳其邁公布稽查苯巴比妥結果沒人覺得奇怪嗎 =_= 光是高雄就有四名醫生不當用藥被停業欸 那如果規模放大到全台 篩檢藥物也不限於苯巴比妥的話,全台有多少醫師要停業? 有沒有醫師要出來說話的啊,看了總覺得很不可思議7
Re: [新聞] 幼兒園餵毒案「巴比妥」哪裡來? 新北我也覺得很好奇 要餵也不會餵這個, 所以好奇去查了一下 查到一些有趣的東西 可以看一看當做長知識(?5
Re: [新聞] 不當用苯巴比妥遭停業!名醫出面喊:會過猷不及啦! 蘇一峰在今天的節目中,就講了很中性的。 其中講到高雄巿的案子時,就講到高雄巿是違規使用,而不是違法使用! 所謂的違規使用是,高雄巿政府認為這些醫生開這些藥,有點過了,或是不應該開! 所以進行裁罰的動作,所以這些醫生應該會提訴願!6
[舊聞] 「名醫」專治腸絞痛? 其實孩子天天吞1.網址︰ 2.來源︰ TVBS 3.完整轉錄標題