Re: [寶寶] 托嬰中心行為是否過當?
原本的文章已經刪除了
google一下還是能找到
上一篇文章下面有些人說
笑死 幹嘛刪
或者酸我請不起保母
由衷的希望你們不要把這些教給下一代
酸別人 並不會讓自己更好
大家都已經當爸爸媽媽了
酸言酸語 也無法改變彼此生活
真的Duck 不必
下面是台南社會局回覆
社會局科長看完監視器後
也是明確跟我說托嬰中心行為有點過頭
https://i.imgur.com/vQVivDS.jpeg
托嬰中心檢查喉嚨 看疹子
但行為似乎有點過當
當然也許只是我不能接受他們的行為
有的人可以接受 覺得這樣很合適
還是希望大家能找到適合自己的托嬰中心
--
倘是假如的意思
假使有這種情形,可以上說話課,所以沒有確實這樣,
還是我誤解呢?妳的確是刪文,也沒錯吧!倘若在意版
友酸妳,建議不再回覆
這公文內容沒有任何實質意義,說穿了就只是安撫家
長而已,建議承辦人員資料也遮一下
這公文沒有任何意義+1根本沒有實質作為
倘=假如,假如他們態度不佳
所以其實沒有說他們態度不佳,只是說假如、如果
而實際的建議只有:請公平對待兒童
如果托嬰中心很公平的把所有有疑似腸病毒的孩子都
請回家,就沒什麼問題XD
看了原本內容 不覺得托嬰有什麼不對 托嬰本來就是多
數孩童地方 小心是正確的 若無法接受托嬰中心想法
建議退托自己顧或是找保母 因為多數托嬰都這樣 至
於你拿這個公文 並無法證實托嬰有什麼不對地方 只是
想安慰你這個家長而已
且公文只是說建議上說話藝術課程而已
你會被酸是因為三個醫生裡面有一個說應該是腸病毒
但你認為診斷多數決 你小孩沒疑慮 想送不該被阻止
另外 我自己送的托嬰也一樣都有這動作
在園方正有人感染腸病毒的期間 您的孩子同時也起疹
子 園方三個老師都看過 認為還是需要隔離 您因為上
班不便不開心合理 但就第三方角度看 誰都擔心您的
孩子是潛在感染者 更何況有一個醫生認為是
如果真的為了下一代好 才更應該保護這種會為了保護
孩子健康寧可嚴格看待的托嬰中心 而不是為了父母貪
圖方便想送就能送過去的托嬰中心吧
呵呵 氣到刪文然後拿一個八竿子打不著的公文只是說
說話藝術要加強 然後被你說成”行為過頭” 感覺好
像搭不起來
你的行為過頭 跟 說話藝術是有落差的耶
且公文還寫著倘 意思是假如 整個歪曲解讀
87
[心得] 小孩在托嬰中心送醫後的處置(已排出)先說,我這篇沒有要指責 只是驚訝我們社會局的效率 我家小孩11個月 在托嬰中心很快樂 昨天ㄧ群小朋友在玩類似「櫃台鈴」的玩具50
Re: [寶寶] 覺得退費1/2不公的家長請進===================================================================== 更新一下台北市議員6月9日與北市府社會局確認後的結果: 處理主旨: 社會局已要求公辦民營機構六月不收費 處理時間: 2021-06-09 您好,經我們與社會局確認後,目前已請公辦民營的托嬰中心及托育家園,39
[寶寶] 托嬰中心主動退托不返還註冊費小孩在此托嬰中心兩年有餘, 一直以來沒什麼不良適應, 上課狀況還不錯 但10/18托嬰中心表示小孩爬高, 請小孩下來不聽勸,25
[心得] 托嬰中心選擇經驗分享是否因發佈心得而有優惠: NO 上一篇那位媽媽分享的心得很可惜刪除了 但看完也想跟大家分享我的經驗。這純粹是我的經驗分享 也許你會找到對你有用的資訊,也許完全沒有。希望大家不要在推文戰起來orz 我想先說,有托嬰中心可以選的爸媽,是幸運的爸媽